Суд заменил правоприемника на основании справки от нотариуса - кто является правоприемником и почему?

Судебные приставы исполнители подали в суд на замену правоприемника. Суд произвел замену должника на основание справки от нотариуса. В справке было написано что внучка в 2011 г. обратилась с заявлением о принятие наследства по закону и указав так же в числе наследников и внука. В наследственном деле имеется извещение внуку о об открывшемся наследстве но от его имени никаких заявлений не поступало. Состав заявленного был доля квартиры пенсия и ЕДВ. документы на недвижимость в том числе и стоимости не предоставлено кроме как решение суда о расторжение договора купли продажи доли квартиры в котором написано что суд расторг договор купли продажи и обязал вернуть деньги уплаченные за расторжение. Свидетельство о праве на наследование не выдавалось. Суд признал внучку правоприемником на долг бабушки за расторжение договора купли продажи. Внук никаких действий по принятию наследства не совершал и прекрасно знает о смерти бабушки и о доле в квартире. Ответчик на суд не явилась. Теперь она подала частную жалобу на решение суда по поводу несогласия с решением суда потому что типо правоприемником должен являться так же и внук т. к. она его заявила как наследника у нотариуса. Кто является правоприемником и почему?