Новый владелец автомобиля подал иск о снятии ареста и взыскании судебных расходов в связи с задолженностью бывшего владельца по кредиту.

Чтобы снять с авто арест, надо обращаться в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста. Другого порядка решения проблемы, увы, нет. Это прямо установлено законом. С пристава ничего не взыщите, т.к. он не имеет понятия что автомобиль продан.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении "убытков", причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Вправе подать в суд иск об освобождении авто от ареста. ст. 3 гпк рф. Взыскать суд. расходы на юриста и дорогу с пристава нет возможности, т.к. пристав наложил арест правомерно - что авто уже продан он не знал, должник ему об этом не сообщил. Эти расходы вправе требовать с должника.

.

Обзор судебной практики

судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда

за первое полугодие 2015 года

Заявитель вправе обратится в суд в порядке искового производства по вопросу разрешения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое наложен арест, при этом, иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) должен предъявляться к должникам и взыскателям. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора

На основании договора купли – продажи транспортного средства К. приобрел у П. автомобиль марки ВАЗ 21093.

11.02.2015 года К. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении названным транспортным средством, отмене постановления судебного пристава-исполнителя, которым наложено ограничение на регистрацию указанного транспортного средства, по исполнительному производству в отношении должника П., являющегося бывшим собственником автомобиля.

Определением судьи гражданину отказано в принятии заявления.

Из содержания жалобы и материалов искового заявления следует, что заявитель указывает на принадлежность ему транспортного средства ВАЗ 21093, на регистрацию которого оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя наложены ограничения, нарушающие его права собственности на указанный автомобиль.