Необходимость привести мужа в суд - роль ст.48 ГПК РФ и ответственность за ложные показания
Вопрос №9784872
из г. Хабаровск
опубликован 19.02.2016, 04:53
опубликован 19.02.2016, 04:53
По доверенности представляю интересы своего мужа в суде. Почему судья требует привести его на одно из заседаний? Ведь, есть ст.48 ГПК РФ. неужели её отменили? И потом, ведь я несу ответственность за дачу ложных показаний в суде! Так в чём же проблема? Судья хочет убедиться сам, что истец существует! Как это понять, объясните, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
это право его участвовать либо нет, говорите суду что н не может участвовать в суде
19.02.2016, 05:00
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Елена, согласно ст. 48 ГПК РФ Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
При этом ГПК не предусмотрено обязательство о явке Истца.
В силу состязательности процесса и ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
При этом данная статья не предусматривает личное участие Истца в доказывании.
Если Нотариальная доверенность не отменена, то она действительна. И исходя из презумпции совершения действий от имени доверителя сугубо в его интересах, то Ваши действия признаются действиями самого доверителя.
В случае, если суд Вам откажет по мотиву сомнения что истец существует, то такое решение будет являться не законным.
19.02.2016, 05:06
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7
333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 463
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 703
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
45
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответственность за изменение показаний свидетеля и возможность отказа быть свидетелем
Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года
Легитимность представления интересов ответчика и возможное преступление судьи - куда обратиться?
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
Суд рассмотрел спор между жильцом и управляющей компанией по задолженности в 500 тыс.рублей
Заявление о показании и отказ судьи - суд не предоставляет информацию об уголовной ответственности за ложные показания
Куда обратиться с жалобой, если опера на суде дали ложные показания - ответственность в действии или фикция?
Почему судья отложил вынесение приговора на 18 дней?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут