Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении ходатайства истца о взыскании судебных расходов оспаривается в апелляционной инстанции в связи с наличием неподтвержденных требований истца

Вопрос №9806771 из г. Архангельск
опубликован 22.02.2016, 01:36
Истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Суд удовлетворил частично. Но: В подтверждении своих требований истец приложил договор об оказании услуг, который не имеет отношения к рассмотренному делу, поскольку в данном договоре не указано по какому делу выступает его представитель и в качестве кого? Законно ли при этом решение суда первой инстанции? Подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вот апелляция и разберет, мы не видим документов, не знаем доводов стороны и сказать ничего не сможем.

22.02.2016, 02:46
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 1 час

Вот как раз, у истца и есть доводы, но без доказательств.

22.02.2016, 02:51

Пишите частную жалобу на определение суда. В данном случае предмет соглашения должен быть именно тот процесс в котором и выступал представитель.

22.02.2016, 02:54
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских