Рассмотрение дела об установлении отцовства - обоснование жалобы на неполное изучение доказательств и возможное решение в апелляции
опубликован 24.02.2016, 11:15
В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?
Если из других судов к этому времени придут ответы по показаниям свидетелей, они будут в деле. Но это же свидетели в вашу пользу, поэтому никакой роли они не сыграют в обжаловании. Для обжалования нужно, чтобы ответчик просил что-то важное ситребовать для него, суд удовлеторил и это пришло после вынесения решения. Например, данные о его бесплодии. Судя по всему таких данных не было истребовано, так что напишите просто возражения на его жалобу и поджайте через суд первой инстанции (не позднее 10-14 дней до заседания в вышестоящем суде)
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Надежда, не переживайте. Свидетельские показания после выводов ДНК уже не обязательны. Отец ребенка установлен. Судебные допросы уже в деле. Свидетелей допросили в другом суде по поручению Вашего. Ничего не надо заявлять. Решение оставят в силе.
ходатайство заявляйте при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. но суд удовлетворит его если вы докажете, что не могли, по независящим от вас причинам, представить доказательства в суде первой инстанции
Добрый день! Суд апелляционной инстанции проверяет законность вынесенного судебного решения на предмет нарушения норм ГК и ГПК РФ. Сторона, подавшая апелляционную жалобу, предоставляет свои доказательства необъективности вынесенного решения. Коллегия судей может принять следующие решения:
1. Оставить жалобу без удовлетворения, решение без изменения;
2. Отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда;
3. Изменить решение суда первой инстанции.
Надежда, если судом были запрошены доказательства - значит, суд посчитал их необходимыми для вынесения решения и должен был дождаться ответа на запросы. Это нарушение действительно может быть основанием для апелляционного обжалования, но максимум, чего добьется ответчик - апелляция рассмотрит дополнительные доказательства и примет решение с их учетом. Очевидно, что экспертиза будет иметь больший вес.
Ст. 328 ГПК РФ
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Рассмотрение апелляции по делу об установлении отцовства
Экспертная организация обращается в суд за возмещением расходов по экспертизе в апелляции через год после вынесения решения
Кассация отменила решения судов, новое рассмотрение в пользу ответчика - Имеет ли истец шансы на апелляцию?
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Рассмотрение гражданского дела в апелляции - возможность ходатайства о приостановлении производства до решения кассационной жалобы
Перспективы получения исполнительного листа в свете подачи второй аппеляции - возможный сценарий развития судебного процесса
Районный суд отказал в удовлетворении ходатайств - процессуальные нарушения и необходимость жалобы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут