Районный суд отказал в удовлетворении ходатайств - процессуальные нарушения и необходимость жалобы.
опубликован 19.12.2021, 14:09
Районный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.
Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.
Здравствуйте!
Определения на процессуальные ходатайства (о непроведении дополнительнойэкспертизы, о неприостановлении рассмотрения дела и т.д.) НЕ подлежат самостоятельному, то есть отдельно от решения суда, обжалованию (т. е. на них не могут быть поданы частные жалобы). Однако, возражения на них могут быть включены в апелляционную жалобу. Ст. 331 ГПК РФ.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если суд уже вынес решение, то частную жалобу подавать смысла нет. Обжалуйте решение и указывайте на то, что судом изначально не было приостановлено производство по делу.
А Вы сроки на подачу частной жалобы не пропустили? В любом случае-подавайте, и в апелляционной жалобе на это ссылайтесь. Частная жалоба будет рассмотрена вместе с аппеляционной жалобой.
Подобное определение не подлежит обжалованию отдельно от апелляционной жалобы, поскольку не препятствует движению дела.
Нельзя подавать жалобы на определения об отказе в удовлетворении данных ходатайств, так и как этот не препятствует рассмотрению дела. Однако данные нарушения вы можете указать в апелляционной жалобе на решение суда.
Нет, т.к. оба указанных Вами определения не исключали возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем данные определения обжалованию в порядке частных жалоб не подлежат. Только в апелляционной жалобе излагать нарушения и обосновывать, почему они носят существенный для дела характер.
Специалисты ООО «Организация независимой помощи обществу» готовы предоставить помощь в подготовке рецензии на судебные экспертизы. Рецензия на экспертизу для суда – одна из ключевых услуг нашей компании. Качественная рецензия на экспертизу (рецензия на судебную экспертизу) является важным фактором для отмены результатов судебной экспертизы или её повторного назначения. Более 15 лет опыта позволяют нашим специалистам оперативно провести анализ судебной экспертизы, выявить нарушения в экспертизе и дать заключение о целесообразности написания рецензии на экспертизу для суда. Предлагаем ознакомиться с нашим видоблогом
&t=1sЮристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
как перенести дату судебного заседания по болезни ответчика!
Судья закрыла заседание без учета больничного и отказала в отложении дела из-за нарушения ФЗ №63
Правильно ли мы поняли, что человек, заявленный как представитель, не может быть свидетелем?
Как отложить рассмотреге дела о разделе имущества.
Суд может отложить заседание по отмене заочного решения и приостановлению исполнительного производства из-за командировки
Возможно в гражданском делопроизводстве возобновить дело по вновь открывшимися обстоятельствами.
Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут