Пропажа оригинала Свидетельства о праве на наследство при оформлении Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом - Как решить проблему?
В МФЦ оформляли Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом. Для оформления данного документа в МФЦ под расписку был сдан оригинал Свидетельства о праве на наследство по закону. При получении документов, Свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом было выдано на руки, а оригинал Свидетельства о праве на наследство по закону не выдан (что указано в расписке). Сотрудники МФЦ не могут его найти, уверяя, что он утерян в УФМС, куда они передавали документы. УФМС уверяет, что у них документов тоже нет. Как быть? Какую жалобу и куда писать? Спасибо.
Добрый день! Пишите на имя главы муниципального образования город Краснодар и в прокуратуру города.
Спросить
Вам быстрее и проще получить у нотариуса дубликат свидетельства о праве на наследство, чем писать жалобы. Тем более, что на основании жалоб вам свидетельство никто не восстановит.
Получите в Росреестре справку об утере документа и обращайтесь к нотариусу.
Спросить
Утеряна расписка. Расписка была о сдаче документов в департамент недвижимости для получения свидетельства государственной регистрации права. Возможно ли получить свидетельство права без этой расписки, и можно ли её восстановить?
Я сейчас собираю документы для оформления наследства своего отца.
Нотариус помимо свидетельства о государственной регистрации квартиры требует принести оригиналы документов, на основании которых было выдано свидетельства (справка о выплате пая).
На каком основании нотариус требует дополнительные документы, если свидетельство о государственной регистрации права на квартиру само является правоустанавливающим документом?
Правоустанавливающие документы на продаваемую квартиру выданы в 1994 году БТИ. Сейчас они сдаются в регистрационную палату для получения свидетельства о праве собственности. Одновременно для регистрации перехода права собственности сдается договор купли - продажи, в котором указаны, как правоустанавливающие, документы БТИ. При получении новых документов из регистрационной палаты новому владельцу должно быть выдано свидетельство о праве собственности, а старому - зарегистрированный договор купли-продажи и свидетельство о праве собственности, которое тут же аннулируется.
Будет ли регистрация такой сделки соответствовать законодательству?
В МФЦ сдал документ от натариусаСвидетельство о праве на наследство по законуВзяли 2 документа Оригинал и Ксерокопию с синей печатью и дали Расписку о получение документов на государственную регистрацию только в расписке напутали реестровый номер, не тот поставили который стоит в оригинале. Надо ли ехать его исправлять или не надо?
Остальное все написано правильно.
Спасибо.
Земельный участок (ИЖС, Тверская обл.) принадлежал деду на праве пожизненно наследуемого владения (есть оригинал свид-ва об этом). После его смерти выдано свидетельство о праве на наследство. Наследники - бабушка (его жена) и двое детей. В свидетельстве о праве на наследство (далее - свидетельство 1) наследуемое имущество указано как жилой дом, расположенный на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве пожизненно наследуемого владения. На основании данного свидетельства за бабушкой было зарегистрировано только право на 1/3 долю жилого дома. В регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка в росреестре отказано (обоснования отказа не знаю).
В 2014 г. я (внучка) вступила в наследство бабушки на основании завещания. Для оформления права на наследство представила нотариусу в том числе свидетельство 1, однако получила свидетельство о праве на наследство только в отношении дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано. Отказ мотивирован тем что право собственности на земельный участок бабушкой оформлено не было, и свидетельство 1 выдано только в отношении жилого дома.
Что мне необходимо предпринять для регистрации права собственности на 1/3 долю земельного участка?
При подаче документов на наследство выдали свидетельство о праве на наследство по закону в котором указано Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: Денежных вкладов. Но нам в наследство остался дом и земля про который в свидетельстве ни чего не указано. Другие документы нотариусом выданы не были. Что нам делать?
Через МФЦ я регистрировала право на долю недвижимости по свидетельству на право наследства. В описи свидетельство указано было. При получении мне его не вернули, сославшись на то, что свидетельство уде не нужно и выдают только выписку. Насколько я знаю, не возвращают свидетельства регистрации права, но никак не свидетельство на право наследства. Обращалась в кадастровую и Росреестр, документы были возвращены в МФЦ. Думаю документ уверен. Куда ещё и ккому мне обратиться по поиску /восстановлению.
Свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании этого свидетельства (о праве на наследство по закону), но уже указана 1/8 доля. Разве это возможно? Может это быть ошибкой регистрационной палаты?
В собственности имеется квартира двухквартирного дома и доля земельного участка под многоквартирную застройку (к этому дому). Земельный участок выделен под весь дом и доля пропорциональна площади квартиры. На оба объекта выдано одно свидетельство о государственной регистрации права. В графе объекты указаны два объекта. А в графе кадастровый (учетный) номер только условный номер. Так же в графе документы основания указан только документ, подтверждающий право на квартиру. Необходима ли замена данного свидетельства? Допускается ли указание в свидетельстве только одного кадастрового (условного) номера при выдаче единого свидетельства на два объекта? Какой нормативный документ регламентирует оформление свидетельства о государственной регистрации права?
Спасибо.
