Как доказать отцовство и защитить свои права при назначении алиментов - опыт одной мамы.
₽ VIP
Спасибо вам большое в оказании нам квалифицированной помощи, я часто к вам обращаюсь и всегда нахожу ответ. У меня такой вопрос, мной было подано заявление на установление отцовства и выплате амиментов, судебные тяжбы длились почти год, т.к.ответчик был в служебной командировке. Суд принял решение в мою пользу, но ответчик сейчас подал кассационную жалобу на отмену решения суда, мотивируя тем, что он был в служебной командировке. Могу ли я подать свои возражения и в качестве доказательств истребовать с командования его части сроки прибытия и убытия его в командировку, т.к. знаю точно\,что во время командировки он не менее трех раз приезжал в наш город для оформления отпуска. Будет ли это принято судом как доказательство? И еще поясните, пожалуйста, что значит при назначении алиментов, рассмотр материального и семейного положения сторон. Мне назначили 25 процентов, но ответчик требует 16,т.к. у него тоже родился ребенок, но его общий доход больше чем в 5 раз моего. Я нахожусь в декрете, естественно, что пособие небольшое. А он военнослужащий, у нас зарплаты очень большие у военных. Может ли суд принять это во внимание? С уважение Елена.
Здравствуйте, Елена!
Исходя из витиеватого вопроса о командировке, я понял одно - он, наверное срок восстанавливает. Но это не главное.
Истребовать Вы ничего не можете, может только суд по Вашему ходатайству и если сочтет необходимым.
Если ответчик подал иск о снижении размера алиментов (решение же еще не принято как я понял) - это не означает, что его удовлетворят. Автоматически всё не делается. Для этого и назначается судебное разбирательство, в котором как раз и исследуется и учитывается материальное (зарплата) и семейное (кол-во иждивенцев) положение обеих сторон.
Иск может быть просто не удовлетворен.
Удачи!
Виктор Николаевич.
СпроситьУважаемая Елена, г.Петропавловск-Камчатский!
Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в кассационном порядке содержатся в ст.ст.362 - 364 ГПК РФ.
Самыми основными распространёнными основаниями, вследствии которых решение суда первой инстанции подлежит отмене и дело направляется на новое рассмотрение, являются:
во-первых, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых о времени и месте судебного заседания(п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ);
во-вторых, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.
В вашем случае второе основание для отмены решения суда отпадает, т.к. ответчик был привлечён к судебному процессу.
Что касается первого основания, то если имеются доказательства надлежащего извещения ответчика, то решение суда первой инстанции будет оставлено в силе.
Объяснение ответчика, в связи с нахождением в служебных командировках судом может быть принято, если только они были связаны с участием ответчика в боевых действиях, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.
Вы будете вправе также подать в суд свои возражения на кассационную жалобу, а также заявить ходатайство в суде об истребовании сведений о прибытиях-убытиях ответчика в вашем городе.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 22 марта 2010г
09:45 уф.вр.
СпроситьУважаемая, Елена! Из Вашего вопроса следует, что решение вынесено заочное. Поэтому, шансы его отмены очень велики.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить