Судебное решение о признании ответчика извещенным без его участия на основе возвращенной судебной корреспонденции - правомерное решение и подтверждающие акты.
опубликован 26.02.2016, 09:46
Суд общей юрисдикции, судья в день предварительного заседания решает перейти к основному без участия ответчика, выносит решение в котором указывает, что ответчику была направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Судья признал ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании, а его бездействие, выразившееся в неявке за судебной корреспонденцией-злоупотреблением права. На сегодняшний день поступает апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение в силу того, что он не был извещен надлежащим образом. Вопрос: Правомерно ли было вынесено решение судьей и какими правовыми актами это можно подтвердить? Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможное назначение судебного заседания и вынесение решения без участия
Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования
Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут