Правомерность требования о признании дома не жилым на межведомственной комиссии

Вопрос №9850579 из г. Череповец
опубликован 27.02.2016, 10:17

На межведомственной комиссии для признания дома не жилым от меня требует согласно постановленя 47 от 2006 г. Департамент ЖКХ-ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОЕКТНО ИЗЫСК АТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Правомерно ли данное требование или данное заключение делает сама межвед. Комиссия.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

межведомственная комиссия сама должна все это делать и определять пригодность дома к проживанию

если по этому основанию откажут признать дом ветхим/аварийным - обратитесь в суд, в суде будет назначена экспертиза - ст. 79 ГПК, ее выводы и будут определяющими для суда

27.02.2016, 11:04

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда

5.0 18 отзывов

Здравствуйте, Елена.

Да, в этом постановлении есть пункт 45, где есть перечень документов, который заявитель должен представить. Там сказано, что при необходимости комиссия вправе установить список "дополнительных" документов, в число которых входит и это чертово заключение.

28.02.2016, 02:10

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность требования о признании дома не жилым на межведомственной комиссии

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы