Есть ли необходимость для подстраховки взять у судьи телеграмму и лично направить по фактическому адресу нахождения юр. лица?

Вопрос №985084 из г. Москва
опубликован 23.03.2010, 12:58
Я - потерпевший по ДТП и взыскиваю материальный ущерб. На предварительное и второе слушание по ДТП представитель юр. лица - собственника автомобиля (виновника ДТП) дважды не явился. Почта в суд возвратила 2 повестки с пометкой - "нет по данному адресу". Однако, как я уточнил у юриста Страховой компании (страховавший виновника по ОСАГО), указанный в судебной повестке адрес был указан юр.лицом в договоре страхования. Таким образом, суд дважды уведомил юр. лицо по указанному им же юридическому адресу. Сам звонил по телефону - уточнил у секретаря юр.лица - компания фактически находится по другому адресу, а с юридического адреса почту забирают нерегулярно. Вопрос: Есть ли необходимость для подстраховки взять у судьи телеграмму и лично направить по фактическому адресу нахождения юр. лица? Или, в случае вынесения судом заочного решения, юр. лицо не сможет его отменить, т.к. повестки приходили на указанный им же юридический адрес?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

вы можете взять текст телеграммы суда и отправить за свои деньги, не беспокойтесь суд решит проблему, если ответчик будет уклоняться от получения повестки

23.03.2010, 20:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских