Соответствие показаний в приговоре и протоколах судебных заседаний - основание для отмены приговора?

Само по себе это не основание для отмены приговора. Но при проверке законности решения вышестоящий суд должен ориентироваться на показания, изложенные в приговоре. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, будет основанием для вмешательства в приговор вышестоящим судом

НЕ соглашусь с коллегой, смотря какие противоречия будут установлены..... это обстоятельство может являться основанием для отмены приговора....Есть одно "но", суд апелляционной инстанции при отмене приговора может также вынести обвинительный приговор, уже дав свою оценку всем доказательствам.

Все остальное-это гадание на картах. Оценку судебному акту дает только вышестоящий суд.

Здравствуйте. Да, может послужить основанием для отмены, но при определенных условиях, если при этом получается, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (ст.389.16 УПК РФ):

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Но оценивать, как это повлияло на приговор, должен суд апелляционной инстанции.

Удачи Вам.