Суд рассмотрит иск банка и торговой организации по поводу некомплектности мебельного гарнитура
опубликован 29.02.2016, 08:50
Между банком и оптовой торговой организацией был заключен договор купли-продажи мебельного гарнитура для оборудования. В устаноаленный договором срок мебельный гарнитур был доставлен продавцом в банк. При сборке мебели сотрудниками банка и её установке в офисе было обнаружено, что по сравнению с описанием гарнитура в каталоге, по которому была приобретена мебель, недостает одного кресла и одного журнального столика. Поэтому при оплате счета, банк исключил из суммы стоимость недостающих предметов мебели. Через 6 месяцев торговая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка недоплаченной суммы с начислением на неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк в отзыве на иск отклонил предъявленные требования и заявил встречный иск о понуждении торговой организации поставить недостающие предметы мебели или заменить некомплектный гарнитур на комплектный. Какое решение вынесет суд?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
А на какую статью суд может ссылаться для этого?
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Странный вопрос
Пункт договора - как банк осуществляет уплату за товары в торговых организациях
Нарушение сроков и качества доставки мебели - как защитить свои права в отношении продавца?
Так ли это, ведь предметом спора являются оказанные юридические услуги?
Правомерность позиции ответчика о моменте определения начала исчисления процентов за пользование чужими денежными
Диван был представлен на образце в торговом зале, а кресла из этого комплекта были предложены по каталогу.
Исковые требования по договору мены не удовлетворены судом - возможность обжалования решения
Изменение валюты расчетов или справка мебельного магазина не повлияют на
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут