5% членов СНТ принимают решения - правомерно ли это согласно Уставу?

Question

В Уставе садового Товарищества написано, что общее собрание может быть представлено собранием уполномоченных. Порядок избрания уполномоченных: 1 уполномоченный избирается от группы НЕ МЕНЕЕ 10 человек!
По факту получилось 15-20 человек представляют 1 уполномоченного. В списке СНТ более 600 членов. Получается 5% членов СНТ принимают решения! Правомочно ли это?

Семенов Андрей Федорович · Accepted Answer

Нельзя так написать: 1 уполномоченный избирается от группы не менее 10 человек. Должно быть конкретное число.
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

Получается 5% членов СНТ принимают решения!!! Правомочно ли это?
---почему нет. это предусмотрено уставом СНТ.  Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Это правомочно и напрямую предусмотрено законом. Окончательное решение может принять общее собрание. 
Вам просто нужно менять этот порядок, если количество недовольных значительно,  то такое решение вполне можно провести.

_

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением
 
1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
(в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
(пп. 1 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;
(пп. 2 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
(пп. 3 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
(пп. 4 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

Петренко Григорий Иванович · Answer

Противоречие норм устава требованиям закона

Если при рассмотрении судом дела будет установлено, что в уставе общества содержатся положения, противоречащие закону, они не должны применяться судом при разрешении возникшего спора.
    Судом может быть признано недействительным положение устава, противоречащие нормам Закона .
    Наличие в уставе положений, противоречащих закону, само по себе не может служить безусловным основанием для признания недействительным решения общего собрания, которым данные положения приняты.
    Ни нормы ГК РФ, ни нормы Закона не предусматривают возможности оспаривания и признания недействительным в целом устава. При этом отдельные положения устава могут быть признаны недействительными, если они противоречат закону.
    Включение в устав положений, устанавливающих необходимость принимать единогласное решений по ряду вопросов, не противоречит нормам закона  и не является основанием для признания их недействительными

Из всего этого следует, что если Устав не противоречит Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то правомочно.

5% членов СНТ принимают решения - правомерно ли это согласно Уставу?

Юридические услуги в Вологда

Похожие вопросы

Кворум на общем собрании СНТ - сравнение с законом №66 и самоустановление кворума

Требования к количеству присутствующих на общем собрании Членов ГСК

Правомочность принятия решений на общем собрании членов СНТ - истолкование устава и соответствие законодательству №66

О признании недействительным решения общего собрания членов садового товарищества по форме собрание уполномоченных?

Возможно ли провести общее собрание в форме собрания уполномоченных, учитывая перерегистрацию Устава СНТ в 2019 году?

Какое количество уполномоченных имеют право выбрать членов товарищества с несколькими земельными участками в СНТ?

Законность решений ТСН - возможность принятия решений уполномоченными в 2021 году без корректировки Устава и переизбрания

Спорные правила голосования на Общем собрании членов Товарищества - соответствуют ли они 66 ФЗ?

Выбор уполномоченных в СНТ - соответствие закону и внутренним документам

Спор о законности избрания уполномоченных в ДНТ - что говорит ФЗ 217 и устав организации?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59