Постановление Пленума ВС РФ - ответчик может потребовать расходы на представителя при частичном удовлетворении исковых требований
опубликован 02.03.2016, 21:52
Здравствуйте!
Можно ли по делу до 01.01.2016г. (решение было 05.12.2015г.) мне как ответчику просить расходы на представителя (пропорционально отказанным требованиям)? или только по делам где решения после 21.01.2016
Можно. Просто подавайте ходатайство и обосновывайте его.
п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.
Удачи Вам.
5 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Немного не так вы поняли.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. от 21 января 2016 г. N 1. О некоторых вопросах. ... При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах.
В соответствии с п. 12 приведенного Постановления, При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи
Таким образом, При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Представительские расходы относятся к судебным издержкам (ст.100 ГПК РФ). Соответственно имеете право ходатайствовать о взыскании судебных расходов с истца пропорционально части исковых требований, в которых истцу отказано.
Решение ВС РФ новое и еще не обкатано на практике. Поэтому ответы юристов могут быть противоречивыми. Действительно, ранее судебные расходы взыскивались только в пользу выигравшей стороны в процессе.
Пробуйте. Данное ходатайство пошлиной не облагается. Сроки вы не пропустили. Те статьи на которые ссылается ВС РФ действовали и ранее, поэтому, думаю, что шанс взыскать имеется.
А как же п. 12 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1?
Речь в данном пункте идет о неполном (частичном) удовлетворении исковых требований.Тогда расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов согласно п. 12 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1
Именно п.12 ПП ВС РФ от 21.01.16 №1
И разъясняет судам о возможности компенсации расходов на представителя другой стороне в случае частичного удовлетворения иска.
То есть все таки какую то сумму суд мне может взыскать с истца по моему заявлению если его требования удовлетворены частично?
Тогда расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов согласно Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.Вы же не указали сумму расходов представительских задавая вопрос...
Может взыскать пропорционально тому в чем истцу было отказано (ст. 100 ГПК РФ). Берите сумму расходов, и считайте сколько приходится на отказ.
То есть все таки какую то сумму суд мне может взыскать с истца по моему заявлению если его требования удовлетворены частично?
---только с вас могут взыскать.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Конечно может. На основании п 12 ПП ВС РФ от 21.01.16 №1.
Другое дело какая это будет сумма.
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владимир
Похожие вопросы
Применение срока давности при возмещении судебных расходов в данном случае
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Суд признал частично виновным ответчика в производственной травме - детали решения и возможности апелляционной жалобы
Взыскание расходов на оплату услуг представителя с наследников ответчика - решение суда
Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ
Возможно ли вынесение решения об обязанности ответчика возместить расходы на услуги адвоката при рассмотрении дела
Возможно ли взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя и расходы по экспертизе в деле о ДТП?
Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение
Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут