Конституционный суд требует официальное подтверждение применения обжалуемого закона в конкретном деле
Вопрос №9899948
из г. Москва
опубликован 03.03.2016, 19:28
опубликован 03.03.2016, 19:28
Конституционный суд потребовал приложить копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешение конкретного дела. Что под этим понимать? Решения или определения им недостаточно?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Все приложил - отказали.
В ст.96 указано
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
Кто нибудь запрашивал такую копию?
03.03.2016, 20:04
Задать вопрос юристу
Игорь, что-то Вы не то сделали, надо смотреть все документы.
04.03.2016, 14:45
3 юриста дали 4 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)
Это может быть судебный акт, заверенный судом
03.03.2016, 19:29
Необходимо приобщить заверенные копии решения суда,апелляционного определения
03.03.2016, 19:34
Надо приложить судебные акты.
04.03.2016, 14:44
Все приложил - отказали.
В ст.96 указано
К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.
Кто нибудь запрашивал такую копию?
03.03.2016, 20:04
Игорь, что-то Вы не то сделали, надо смотреть все документы.
04.03.2016, 14:45
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 208
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 459
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5
13 754
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 535
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
52
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопросы в отношении приобщения копии обжалуемого определения к частной жалобе и апелляционной жалобе по гражданскому делу
Количество копий жалобы при подаче на определение мирового судьи и необходимость приложения обжалуемого определения.
Вопрос о необходимости личного присутствия в апелляционном суде для получения заверенной копии определения апелляционного суда
Возможность подачи кассационной жалобы без копии решения суда первой инстанции, при наличии апелляционного определения,
Проблемы получения судебных документов в ходе рассмотрения иска о получении бесплатного второго высшего образования
Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию
Как обратиться в Конституционный суд при нарушении моего права на защиту в суде?
Необходимость предоставления оригинальной копии апелляционного определения при обжаловании в городском суде - что изменилось?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут