Справедливо ли привлечение и какова вероятность наказания по статье 12.27 часть 2 при оставлении места ДТП в данной ситуации?

Помогите разобраться в следующей ситуации: ночью, во дворе дома был совершён наезд на припаркованный автомобиль мерседес, в результате чего разбиты фара и бампер. Утром следующего дня повреждения автомобиля были обнаружены его владельцем Также владельцем повреждённого мерседеса были обнаружены осколки (обломки) фар от автомобиля АУДИ, владельцем которого является сосед по парковке, скрывшийся с места проишествия. Владелец мерседеса через час обнаруживает недалеко от парковки разбитый автомобиль АУДИ, фоторгафирует повреждения. Затем разыскав водителя АУДИ предлагает без ГАИ решить проблему аварии. Водители приходят к соглашению и водитель АУДИ пишет расписку, в которой обязуется возместить ущерб, причинённый своими действиями водителю мерседеса. Однако, на следующий день отказывается от своих обязательств. Водитель мерседес (всё это время не сдвигавший автомобиль с места парковки) вызывает ГАИ и оформляет все необходимые документы. ГАИ выносит определение об отказе в возбуждении административного производства за отсутствием состава преступления. Вопрос: правомерны ли действия ГАИ и что должен делать в данной ситуации водитель мерседеса?

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Я нахожусь в огромном затруднении. Произошло небольшое ДТП, автомобиль вылетел на обочину, смяв ремонтное ограждение, никто кроме ограждения и автомобиля не пострадал, я находился в автомобиле, рядом с водителем (страховка у меня расширенная), и еще одним пассажиром, водитель с места дтп скрылся, мой автомобиль забрали на штафстоянку, на основании статьи 12.27 ч 2, и теперь при попыке забрать мой автомобиль со штафстоянки мне в этом оказывают, угрожают что задержат его на два месяца, пока идет поиск водителя. Водитель же к моему автомобилю не имеет никакого отношения, кто будет платить за штрафстоянку если его не найдут? Очень велика вероятность именно такого исхода.

Здравствуйте! Мой автомобиль был припаркован во дворе дома. Другой водитель при парковке задел бампер моего автомобиля. Осталось не большая царапина, бампер сам цел. виновник не уехал, позвонил в ГИБДД сообщил о дтп а они позвонили соответственно мне. Вопрос такой: можно ли обратится в страховую компанию виновника дтп без обращения в ГИБДД или нет? какой порядок должен? Виновник дтп свою вину признаёт.

Автомобиль стоял возле дома, утром обнаружили на двери повреждения лако-красочного покрытия (царапины). Видео с камер наблюдения косвенно подтверждают, что мой авто зацепил водитель другого автомобиля и скрылся с места происшествия. Цвет царапин совпадает с цветом предполагаемого нарушителя. Сотрудниками ДПС данное происшествие зарегистрировано. Сказали надо ждать когда найдут этот автомобиль. Вопрос - а если не найдут, нужно ли обращаться в страховую на данном этапе или ждать вызова к работникам ГИБДД, что делать с видео файлами и будут ли они в суде как доказательство, и если за то время пока будут искать данный автомобиль, его отремонтируют так что экспертиза не покажет сам факт повреждения этого автомобиля (т.к.повреждения легкие царапины)

Кто-то на автомобиле задел бампер моего автомобиля, стоящего вроде как на "парковке"-место расширения на улице города, шириной, позволяющей остановить автомобиль рядом поперек дороги (царапина не большая) Считается ли это ДТП, так как произошло на парковке, но не "обозначенной" как этого требует ПДД п 1.2. понятия: "Дорога", "Дорожно-транспортное происшествие"и "Парковка (парковочное место)"?

Пять дней назад было ДТП. Автомобиль-микроавтобус грузовой выехал на обгон, столкнувшись со встречным легковым автомобилем. В результате лобового столкновения в легковом автомобиле погибли супруга водителя, а также его дочь. Водитель с разл-ми тяжелыми травмами находится в реанимации. В грузовом автомобиле три пассажира получили травмы, один из них в реанимации, состояние других не столь тяжелое. Очевидцы аварии утверждают, что супруга и дочь были пристегнуты, дочь была в детском кресле. Но в прессе и в интернете, со слов сотрудников ГИБДД, пишут, что пристегнут был только водитель легкового авто. В грузовом все пристегнуты. Дело передали в ГСУ. Подскажите пожалуйста какой исход возможен в данной ситуации? Какое наказание понесет водитель грузового авто? Какое наказание будет водителю легкового автомобиля, если будет доказано, что супруга и дочь не были пристегнуты?

Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..

Выезжал с парковки, немного покоцав рядом стоящий автомобиль. Уехал. Если водитель пострадавшего автомобиля не заметит маленькую царапину и уедет с места ДТП, смогут ли меня привлечь к ответственности позже (скажем, на следующий день), когда водитель обнаружит повреждение и посмотрит запись своего видеорегистратора?

Во дворе дома на парковке произошло ДТП. при выезде задним ходом старенькая семерка (не застрахованная, безТО, т.к.с момента покупки машины не прошло 10 дней), задела дверь машины тойота камри, которая выехала на скорости на отъезжающую семерку. У камри круговая страховка. На место ДТП прибыл инспектор ГАИ, составил протокол, схему ДТП. Инспектор ГАИ порекомендовал женщине-водителю тойоты обратиться в страховую компанию за устранением повреждений машины (царапина и небольшая вмятина). На что женщина-водитель ответила, что ей нужно поменять дверь на новую. Требует с волителя семерки 50.000 руб. Через пять дней водитель тойоты просит приехать в СТО на место ремонта ее машины для оплаты ремонта/замены ее двери. Независимой экспертизы проведено не было. Видео ДТП отсутствует. Хотя, в тойоте был включен видеорегистратор, женщина отказывается предъявить съмку, общаясь исключительно матом с угрозами и имея личного адвоката, тут же прибывшего на место происшествия. Насколько правомерны требования водителя тойоты? Кто должен возместить ущерб? Страховая компания, водитель семерки или и то и другое? Заранее спасибо за ответ. Виновником признан водитель семерки. Т.к.осуществлял выезд с парковки задним ходом.