Недочеты в протоколе об АД по ч. 1 ст. 12.8 - возможности разбивания дела
опубликован 04.03.2016, 16:36
Здравствуйте, в принципе надо смотреть все документы которые у Вас есть, и в первую очередь сам протокол
Кроме того следует понимать были ли понятые при освидетельствовании или велась видеозапись?
В принципе статья тяжелая, но шансы есть
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Если не докажете, что не употребляли, то никаких шансов, т.к. мелкие недочеты не примут во внимание. Будет ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (30 т.р. + лишение от полутора лет)
Каковы шансы развалить дело по ч 1 ст 12.3, ч 2 ст 12.5, ч 1 ст 12.7 и ч 2 ст 12.7 КоАП РФ?Никаких абсолютно.
Протокол не имеет значения.
Галочки можно ставить где попало.
Можно даже использовать бумагу по назначению.
Главное - результат освидетельствования на употребление алкоголя.
Ибо ст. 27.12.1 КоАП РФ гласит:
"В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении."
Если будет отрицательное освидетельствование, то нечего разваливать.
Если положительное, развалить нет шанса - имеется заключение об опьянении.
Здравствуйте.
Сергей, на основании чего Вы хотите развалить дело? Исправлений в дате и непоставленных галочках? Наймите хоть 10 адвокатов, ничего у них не выйдет по Закону. Результаты освидетельствования - безапелляционный аргумент лишения Вас прав по статье 12.8 КоАП РФ. И смотреть протоколы можно хоть до дыр.
Практика по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ такова (и это по всей стране), что если в акте мед. освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, то все остальные мелкие неточности прекрасно исправляются путем допроса инспектора ГИБДД. Поэтому линию защиты можно строить только на основе акта, либо искать косяки по поводу результатов исследования, свидетельство о поверке, полномочия врача (сертификат) и т.п.. Как показывает моя многолетняя практика по данной категории дел , то лучший способ избежать ответственности - скрыться с места остановки.
Желаю удачи.
Я проходил освидетельствование на месте Алкотектором PRO-100 tough. Показание на бумажном носителе 0,315. Звука никакого не было при выдохе, показания на приборе мне не показали. Свидетели есть, но я их не видел. Установлено состояние алкогольного опьянения.
По ст.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Исправление даты в протоколе об административном нарушении - правомерно или нет?
Брату составили протокол о нарушении правил дорожного движения с признаками алкогольного опьянения
Нарушение процедуры ГИБДД - ошибки в протоколе и отсутствие копии. Возможности для победы в деле
Что делать, если в протоколе оштрафования допущены ошибки в дате и номерах?
Возможно ли получить права?
Неверно указанное время и адрес в протоколе, отказ свидетеля от подписи, отсутствие протокола об отстранении и видеоматериалов
Нарушения при составлении протокола по ст.часть 1 - отсутствие копий протоколов и правильная эвакуация автомобиля
Нарушение в протоколе по апн - отсутствие согласования исправлений со стороны автора
Правомерность составления протокола об отстранении от управления ТС инспектором ДПС в отсутствии ТС и присутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут