Право обвиняемого по статье 132 часть 4 п. б. на рассмотрение дела судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегии из 12 присяжных заседателей - нормы законодательства и процедура заяв

Вопрос №9909998 из г. Иркутск
опубликован 05.03.2016, 02:50

Имеет ли право обвиняемый по статья 132 часть 4 п. б на рассмотрение дела судьёй федерального суда общей юрисдикции и коллегии из 12 присяжных заседателей? Если да, то на какие нормы законодательства следует опираться при заявлении ходатайства обвиняемым на рассмотрение его дела в этом составе?.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого - о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так что теоретически возможно. Закон это допускает.

08.03.2016, 19:16
Задать вопрос юристу

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей проводится предварительное слушание. Из ч. 3 ст. 229 УПК РФ следует, что ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.

Таким образом, по общему правилу период для заявления ходатайства о суде присяжных ограничивается «гарантированным» сроком — тремя сутками со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.

Согласно нормам действующего УПК РФ существует возможность заявления ходатайств о рассмотрении дела судом присяжных по истечении трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Однако есть вероятность, что оно будет оставлено судьей без рассмотрения или без удовлетворения по основанию, предусмотренному ч. 5 ст. 231 УПК РФ.

Конкретно в сутках ограничительный срок для ходатайства о составе суда в законе не установлен, что создает некоторые сложности на практике.

Например, обвиняемый не заявлял ходатайства о суде присяжных до предварительного слушания, которое было назначено по иным основаниям, предусмотренным УПК РФ. В ходе предварительного слушания обвиняемый устно ходатайствует о том, чтобы его дело было рассмотрено судом присяжных.

Представляется, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, так как судебное заседание для рассмотрения дела по существу в порядке ст. 231 УПК РФ еще не назначено и положение ч. 5 указанной статьи УПК РФ еще не действует.

В большинстве случаев (99%) ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей подается в письменном виде. Однако закон не запрещает обвиняемому заявлять о составе суда в устной форме во время предварительного слушания.

Возникает вопрос: если уголовное дело было возвращено судом в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для пересоставления обвинительного заключения, то имеет ли обвиняемый возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных после получения вновь составленного обвинительного заключения?

По мнению автора, в данной ситуации применима ч. 3 ст. 229 УПК РФ, из которой следует, что ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Следовательно, у обвиняемого сохраняется возможность вновь заявить о составе суда. Указанная точка зрения апробирована на практике13.

Если по уголовному делу назначено предварительное слушание, то обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей в ходе предварительного слушания.

Таким образом, обвиняемый может реализовать свое право на суд с участием присяжных заседателей путем подачи соответствующего ходатайства с момента начала ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Ограничительный срок для подачи обвиняемым ходатайства о составе суда в законе не установлен.

Если по уголовному делу назначено предварительное слушание, то обвиняемый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей в ходе предварительного слушания.

При возвращении в порядке ст. 237 УПК РФ уголовного дела прокурору для устранения нарушений требований УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного заключения, у обвиняемого вновь возникает возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей после получения вновь составленного обвинительного заключения14.

На основании изложенного, представляется, ч. 6 ст. 217 УПК РФ необходимо дополнить следующим образом:

«Ходатайства, указанные в п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, могут быть заявлены до истечения трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или в ходе предварительного слушания».

1 Из ч. 3 ст. 31 УПК РФ следует, что Верховному Суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны:

1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126, ст. 205, ч. 2 и 3 ст. 206, ч. 1 ст. 208, ст. 209–211, ч. 1 ст. 212, ст. 227, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 269, ст. 275–279, ст. 281, ч. 3 и 4 ст. 290, 294–302, ч. 2 и 3 ст. 303, ст. 304, ст. 305, ст. 317, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 322, ст. 353–358, ч. 1 и 2 ст. 359 и ст. 360 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003);

2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. 34 и 35 настоящего Кодекса;

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (введен Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

05.03.2016, 18:13
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 732 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 694 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 354 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 924 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 193 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 062 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5 80 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских