Правомерность решения Областного суда о передаче уголовного дела в районный суд - анализ нарушений и возможные последствия
Вопрос №5906951
из г. Неаполь
опубликован 23.01.2015, 04:14
опубликован 23.01.2015, 04:14
Прошу пояснить насколько правомерны (действия) решения Областного суда о передаче уголовного дела рассматриваемого в Областном суде и передаче этого дела в районный суд. При следующих обстоятельствах:
9 июля 2013 года Пензенский областной суд рассматривал уголовное дело в предварительном слушанье предусмотренным ч.4,5 ст.33,ч.1 ст. 30, п.“3” ч.2 ст 105 УК РФ. На момент слушания в соответствии с УПК РФ данное дело было подсудно областному суду, и согласно п.2 ч.2 ст.30 УПК РФ обвиняемый настоял, чтобы данное уголовное дело рассматривалось судом в составе судьи и присяжных заседателей, так как обвиняемый своей вины не признал, и расчитывал на более объективное и непредвзятое разбирательство в предъявленном ему обвинении.
9 июля 2013 года суд вынес постановление рассмотреть данное уголовное дело в составе судьи с участием присяжных заседателей назначенное на 6 августа 2013 года. Данное постановление принятое судьей никем не обжаловалось, прокурор и потерпевший не возражали. 20 июля данное постановление вступило в законную силу.
Судебное заседание состоявшееся 6 августа 2013 года вопреки постановлению о формировании состава суда присяжных заседателей в соответствии со ст.327,328 УПК РФ, начал рассмотрение дела не с формирования коллегии присяжных заседателей, а с вопроса о направлении дела по подсудности в районный суд, в связи с изменениями в ст.31 УК РФ всткпившие в силу 1 августа 2013 г.
Прошу объяснить:
1) Является ли такое решение суда нарушением ст.4,31,325 ч.5 УПК РФ, ст.47 Конституции РФ
2) Является ли это нарушение основанием для отмены приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение в суд перврй инстанции, а именно в пензенский Областной суд, со стадии формирования коллегии присяжных заседателей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Нет не является
2. Нет не является.
Обл суд поступил по новому закону.
23.01.2015, 04:26
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
852
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 347
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
637
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 502
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
383
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 579
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 038
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
289
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 391
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
22
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
47
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 780
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
5
9 330
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы судебного прекращения уголовного дела по сроку давности и действия судей
Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса
Прокурор правомерно изменил обвинение, отказавшись от квалификации по ч.ст.ч.ст.УК РФ.
Соответствие закону состава суда и роль присяжных заседателей в уголовных делах
Жалоба на постановление районного суда была рассмотрена в районном, а не областном суде - почему так произошло?
Вопрос о соответствии действий судьи и защитника уголовно-процессуальному закону.
Суд рассматривает уголовное дело против Васильевой по ст.УК РФ
Противоречия уголовно-процессуальному закону - рассмотрение уголовного дела в суде с присяжными заседателями
Нарушение процессуальных норм и необоснованные действия судей в уголовном деле в Саранске - критика и поиски решений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут