Д 1 и Д 2 участвовали в оспаривании только как свидетели, так как не верили в положительный исход и не хотели нести фин.

Вопрос №991169 из г. Железногорск
опубликован 29.03.2010, 19:44
У Д 1, Д 2 и "С" умер отец. После смерти выяснилось, что отец оформил сначала завещание, а потом дарственную на постороннюю "Б". "С" дарственную оспорил. Д 1 и Д 2 участвовали в оспаривании только как свидетели, так как не верили в положительный исход и не хотели нести фин. затрат. После оспаривания дарственной, "Б" решила вступить в наследство по завещанию, но так как с момента оспаривания дарственной до подачи иска о восстановлении срока завещания прошло больше полугода, срок суд не восстановил. Д 1 и Д 2 решили участвовать в наследстве, мотивируя факт пропуска сроков тем, что шел суд. Вопрос: является ли для Д 1 иД 2 также пропуском срока, то что они заявили о своем желании участвовать в наследстве более чем через пол года после отмены дарственной "Б"
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

на усмотрение суда. если суд признает пропуск срока по причине происходившего судебного процесса удовлетворительным доказательством - то срок восстановят.

31.03.2010, 15:19
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо, что не оставили вопрос без внимания!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских