Справедливость процесса - вопросы о правомерности направления на мед. освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях

Вопрос №9913095 из г. Иваново
опубликован 05.03.2016, 15:39

Вопрос следующий. Предстоит защита в суде по ч.1 ст.12.26. Протокол об отстранении составлен в 23.50, в нем говорится, что нарушил в 23.50. Направление на мед. освидетельствование оформлено в 23.55, причина-отказ от прохождения освидетельствования на месте (но предложение такого освидетельствования нигде не прописано (кроме рапорта инспектора и объяснения понятых, которых на самом деле не было), и нет письменного отказа от него). в протоколе об административном правонарушении (составлен в 00.15) пишется, что на 1084 км а/д М 4 был остановлен автомобиль в 23.45,который нарушил пп 2.3.2 пдд, в 23.55 отказался от мед. освидетельствования. В этом протоколе нет понятых,1 свидетель (его объяснений нет). Вопрос в правомерности направления на мед. освидетельствование, и расхождение по времени (отстранен в 23.50, а в протоколе другое время 23.45). и еще-понятые в объяснениях пишут, что их привлекли в 23.30...за 20 минут до отстранения... есть ли шансы выиграть дело?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Есть основания побороться, самое главное - это нарушения при составлении протоколов по делу. Приглашайте в суд понятых (ходатайствуйте перед судом о их вызове). Должен был составляться акт освидетельствования на состояние опьянения на месте, в котором Вы должны были отказаться. И еще, отказ от мед.освидетельствования был составлен у врача?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Справедливость процесса - вопросы о правомерности направления на мед. освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях

Юридические услуги в Иваново

Похожие вопросы