В процессе опознания, потерпевшая указала на русского парня славянской внешности, с обычными (среднестатистическими глазами).

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ПОМОГИТЕ. ХОТЯТ ОСУДИТЬ НЕВИНОВНОГО по ст. 132 ч. 4 п. б. При проведении опознания подозреваемого потерпевшей, следователь выставил на опознание трёх человек. Подозреваемый - русский, статист - грузин, второй статист узбек. Все трое опознаваемых, разного роста, разного телосложения, разного возраста, и само собой разумеется с разными чертами лица. В суде следователь пояснил, что национальность не имеет значения, так как Россия многонациональная страна и у любого гражданина могут быть в роду лица разных национальностей. Разница в возрасте не значительная - в пределах шести лет и по его личному мнению все трое опознаваемых на вид одного возраста. Тот факт, что черты лица опознаваемых разные, не имеет существенного значения, так как потерпевшая не смогла описать в ходе следствия черты лица подозреваемого и сказала только, что он похож на тех, что торгуют фруктами на рынке и у него большие глаза. В процессе опознания, потерпевшая указала на русского парня славянской внешности, с обычными (среднестатистическими глазами). Судья считает, что этого достаточно, чтобы вынести обвинительный приговор обвиняемому, не смотря на то, что в суде стороной защиты были предоставлены 5 свидетелей, которые видели обвиняемого в двадцати километрах от совершённого преступления, именно в то время, когда совершалось это преступление, а экспертиза ДНК - показала, что не исключается присутствие ДНК подозреваемого по 11 признакам из 16. Обвиняемый не признаёт своей вины. ВОПРОС: Пока не закончено судебное следствие, о проведении каких экспертиз следует заявить стороне защиты. Как правильно называются эти экспертизы. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! УКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРОВЕСТИ В ЭТОЙ АБСУРДНОЙ СИТУАЦИИ,