Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Юлия

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Заволжск, 11.03.2016, 00:50

Кто несет ответственность за затопление квартиры - сосед, рабочие или МУП?

Вопрос №9949828 из г. Заволжск
опубликован 11.03.2016, 00:50

Меня затопил сосед. Купил квартиру 24 декабря, привел рабочих, которые разбирали мебель, оставшуюся от старых хозяев, 29 декабря в мою квартиру протекла вода, по стенам и потолку, я считаю, что рабочие задели трубу, собственник утверждает, что вина МУПа, в том, что они не сменили трубы вовремя. На момент затопления, я спала с 7 ми месячным ребенком, больным бронхитом. Проснулась уже по колено в воде. Чья вина в данной ситуации, кто должен выступать ответчиком. Заранее спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Обращайтесь с иском к собственнику, если он не согласен, пусть привлекает соответчиком МУП.

11.03.2016, 00:50

Спасибо большое, а мне не нужно будет дважды подавать иск?

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 40 секунд

Рубцов Дмитрий Сергеевич

Юрист из города Нижний Новгород

4.5 963 отзывa

Сначала произведите оценку нанесённого ущерба. Первоначально подайте иск к управляющей компании на основании положений ЗоЗПП, что бы не платить госпошлину, например, в процессе привлечете соседа в соответчики.

11.03.2016, 00:56

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Спросить юриста

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Дело в том, что первоначально Вам необходимо зафиксировать протечку воды и объем ущерба. Для этого УК по вашей заявке должна составить акт промочки. А затем оценивайте ущерб. В случае отказа причинителя вреда от возмещения ущерба, обращайтесь в суд. Воспользуйтесь помощью юриста

11.03.2016, 11:44

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Ущерб оценен, акт составлен, вопрос в том, что сосед не признает вины и склоняет меня в качестве ответчика привлекать МУП, но только я вины МУПа не вижу, т.к. сосед ранее не заявлял об аварийности стояка.

11.03.2016, 23:55

Спросить юриста

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33889 отзывов

Привлекайте МУП сначала, потом поменяете на надлежащего ответчика, коим будет скорее всего являться Ваш сосед

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

12.03.2016, 00:00

Спросить юриста