Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Уважаемые читатели, думаю большинство из вас, живет в нашей стране не один десяток лет и прекрасно помнят, что такое неформальный порядок, точнее ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. Оно не упомянут в кодексах, а реализуется шепотом в коридорах, передаётся по знакомству и решается одним звонком.
Я уже разбирал похожие истории: иногда банки годами выжидают после смерти заемщика, чтобы увеличить долг и взыскать его с наследников. В других случаях — получают выплату от страховки, но потом пытаются взыскать ту же сумму еще и с наследника.
В этой истории новый владелец смог попасть в свое жилье только спустя больше года — и то после того, как бывшие жильцы успели оставить ему «подарок» в виде полностью уничтоженного ремонта. Разбираем, как так получилось и чем все закончилось.
Вот вам история об очередном некачественном автомобиле, но с важным нюансом: вернуть деньги оказалось несложно, а вот компенсировать проценты по кредиту производитель отказался. Именно вокруг процентов и разгорелся, который продлился три года.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.
А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие. Но суды оказались вовсе не на ее стороне.
Вот пример о том, что происходит с задолженностью по зарплате, если работник умирает, так и не добившись выплаты. Логично было бы предположить, что право на эти деньги переходит наследникам. Но в реальности все оказалось иначе.
История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.
Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок. Аргумент был простой:
Когда радуга стала подозрительной Представьте: вы просыпаетесь утром, смотрите в окно — а там радуга. Красиво, волшебно, как в доброй сказке. Но если вы живёте в Еврейской автономной области (ЕАО), то первая мысль может быть такой: «Ого!
Вот вам история о том, как управляющая компания пыталась уйти от ответственности, выдав собственную халатность за действия неизвестных лиц. В итоге спор дошел до Верховного суда — и финал оказался не в пользу УК.
Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда, где вскрылись интересные подробности.
Вступление и рассматриваемый вопрос Наследование не всегда приносит приятные сюрпризы, но все-таки такие ситуации случаются. Но и в таком случае может понадобиться консультация юриста, а также в некоторых случаях требуется оказание помощи при оформлении наследства.
Вот еще одно показательное дело о том, как хитрые кредиторы могут перехитрить сами себя. Здесь кредитор тянул до последнего дня, надеясь взыскать проценты за все время, но просчитался. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
Сегодня не будет весело. Даже туман сарказма напускать не буду. Постараюсь изложить сухо, сдержанно. Пусть эмоции проявляются в комментариях. И в моих ответах на них тоже. Перехожу к изложению того, что накопал.
История, которая наглядно показывает: не все так однозначно, даже если речь идет о подложных документах. Работодатель уволил сотрудницу по статье после 10 лет работы, но кассация поставила все на свои места.
Воспоминания бывалого «стройбатовца» о деньгах, долгах и обмундировании за 500 рублей. Это уже вторая статья на тему "стройбатов". Оправдываться не буду. Сам срочную 1976-1978 годах служил в войсках связи.
Скачки напряжения — частая проблема даже в новых домах. Один такой скачок может запросто вывести из строя бытовую технику, а собственникам в ответ на претензии часто говорят: «это не к нам». Но все зависит от обстоятельств.
Кажется, что после потери квартиры из-за ипотеки беды на этом должны закончиться. Но на практике бывает и хуже: человек лишается жилья, а потом еще и получает новый иск на крупную сумму. Вот один такой пример.
Все мы знаем простое правило: если недвижимость стоит подозрительно дешево, значит, есть подвох. Но что делать, если неприятные сюрпризы вскрываются уже после покупки? Должен ли отвечать продавец, или виноват сам покупатель?
Вступление и рассматриваемый вопрос Начать данную публикацию я бы хотела с того, что давно мы не разбирали правовых ситуаций связанных с деятельностью СНТ. Конечно, таких тем и вопросов у меня значительно накопилось, об одном очень важном поговорим в настоящей публикации.
Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил, сам факт его осведомленности и вины еще нужно доказать.
Вот люблю я работать с молодёжью: есть в ней особая энергетика и желание работать. Потому они ищут возможности и пытаются выжать из жизни максимум. Да, они чётко следят за work-life balance и им абсолютно плевать на проблемы работодателей и с ними надо договариваться.
7М
