Страховая в одностороннем порядке сменила натуральную форму возмещения на денежную. Заплатила сумму ремонта с учётом износа по единой методике. Претензию не удовлетворили, фин. Уполномоченный взыскал сумму без учёта износа по единой методике.
Письменная консультация. Взыскание с застройщика стоимости устранения недостатков квартиры, приобретенной не по ДДУ. Распределение бремени доказывания. В соответствии с п.3.5 ДКП, гарантийный срок – 2 года с даты передачи квартиры покупателю.
Сегодня мы совместными усилиями с моей коллегой elenа – zryumova – yurist (Instagram) отбили клиента от претензии к нему Росгосстрах, которые пытались взыскать сумму превышения выплаты над страховым возмещением по ОСАГО за восстановительный ремонт.
В отношениях по договору строительного подряда сторонам не всегда удается точно определить объем работ на момент заключения договора. Также, часто возникают случаи, когда техническая документация содержит ошибки, не позволяющие в дальнейшем продолжить работы без внесения в нее изменений.
Добрый день! Коллеги поделитесь опытом, кто либо успешно взыскивал судебные расходы на проведение судебной экспертизы, оплату госпошлины, расходы на услуги представителя и т.д., при оспаривании результатов кадастровой стоимости.
В рамках данного дела была предъявлена к взысканию стоимость потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению. Стоимость определена расчетным путем по нормативам. Сбербанк пошел на мировое.
В рамках данного дела сначала несколько раз взыскивалась стоимость э/э, но в результате в иске было отказано по ряду материально - правовых и процессуальных оснований.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е город Саратов. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2013 года. Дело № А 57-849/13 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Вирмед», г.
Омский районный суд Томской области Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.
Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Гайны ДД.ММ.ГГГГ Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гирева М.А., при секретаре Петровой Л.Н., с участием истца Исаева Николая Ивановича, представителя истца, адвоката Гайнского адвокатского кабинета ПККА Исаева А.
Самарский областной суд — Судебные акты. Судья: Клюев С.Б. Дело № 33-13412/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего: Желтышевой А.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 41-18384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «18» апреля 2011. Дело № А 53-21553/10 Резолютивная часть решения оглашена 11.04.2011 года. Полный текст решения изготовлен 18.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «10» февраля 2010. Дело А 53-31283/09 Резолютивная часть решения объявлена «09» февраля 2010. Полный текст решения изготовлен «10» февраля 2010.
Ранее суды удовлетворяли исковые требования о взыскании процентов частично, поскольку приходили к выводу о неправомерности их начисления на ту часть основного долга, которую составляет сумма налога на добавленную стоимость.
При признании сделок недействительными в пор. ст. 167 ГК, независимо от оснований признаний, наступают правовые последствиия. Также при истребовании квартиры в пор. ст. 302 ГК истребуется недвижимость..
