142272_7937303 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е 10 июля 2014 г. Дело № А 40-54027/2014 Резолютивная часть решения объявлена 07.
Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что делать работнику в случае задержки зарплаты – при каких условиях он может не выходить на работу и как взыскать долг по зарплате с процентами за ее задержку. Выплата зарплаты – что гарантирует ТК РФ?
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 августа 2010 года г. Вологда Дело № А 05-3625/2010 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.
209/2009-171964 (1). Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 27 мая 2009 года Дело No А 56-48489/2008 Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Б-Тульская, 17 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ "09" сентября 2009 г. Дело № А 40-53206/09-68-449 Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2009 г. Полный текст решения изготовлен 09.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 10 июня 2008 года Дело №А 60-9919/2007-С 4 Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2008 года.
Атавизм в Трудовом кодексе (к вопросу о переводе работника). На протяжении своей практики, я часто встречаюсь с массой мифов и легенд по поводу такого явления в современном трудовом законодательстве как «Перевод работника от одного работодателя к другому».
В практике коммерческого оборота, как обязательство оплаты за поставленный товар (получение товарного кредита) или за оказанную услугу, практикуется подготовка сторонами гарантийного письма. Гражданский кодекс РФ не содержит такого понятия,
Общая часть Постановка проблемы. Практика показывает, что отсутствие у потребителей специальных знаний о правилах поведения и последовательности шагов при обнаружении недостатков в товаре, работе или услуге, приводит к крайне нежелательным, порой непоправимым неблагоприятным последствиям.
