Многие участники судебных процессов после поражения в первой инстанции опускают руки, полагая, что вышестоящие суды работают формально и лишь «засиливают» решения коллег. Однако официальные сводные статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ демонстрируют:
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-660/26(Ибрагимова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2026г.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 М – 644/26(9-333/26). Николаева Е.В. Частная жалоба (ст.136 ГПК РФ) 6 марта 2026г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга вынесено определение об
Рассматриваются дела по налоговой выгоде ВК: https://vk.com/yuzvakmaxim MAX: https://max.ru/se13298496_biz Вопросы налоговой выгоды Постановление от 29 апреля 2026 г. № А40-118353/2025 (Строй металл) – Из пояснений руководителя ООО "Бенофон" Курманова И.
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-12-349/2026(Иванова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2026г.
Рассматриваются интересные налоговые споры в Московском округе Телеграм: https://t.me/Taxruss MAX: https://max.ru/join/xXiBYHeNtWLo7NZtYbtkWwPnq6FW2bd80DRaKUhkerM Общие вопросы Постановление от 30 января 2026 г.
(рисунок сгенерирован ИИ) Арбитражный суд Астраханской области принял решение, которое заслуживает внимания юристов. В деле № А06-6643/2025 суд не только взыскал в пользу индивидуального предпринимателя расходы на защитника по делу об административном правонарушении,
Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра Александровича 198302 СПб, п/о 302, а/я 13 №3/12-23/26(Иванова А.В.) Апелляционная жалоба (ст.125 УПК РФ) Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2026г.
⚠Важные изменения для практикующих юристов с 01.01.2026. На основании проекта федерального закона № 657699-8, внесенного Верховным Судом РФ и принятого Государственной Думой в третьем чтении, вносятся изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ).
Дело № А42-7786/2020 ЗДРАВСТВУЙТЕ, УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! В ноябре 2020 года ко мне обратилось ООО «КМД ПРОЕКТ» за помощью по иску о взыскании причинённого вреда с Российской Федерации. Ранее я успешно защитил по одному делу интересы главного инженера предприятия (возможно, это тоже сыграло роль).
Организация-взыскатель курьерской службой направила исполнительный лист в районное отделение ФССП РФ (имеется информация о получении данного отправления). Позднее выяснилось, что исполнительное производство не возбуждено,
Написать эту статью я решил, в очередной раз столкнувшись с применением судами норм, регулирующих подсудность рассмотрения вопроса о приостановлении исполнительного производства. Последний случай касается Арбитражного суда,
Привет всем! На данном сайте я не был достаточно долго. Сначала просто было не до сайта, затем переустановка операционной системы, а пароль от сайта я не помнил. И вот недавно я его восстановил и решил поделиться одним случаем из судебной практики.
Здравствуйте, уважаемые читатели! Хочу поведать вам об одном интересном гражданском деле, которое появилось в результате прекращения в отношении моего подзащитного Олега дела об административном правонарушении по статья 12.
Российское правосудие предполагает наличие двух независимых систем судов - судов общей юрисдикции и арбитражных судов. И, так как эти суды действуют в одном правовом поле и регулируют сходные отношения, то случаются ситуации, когда один суд выносит противоположное решение по одному и тому же вопросу.
Статья 46 Конституции: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Деятельность арбитражных судов оказывает непосредственное влияние на экономические процессы, имеющие место в России, а разрешение споров между субъектами предпринимательства является важным стабилизирующим фактором для гражданского оборота.
Когда оплата долга аффилированным лицом не будет признана компенсационным финансированием? Могут ли признать взыскание по исполнительному листу неосновательным обогащением? Ответы на эти и другие вопросы в материале.
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2022 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.
В Федеральный Арбитражный судСеверо-Западного округа (г. Санкт - Петербург)190000, г. Санкт - Петербург, ул. Якубовича, д. 4 Через суд принявший определениеАрбитражный суд Тверской области 170100, Тверская область, г.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 N 6-П "По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э.
Проще всего рассказывать о просчетах в начале карьеры. На этом этапе неудачи свойственны всем. Говорить публично о недавних ошибках сложнее. Чаще всего уже опытных специалистов губит самоуверенность: недооценил силу оппонента,
Краткое содержание: 1. Порядок подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу. 2. Обсуждение. В данной статье детально рассматривается порядок подачи частной жалобы на определение суда по гражданскому делу.
