ВВЕДЕНИЕ На современном этапе в Российской Федерации очень важная роль отведена Конституционному Суду Российской Федерации, выполняющему важные задачи и играющему особую роль в механизме функционирования государства и системе права нашей страны.
Полномочия Конституционного суда Российской Федерации закреплены в ст. 125 Конституции Российской Федерации, которые являются основополагающими. В ст.3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред.
Друзья! Конституционный Суд России теперь будет оценивать возможность исполнения решений межгосударственных органов. Президент Владимир Путин подписал федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ»,
С 31 августа по 4 сентября Верховный суд запланировал рассмотреть 41 дело. ВС изучит две жалобы от судей, которые хотят оспорить лишение статуса: одной из них вменяли процессуальные нарушения, другому – взяточничество.
Уважаемые посетители сайта, подписчики и коллеги, здравствуйте! Как известно, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст.
Депутаты не дремлют и думают о своем народе. Очередная законодательная инициатива получила одобрение, и совсем скоро работники, обиженные работодателем, смогут взыскать заработную плату и иные положенные выплаты через обращение в государственную инспекцию труда.
Если налоговая инспекция проводит выездную проверку, то ее сотрудники вправе требовать и проверять документы только по тем видам налогов, которые указаны в решении о проведении проверки. Такое решение вынес Арбитражный суд Центрального округа в ходе рассмотрения иска компании,
Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, в соответствии с которым принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого будет возможно и при его объявлении в межгосударственный розыск в пределах СНГ.
Начнём с того, что же представляет собой суд присяжных. Суд присяжных - это институт судебной системы, состоящий из коллегии судебных заседателей, которых отбирают по методике случайной выборке только для рассмотрения одного конкретного дела и решающих вопросы факта,
7 декабря 2018 14:47 Рамзия Лутфуллоева пришла в судебную систему 18 лет назад из челябинской таможни Совет судей Челябинской области по итогам заседания 7 декабря рекомендовал прекратить полномочия председателя Центрального районного суда Рамзии Лутфуллоевой, муж которой на машине сбил человека.
При выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", судебные приставы-исполнители будут осуществлять административное задержание и доставление в суд или в органы внутренних дел (полиции)
Имеет ли право ИДПС применить силу, при составлении протокола о досмотре автомобиля? Ситуация разворачивалась так: 1. В темное время суток вне поста ДПС, инспектор ДПС остановил транспортное средство. При этом водитель ничего не нарушал.
Верховный суд РФ поддерживает расширение полномочий суда присяжных В столице прошла конференция о его реформировании. Владимир Давыдов, заместитель руководителя Верхового суда России, полагает, что полномочия суда присяжных нужно значительно расширить,
Президент России Владимир Путин в пятницу, 5 декабря, анонсировал грядущее расширение возможностей суда присяжных, сообщает РИА Новости. На встрече с членами совета по развитию гражданского общества и правам человека и омбудсменами глава государства заявил,
Добрый день, уважаемые коллеги! В практике столкнулась с весьма неоднозначной ситуацией, хотела бы узнать ваше мнение по возникшему вопросу, возможно у кого-то в практике были подобные инциденты. Ситуация в следующем:
В Московский областной суд место нахождения: 143402, Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-4", 65-66 км. МКАД через Истринский городской суд Московской области место нахождения: 143500, Московская область, г.
Здрасьте всем коллеги. У меня такая дилемка возникла поделитесь своими соображениями. Короче суд вынес решение не в нашу пользу установив, что произошло определенное событие. Ответчик письменно не смог доказать, что оно произошло на вопросы судьи было ли это событие мы отвечали отрицательно..
