Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.11.22 г. по ст.151.1 УК РФ Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.
Здравствуйте. В ноябре меня приговорили к наказанию в виде уголовного штрафа в размере 30 000 рублей за вандализм по ст. 214 УК РФ. Штраф я оплатил. Подскажите, могу ли я с таким «прошлым» выезжать за рубеж?
ВСЕМ ЗДРАВСТВОВАТЬ, ДРУЗЬЯ. Справедливость восторжествовала. Так наверное с гордостью думает Краснодарский краевой суд, Надо же,какие успехи, это первый приговор "вору в законе" Джангидзе Д.Б. https://www.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу Вас прочитать данную статью до конца и принять участие в обсуждении данной статьи! Мой знакомый, автолюбитель Алексей, из города Бор Нижегородской области рассказал о ходе рассмотрения уголовного дела по части 3 статьи 264 УК РФ,
Шестого января водитель инженерно-саперного взвода Давид Агарагимов вместе со своими сослуживцами возвращался из столовой по территории войсковой части № 51532 на хуторе Молькино, расположенного неподалеку от Горячего Ключа в Краснодарском крае.
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (Новосибирск) отменил оправдательный приговор суда в Томске, по которому был оправдан первый в России задержанный по новой статье о занятии высшего положения в преступной иерархии.
Приговором суда от 09.07.2020 г. Е., 85 г.р., ранее судимая, осуждена по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.
Здравствуйте Дорогие читатели, представляю вам жалобу поданную во второй кассационный суд в порядке КоАП РФ. Все имена и фамилии вымышленные, но текст жалобы настоящий, и его можно брать за основу. Всё по простому и без всяких заморочек!
Адвокат Шарбатулло Содиков добился оправдательного приговора для своего подзащитного по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Для более подробной информации пройдите по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=JyCJPxhY2uI&t=12s
В декабре 2017 г. ко мне обратилась мать несовершеннолетнего Л., осужденного Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ вместе с еще двумя несовершеннолетними к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с ограничением свободы на 1 год.
Конституционный Суд России распорядился пересмотреть обвинительный приговор московскому протестующему Константину Котову через несколько дней после того, как президент Владимир Путин приказал прокурорам проверить законность его осуждения.
Друзья, всех с новым годом! Новогодние каникулы – повод написать новый пост! Хочу вам рассказать историю еще одного успешно завершенного дела из моей практики. Речь пойдет об оправдании моей клиентки по ст.
В правоохранительных органах не все хотят и умеют работать. В смысле знают и применяют законодательство надлежащим образом. О соблюдении прав подследственных тоже забывают. В угоду обвинительному уклону и бессилию именно в раскрытии преступления.
22 октября 2019 года Александр Сергеевич Г. осужден мировым судьей судебного участка №1 Виноградовского судебного района по ч.1 ст. 119 УК РФ при наличии непогашенной судимости и совершение преступления в пьяном виде назначено наказание в виде одного года лишения свободы с применением ст.
21 октября 2016 года Александр Сергеевич Г. приговором мирового судьи С/У Виноградовского судебного района Ляпиной Я.Н. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание 180 часов обязательных работ и с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (ДЕЛО №1-70\2016).
История дела моего подзащитного началась без моего участия, и приговором районного суда он был осужден по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
добрый день! У супруга был суд и вынесен приговор по статья 112 часть 1, в течение 6 месяцев не выезжать за пределы Москвы и Московской области, продиваем сейчас в Раменском, МО, суд состоялся в Москве, работа у супруга в Малаховке МО.
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 декабря 2018 года по делу No22-1952/2018 Судья Калинин Д.Д. Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего Безыкорновой В.
21 сентября 2018 года в г. Невьянск Свердловской области вынесли приговор девушке по ст.160 и ст. 158 УК РФ за то, что она находясь в г.Сочи не внесла денежные средства от продажи товара на расчётный счёт организации (в которой она не трудоустроена)
Условный приговор по п. "в" ч.3 ст.228.1 УК РФ-сбыт наркотиков в значительном размере, защитой было доказано, подсудимый исправится без изоляции от общества!
Статья 228''ч 1 через 30 ч.3 Кассация и в областном и в верховном-отказывает в передаче на рассмотрение. По уголовному делу постановлен обвинительный приговор. В законную силу-вступил. Материалы ОРД и материалы дела (некоторые)
Вынесли приговор без поведения автотехники, аппеляционный суд оставил в силе, хотя зам. нач. Следственного комитета по Нижегор. Обл.сказал конкретно: автотехники не будет-приговор не устоит. Всё в итоге вышло прямо наоборот.
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 декабря 2014 г. по делу N 44 у-281/14 Президиум Московского городского суда в составе: председательствующего - Егоровой О.А., членов Президиума - Фомина Д.