Верховный Суд (ВС) РФ разъяснил следующие вопросы: Во время банкротства компании кредитор первой очереди отказался от своих требований, принудив других кредиторов заключить мировое соглашение с должником.
Верховный Суд Российской Федерации возвратил на новое рассмотрение дело о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение исполнения принятых на себя обязательств по передаче квартиры участникам долевого строительства в более поздние сроки,
Мировое соглашение (мировая сделка), это двусторонняя или многосторонняя сделка, стороны которой завершают гражданский спор, порядок и сроки заключения которого определены статьей 153.2 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 26.
Работодатель обратился в суд с иском к бывшей работнице о взыскании затрат на обучение, которое она прошла в период работы. При этом работодатель ссылался на соглашение, в соответствии с которым работница обязана проработать у работодателя после окончания обучения один год.
Всем доброго времени суток! Довольно часто поступают вопросы: как исполнять, добровольно не исполненное мировое соглашение, утвержденное судом. Подлежит ли мировое соглашение принудительному исполнению и будет ли возбуждено исполнительное производство, если часть денег по нему уже была уплачена.
Всем доброго времени суток! Раздел имущества супругов при разводе – процесс важный и болезненный. Некоторые споры о разделе имущества супругов длятся годами, многие из них доходят до Верховного суда. На этот раз до Верховного суда дошёл спор супругов из подмосковного Красногорска,
Производство по иску киностудии Kinodanz к блогеру Евгению Баженову, известному по проекту BadComedian, прекращено. По условиям мирового соглашения, принятого обеими сторонами, видеоблогер свой критический ролик с канала может не удалять и компенсацию материальную не выплачивать.
Казалось бы, увольнение по соглашению сторон отменить невозможно. В принципе да, если только это соглашение действительно было заключено. В рассматриваемом случае бюрократические проволочки работодателя сыграли для него плохую роль.
>"Письменная форма арбитражного соглашения считается соблюденной, если арбитражное соглашение заключено, в том числе путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы,
Конституционный суд РФ аннулировал решение КС Ингушетии, который отменил 30 сентября соглашение о ратификации границы между Ингушетией и Чечней. КС РФ признал, что КС Ингушетии был не правомочен проверять вступивший в силу договор между регионами,
КС РФ огласил свое решение по рассмотрению жалобы на несоответствие конституционным нормам Закона «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской республикой», а также самого соглашения об установлении новой границы между субъектами РФ.
В Европейском суде по правам человека с 1 января 2019 года изменяется порядок рассмотрения для большинства видов жалоб. О планируемых изменениях в порядке работы ЕСПЧ объявили 30 ноября 2018 года на встрече с юристами и представителями правозащитных организаций из стран, входящих в Совет Европы.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2016 г. г.Тамбов. Советский районный суд города Тамбова в составе. Судьи Александровой Н.А., при секретаре Горюновой С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.
Владимир Путин вывел Россию из соглашения о Международном уголовном суде, сообщает РИА Новости. О своем решении президент поручил уведомить генерального секретаря ООН. МУС не оправдал ожидания МИД РФ. В ведомстве заявили, что суд в Гааге не является авторитетным органом правосудия.
Если УК отключит мне электроэнергию за нарушение платежа по соглашению о рассрочке, которое оспаривается в суде, то как мне ей объяснить, что она не имеет право отключать э\э?
Особенностью данного дела является то, что стороны (известные медийные лица!) несколько лет безуспешно вели непримиримую борьбу за право матери вывозить детей за границу, а отца - общаться со своими детьми.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 25 октября 2012 года Дело № А 50-3088/2012 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» (ОГРН: 1025902375003)
Адвокат представлял интересы Ответчика. Истец обратился с иском к Ответчику о признании недействительным дистрибьюторского соглашения от 01.09.2009 г., поскольку оно заключено генеральным директором с превышением полномочий.
