Я уже писал, что у судебных приставов существует показатель допустимого количества удовлетворенных судом жалоб на них. Выполняется он довольно легко. Если должностным лицам понятно, что допущены нарушения закона вынесением постановления или действием,
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу является судебным решением, если: 1. Решение законно, если при принятии решения соблюдено процессуальное и материальное право или аналогия права.
И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру! Хочу представить вашему вниманию решение Арбитражного суда Свердловской области г.Екатеринбурга от 19 января 2021 года по делу № А 60-55623/2020,
Известность обозначения как обстоятельство, имеющее значение для определения степени сходства двух обозначений, подлежит учету прежде всего в отношении товарного знака с более ранней датой приоритета. Суть дела:
Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака" Суть дела: о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.
Положения абзаца третьего пункта 3 статьи 1252 ГК РФ применяются только при множественности нарушений и лишь в случае, если ответчиком заявлено о необходимости применения соответствующего порядка снижения компенсации Суть дела:
Вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а не за его фактическое использование лицензиатом Суть дела: о взыскании долга по лицензионному договору, неустойки.
Только автор или иной правообладатель может использовать произведение установленными законом способами Суть дела: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
При анализе вероятного восприятия потребителями конкретного обозначения для целей применения различных положений статьи 1483 ГК РФ необходимо учитывать ассоциативные связи современного российского среднего потребителя.
"Российская газета" публикует постановление пленума Верховного суда России, которое ориентирует суды реже применять аресты и чаще - гуманные меры. Например, залог. Пленум Верховного суда России напомнил, что арест - исключительная мера и должна применяться только в случае, когда иное не подойдет.
РЕШЕНИЕ .. , Именем Российской Федерации 06 августа 2013 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Чернецовой С.М. при секретаре Григорьевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Павла Владимировича к Духину Игорю Сергеевичу,
1284/2014-33588 (3) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 04 марта 2014 года Дело № А 33-20194/2013 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2014 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курган, ул. Климова, 62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Курган июнь 2009 года. Резолютивная часть решения объявлена в июне 2009 года. Текст решения в полном объёме изготовлен в июне 2009 года.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н.П., судей Савина А.Н., Тепловой Т.
Дело № 2 – 3204/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 09 июля 2013 года Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Тонких В.В. при секретаре Мельник Е.В.