Верховным Судом РФ подготовлены разъяснения по вопросам применения судами законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, а также за иные преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей,
Конституционный Суд не допустил включения сумм НДФЛ в размер хищения в рамках статьи 158 УК РФ Пункт 1 примечаний к статье 158 УК РФ, которым закреплено единое для всех составов преступлений понятие хищения, противоречит Конституции РФ и ее статьям.
Определен порядок возмещения потерпевшему по уголовному делу расходов, связанных с выплатой вознаграждения его представителю Предусмотрено, что такие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета в ходе досудебного производства по уголовному делу на основании постановления дознавателя,
Добрый день! Столкнулся со следующей ситуацией. По результатам предварительного слушания по уголовному делу судья вынес постановление о соединении уголовных дел и назначил судебное заседание. Так как ч.
Продолжение публикаций Данная статья является продолжением публикаций о телефонных мошенничествах. О том, почему это возможно, как себя защитить и что делать, если стал жертвой телефонных мошенников. Вот статьи на эту тему: -https://www.
Кому хоть раз не посчастливилось стать жертвой преступления, например, кражи, тот знает, как нелегко добиться того, чтобы преступника нашли, задержали и наказали. Когда такое случается с человеком в первый раз,
Полиция отказала в возбуждении уголовного дела? Куда жаловаться: Рекомендации от адвоката Сергея Софронова, имеющего многолетний опыт работы. 1. Сначала обратитесь с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в адрес руководителя подразделения полиции,
В связи с произошедшими изменениями в законодательстве, а также имеющимися в судебной практике вопросами Пленум ВС РФ внес изменения в постановления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г.
Прокурору __________ района г.___________ _______________________, прож.. _____________________________ ЖАЛОБА На Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от __________ года Мною неоднократно подавались заявления в органы милиции и прокуратуры об исчезновении моего мужа,
В 2001 году следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от 18.06.1999 г. В связи с вышеизложенным, необходимы ответы на следующие вопросы: 1)
Судья Комарова В.И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № 4 у/9-5823/13 г. Москва 21 ноября 2013 года Судья Московского городского суда Амплеева Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ставрополь 02 июля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Гедыгушева М.И., судей Загорской О.В. и Фоминова Р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 31 октября 2012 года г. Новосибирск. Мировой судья 1 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-судебного участка Дзержинского судебного района г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 февраля 2011 г.г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего: Еремеева Д.М.. с участием: помощника прокурора прокуратуры Калининского района г.
Дело 1-40/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон 06 августа 2010 года г. Казань. Мировой судья судебного участка № района, с участием государственного обвинителя,
Дело № 1-12/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2011 года город Казань. Мировой судья судебного участка №7 Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Гафурова Г.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани РТ Сайфуллина М.
Дело № 11-1-35/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения г. Казань 01 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 11 Советского района г. Казани Республики Татарстан Сухова И.
Верховный Суд Республики Бурятия. Судья: Р Н.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 30 октября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Б.
Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу,
