Народ и власть. Часть 2. Государство для человека. Референдум о Госидеологии в течение 3 лет? 21 -23 февраля 2026 г. г. Орёл. 165 -ой годовщине Отмены Крепостного права в России посвящается ! Написано на основании Статей 3, 32, 29, 44, а также 17,18 и 19 конституции РФ.
Неуплата членских и целевых взносов в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ) — проблема, знакомая многим дачным объединениям. Долгое время взыскание таких задолженностей было связано с длительными судебными тяжбами.
Однажды в офис компании Pepsi поступило письмо с чеком на огромную сумму и требованием выдать... настоящий боевой самолет вертикального взлета и посадки Harrier II. Менеджеры решили, что это розыгрыш, но реальность оказалась куда прозаичнее и опаснее для их кошелька.
Суд штата Калифорния постановил: чувство юмора, воплощённое в цифровом контенте, подлежит разделу при разводе как совместно нажитое имущество Сан-Франциско, ноябрь 2024 года. Окружной суд Калифорнии вынес беспрецедентное решение по делу о разделе имущества между блогером Марком Т.
«Мировое соглашение принято. Производство по делу прекращено». Эти слова судьи прозвучали неожиданно тихо — без торжественных интонаций, без паузы для эффекта. Просто констатация факта. Будто щелчок замка, который навсегда отделяет «до» от «после».
Судебный произвол взял на службу систему имитаций. Как формальная «беседа» стала главным инструментом «правосудия», когда ответчик — государство. Система взяла на вооружение судебный ритуал, где важен не спор, а его инсценировка.
Беспредел в Дебальцево: судьи отобрали у вдовы погибшего бойца ВС РФ детей и положенную государством компенсацию Власти отобрали соцвыплаты у многодетной семьи а после этого в дело вмешалась прокуратура.
Банк взыскал с восьмилетнего ребенка 539 000 рублей долга. Совесть у банкиров есть? Банк подал иск в суд, чтобы взыскать с наследников непогашенный долг по кредиту, оставшийся после смерти заемщика. На момент рассмотрения дела сумма задолженности составила внушительные 539 000 рублей.
Перед новогодними праздниками многие покупают елки, гирлянды и другой декор. Но иногда праздничная покупка может обернуться не только испорченным настроением, но и судебным разбирательством. Вот показательная история.
Тарифы Трампа будут рассмотрены Верховным судом. Что нужно знать. Судьба большинства введенных президентом Дональдом Трампом пошлин находится в руках Верховного суда США , который может вынести решение о законности этих масштабных пошлин уже 9 января.
Вопрос какими процессуальными нормами КАС РФ определено присутствие судебного пристава в зале судебного заседания при разборе административного дела с самого начала , без явного вызова его председательствующим в судебном заседании?
«…Интеллект - это не то, что у тебя в голове, а то, что ты умеешь не пускать туда чужое». (Говорят, это Достоевский. А может, просто мой коллега после третьего заседания подряд. Кто теперь разберёт.) Слушайте, а вы уже «внедрили ИИ в юридическую практику»?
Одним из первых советов при расторжении брака, где родились дети, который я даю – это обязательное проведение теста ДНК вне зависимости от степени похожести на отца. Это не только потому что отец может платить алименты на чужого ребёнка.
Когда человек попадает в юридическую беду - будь то уголовное дело, спор с работодателем или семейный конфликт - первое, что он часто делает, это пытается «приукрасить» реальность. «Скажу адвокату только то, что поможет выиграть», - думает он.
В суде документы часто становятся решающим доказательством. И именно от того, когда был составлен документ, может зависеть исход всего процесса — будь то спор о наследстве, долгах, договорах или правах на имущество.
Глава 1: А была ли она вообще? Представьте: живёт себе бабка Марфа, травки собирает, соседям мазь от ревматизма делает, коту шепчет — и всё хорошо. Но однажды у Петровича корова подохла. Не просто так — с пеной, в судорогах, глаза белые.
Я, как никто, наверное, на этом сайте, верила (надеялась), что увижу ещё при жизни проблески того самого Правосудия, как оно задумано Законом.Один раз это случилось в начале года.И вот сегодня — вторая яркая вспышка.
Это значит, что данная судья вообще ничего не знает про законодательство о защите прав потребителей. Сегодня у меня важное заседание. Дело вернули из кассации на новое рассмотрение. Была большая надежда, что накосячившая судья теперь всё сделает правильно.
33.7к
