Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована. Спасибо.
Ответить
В данном случае, если вы не согласны с суммой возмещения, нужно идти в суд.
Скорее всего страховая компания предъявляет вам требования о выплате суммы уже с учетом износа. Необходимо более тщательно ознакомится с документами, которые вам прислала страховая компания
Написано: размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт ТС страхователя составил 200т.р. ..... Сумма ущерба потерпевшему в результате ДТП составила 200 т.р. лимит по ОСАГО - 120 т.р. просим Вас прибыть в страховую для достижения соглашения о добровольном возмещении ущерба, либо перечислить 80 т.р. на наш счет.
Недавно приобрела в ювелирном магазине сереб. Серьги. После покупки заметила трещину (разрыв металла) на зубе верхнего крючка серьги. Могу ли я в этом случае рассчитывать на возврат денег или обмен на аналогич. Товар? Спасибо!
Ответить
Существует определенный перечень товаров ненадлежащего качества, которые не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар. Все драгоценные металлы и камни входят в этот перечень. Поэтому магазин вряд ли обменяет этот товар.
Но все равно стоит попробовать, т.к. зачастую продавцы идут на уступку.
С уважением, Невская Юридическая Компания.
Хочу дать в долг другому физ лицу. По окончании срока, какие пени возможно затребовать с должника в случае просрочки возврата денег? (указав их в росписке). Обязателен ли при этом натариус?
Ответить
В данном случае необходимо в письменной форме заключить соглашение о неустойке. Размер неустойки определяется соглашением сторон. Также при просрочке платежа возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Нотариус при этом не обязателен. Главное чтобы соглашение о неустойке было заключено письменно.
Оформляем землю в долевой собственности за плату. В 2008 года были изменены доли в строениях и получены новые свидетельства о собственности. На основании каких долей будет произведена регистрация земельного участка? По старым или по новым, но по старым ведь свидетельствам не имеют право регистрировать, ведь данное право погашено? А нам утверждают, что будет произведена регистрация по старым долям в праве общей собственности. У нас возникла проблема, в том, что мы входим в санитарную зону и поэтому нам отказывают. Еще есть одна проблема наш шестой совладелец хочет больше земли, чем по долям в строениях, имеет ли он на это право? Мы, остальные пять совладельцев хотим по новым долям в строениях и в ст.36 прописано, что на основании долей в строениях, какой выход из данной ситуации?
Ответить
Руководствуясь ст.274 ГК РФ Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
В данном случае необходимо заключить соглашение с собственником участка, через который вам нужно будет проходить к вашим постройкам, об установление сервитута. Если собственник отказывается, то сервитут нужно будет установить через суд.
Судья вынес решение по порядку пользования земельным участком и в своем решении указал, что изменение долей в строениях не влечет уменьшения зем. учатска и вынес по старым долям, т.е. сейчас у нас ввообще нет земли (только проход к дому). Этот шестой совладелец подал иск об устранении препятствий в пользовании его земельным участком(хотя он не собственник земли) и теперь судья вынес решение поставить забор, т.е. мы лишены прохода к своим постройкам(душ, сарай, бассейн и т.д.). Подскажите выход из данной ситуации. С уважение Надежда.
К кому именно надо обращаться с сервитутом? Сосед ведь не собственник, а просто купил эту землю у судьи. А собственник муниципальное образование, к нему надо обращаться? И скажите може как-то можно мне оформить эту землю по закону по совим настоящим долям и площадям. С уважением Надежда