Вполне понятно, что поставление суда не может быть произвольным...А потому, обвинители (в данном случае инспекторы ДПС) обязаны предоставить достоверные доказательства обвинения, поскольку суд не может исходить из предположений. Однако обязанность обвинения доказать факт нарушения не означает, что Вы не можете предоставить свои доказательства, просить суд направить запросы об истребовании доказательств, добыть доказательства самостоятельно, в том числе и с помощью размещения объявлений о помощи (предоставлении записей видеорегистраторов). Если Вы ехали не один (неважно с кем) - то эти лица также могут быть свидетелями...Часто судьи ведут себя еще хуже инспекторов, увы. Но с ними тоже надо работать: заставлять их (с помощью ходатайств, отводов, возражений - все в административном процессе подается в письменном виде) осуществлять справедливое правосудие...Это непросто, но профессионалы это умеют. Убедитесь по списку 1094 побед: http://kpza.ru/

Можно попробовать истребовать телефон из чужого незаконного владения или (при его утрате, т.е. при невозможности возвратить в натуре) - о взыскании стоимости телефона. Бремя доказывания факта принадлежности Вам телефона на праве собственности, передаче его на время другу возложено на ВАС..Для начала направьте ему заказным письмом претензию с требованием в семидневный срок возвратить телефон. Ну и еще попробовать по IMEI (уникальному индивидуальному коду) найти телефон, хотя нужно обращение в правоохранительные органы.

Иск в мой адрес по долговой расписке?

Это вопрос или утверждение?

В расписка есть дата возврата суммы указанной вместе спроцентами одной суммой, можно ли это оспорить? Так же в расписан нет даты её составления, есть свидетель её подписания указанный в расписка.

Недавно я подавал в мировой суд иск к владеющему квартирой сособственнику (всего 4 сособственника квартиры, три из которых не могли попасть в квартиру из-за препятствий одного, имевшего ключи) об устранении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи от квартиры. Есть подробное решение суда, которое могу безвозмездно выслать. Зайти и проживать (иметь право на проживание) - несколько разные вещи. Если доля в праве незначительна, тогда возможна денежная компенсация доли в праве собственности со стороны владеющих (большей долей) сособственников.

Владеющий сособственник имел 1/2, три других - по 1/4.

Брат не даёт мне ключи от квартиры,как я могу туда зайти,не подавая в суд

Он разрешает мне входить в квартиру только в его пр сутствии,т.к. ключи у него

Жить я там не хочу,просто хуочу заходить туда, когда хочу,ис для того ,сто бы йзабяирать вещи, оставшиеся от родителей.Вещи он мне разрешил забирать, но только в его присутствии

Он там не живёт.посл смерти матери там никто не живет и

вещи там только от родителей.Сейчас эта квартира продается

Нужна дополнительная информация:

1. На каком земельном участке построен дом (кому он принадлежит)? Если на том же (отцовском) то дело упрощается...Главное, чтобы он не создавал угрозу жизни и здоровью... Например, в Раменском городском суде через суды массово легализуют такие постройки (на своем участке).

2. Есть ли лица, имеющие интерес к этому (пытающиеся его снести)?

Конечно, Закон О защите прав потребителей защищает Вас - более слабую сторону в возникших правоотношениях с коммерческой организацией, которая ОБЯЗАНА ВАМ ПЕРЕДАТЬ ТОВАР БЕЗ НЕДОСТАТКОВ (КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ОГОВАРИВАЛИ).

ПОЛАГАЮ, что у Вас достаточно информации (с учетом претензий и ответов на них), чтобы подавать иск в суд. Это просто и эффективнее, чем переписка с поднатаревшими в обмане (тем более - Связным).

Высылаю образец иска. Возможно, Вам пригодится что-то из него:

В……..суд

Истец: ……

Ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Связной Логистика»

Юридический адрес: 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 19.

Адрес нахождения по месту заключения договора купли-продажи:

Г. Волгодонск….

Цена иска: ……. руб. (госпошлина ……. руб.)

(Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Расчет цены иска и подлежащих взысканию с ответчика сумм приведен в тексте иска.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите прав потребителей (о расторжении договора купли-продажи телефона взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества)

(изложение обстоятельств дела – основания иска) ……15.10.14 я приобрела телефон SONY Xperia Z3(стоимостью 30990руб.),в магазине Связной по адресу г.Волгодонск пр-кт Строителей 21,через несколько месяцев на телефоне отклеилась резинка на левой заглушке. 22.01.15 телефон был сдан на гарантийный ремонт, в тот же магазин. При сдачи в ремонт, телефон был осмотрен, вместе с менеджером магазина,было выявлено потертость и две царапины на задней части телефона,все это указано в заявлении на ремонт. 14.02.15 телефон вернулся в магазин после ремонта. Заглушка починена. Но на дисплее появились 3 новых царапины,которые сделали в сервисном центре. Менеджер подтверждает,что при сдаче телефона этих царапин не было. Телефон принимать я не стала. Менеджер составил заявку,сказал перезвонит как будет ответ,неделю ждала,звонка так и не поступило.21.02.15 зашла в этот магазин,администратор сказала,что звонка не было,так как именно этот менеджер был на выходных.По поводу заявки сказала,что она отклонена,так как в заявлении указано,что были царапины.На аргумент,что в заявлении указано 2 царапины,а телефон пришел с 5-ю,сказала, звоните сами,разбирайтесь сами,мы ни чего сделать не можем. В этот же день я позвонила по указанному номеру,консультант сказал,что нужно написать отзыв на сайте,который будет рассмотрен в течении 4-х рабочих дней.21.02.15 я написала отзыв,описав всю ситуацию. Ответ пришел 27.02.15

Ваш отзыв рассмотрен: Рената, приветствуем Вас! Нам жаль, что у Вас остались такие впечатления после обращения к нам. Дело в том, что в заявлении было отмечено наличие царапин на аппарате. Смартфон вернулся в магазин в том же виде, в котором отправлялся. Вы можете обратиться для получения телефона в магазин по месту сдачи с заявлением, паспортом и чеком. Режим работы отделения: Пн-Вс (08:00-20:00). Надеемся на понимание. Спасибо за отзыв. Всего доброго! С уважением, Кристина, Связной.

Это уже второй отказ с данной формулировкой,хотя оба раза было указано,что телефон пришел с 3-мя новыми царапинами,которые не были оговорены с менеджером.

28.02.15 подала претензию в магазин с просьбой замены телефона или расторжения договора купли-продажи,перед тем как принять претензию менеджер ее оформила и позвонила юристу компании.Юрист предложила мне поменять экран,на котором царапины,но я отказалась,попросив принять претензию,где попросила сообщить о принятом решении по телефону!07.03.15 зашла в этот магазин,узнать пришел ли ответ,оказалось что ответ пришел 02.03.15,но мне в опять ни кто не позвонил. Ответ на притензию пришел с очередным отказом!

Ответ на претензию

Уважаемая Рената Геннадьевна

Благодарим Вас за то,что Вы нашли время обратиться к нам и предоставили возможность дать разъяснения по возникшему вопросу.

28 февраля 2015 года в ЗАОСвязной Логистика (делее - Продавец) от Вас поступила претензия по поводу покупки SONY Xperia Z3 dual copper/медный(далее - Товар),приобретено 15 октября 2014 года в магазине Продавца. Суть заявления сводится к тому,что в товаре обнаружен дфект,на основании чего Вы требуете расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной суммы за Товар.

При обнаружении недостатков Товара Покупатель вправе предъявить Продавцу одно из требований,предусмотренных п.1.ст.18. Закона РФО Защите прав потребителей(далее-Закон)

Товар был передан Вами для проведения гарантийного ремонта,что подтверждается заявлением.

Согласно п.2.ст.23 Закона потребитель вправе изменить свои первоначальные требования,исключительно в случае их необоснованного невыполнения в установленные сроки. Ваше первоначальное требование,проведения гарантийного ремонта,удовлетворенно в полном объеме. На данный момент Товар отремонтирован и находится в магазине Продовца. Таким образом,у Вас отсутствуют законные основания изменить требования к Продавцу.

Относительно внешнего вида отмечаем,что Товар прибыл из сервисного центра в первоначальном виде,о чем свидетельствует подписанное Вами заявление покупателя на проведение ремонта.

Просим Вас обратиться в магазин Продавца и забрать принадлежащий Вам Товар.

Наша компания действует исключительно в рамках законодательства,и мы не можем удовлетворить требования,заявленные в Вашей претензии.Несмотря на это,мы надеемся на дальнейшее сотрудничество.

…………………………………………………………………………………….

…Истец, все-таки надеясь на разумность в действиях сотрудников компании Ответчика, подал очередную Претензию о возврате уплаченной денежной суммы, в которой не только перечислил все ранее указанные факты и обстоятельства дела, но и обратил внимание Ответчика ЗАО «Связной Логистик», на следующее: составляя ответы на заявления Истца сотрудники компании Ответчика допустили юридическую ошибку дважды: во-первый, полностью проигнорировали законные требования Истца, во-вторых, в обоих случаях в письменных ответах сотрудники Ответчика неверно трактуют нормативно-правовые акты, на которые ссылаются: ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности п. 1, 5. Поведение продавца товара подрывают репутацию организации Ответчика на рынке и перед потребителями.

…

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

«Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

Потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

Потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

Потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

Отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.»

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя:

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона».

Таким образом, Ответчик неоднократно нарушил законные требования потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 23 Закон РФ «О защите прав потребителей» Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере одного процента (1 %) от цены товара (…руб.) за каждый день просрочки с момента получения от Ответчика ответа-отказа в удовлетворении требований от ….2015г. из расчета: ….руб./100%*1 = …. руб. за один день, за период с ….. г. по … г. (за … дней просрочки) соразмерно: …… = …... (это просто образец из другого дела, ВЫ приводите свои расчеты).

Согласно ст. 503 ГКРФ: «Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества:

1. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:

Замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;

Соразмерного уменьшения покупной цены;

Незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

Возмещения расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены.

3. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

4. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

5. При отказе от исполнения договора розничной купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар суммы покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества.

При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.

6. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное».

Согласно ст. 493 ГК РФ: «Форма договора розничной купли-продажи:

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий».

Согласно ст. 505 ГКРФ: «Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре:

В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре».

Статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что взыскание штрафа с ответчика осуществляется именно в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствии с Законом о защите прав потребителей штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы (основой долг, неустойка, проценты по ст. 396 ГК РФ, денежная компенсация морального вреда).

Согласно ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред при нарушении прав потребителя полежит компенсации. Действиями Ответчика, выразившимися в неоднократных нарушениях прав потребителя, Истцу был причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий: Истец был на длительное время лишен возможности пользоваться телефоном, вынужден затрачивать свое личное время, силы и финансовые средства на подачу неоднократных заявлений от своего лица в компанию Ответчика в защиту своих прав и интересов, а также затрачивать свое личное время и силы при обращении за юридической помощью к специалисту и юристу в качестве консультаций, для подготовки претензий и искового заявления, а также для участия в судебном разбирательстве. Ввиду нарушения Ответчиком прав Истца, денежная компенсация морального вреда (как прямо предусмотренная законом РФ «О защите прав потребителей») подлежит взысканию с продавца в разумных пределах.

Истец полагает, что в счет компенсации морального вреда (с учетом указанных в иске обстоятельств, влияющих на размер компенсации) с ответчика надлежит взыскать 4500 рублей, поскольку именно данную сумму истец находит разумной, справедливой, соразмерной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела, и последствиям допущенного ответчиком нарушения прав истца.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена альтернативная подсудность исков о защите прав потребителей:

«Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

Нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

Жительства или пребывания истца;

Заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства».

А также согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ: «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.»

Согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» Истец освобождается от уплаты государственной пошлины: «Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для подготовки искового заявления и представления интересов в суде, Истец заключил соответствующий договор на оказание юридических услуг, стоимость юридических услуг составила ….руб.., что соответствует принципу разумности в…..регионе, характеру и степени нарушения прав истца. Истец также понес расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 1000 рублей, и произвел оплату услуг почтовой связи для отправки письма Генеральному директору организации ЗАО «Связной Логистика» в размере …, согласно прилагаемым к исковому заявлению квитанциям в … и . Поскольку данные расходы относятся к судебным, они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Копия договора на оказание юридических услуг и доказательства фактической оплаты договора истцом представлены в суд вместе с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 17, 18, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст.ст. 151, 395, 493, 503, 505 ГКРФ, ст. 29, 39, 88, 100 ГПК РФ,

Прошу:

Расторгнуть договор розничной купли-продажи указанного товара от … и взыскать с Ответчика сумму в размере ….. за телефон с сопроводительными к нему товарами и услугами, расходы по оплате помощи представителя …… руб., в счет компенсации морального вреда 4500 руб., неустойку за …. дней просрочки в размере …., штраф в пользу истца за неисполнение правомерного требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оформление доверенности представителя в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере…..

Приложения:

1. Копия кассового чека …, код магазина

2. Копия товарного чека

3. Копия Заявления покупателя

4. Копия ответа

5. Копия повторного заявления

6. Копия ответа

7. Копия претензии

8. Копия нотариальной доверенности

9. на представителя 2 экз. на 1 листе каждый;

10. Копия Договора на оказание юридической помощи

11. Копия квитанций на оплату услуг представителя.

« » марта 2015г.

_________________ / /

P.S. Подайте заявление продавцу о проведении экспертизы товара для устранения разногласий по поводу наличия царапин и их количества, которые (как Вы утверждаете) не были при сдаче телефона...

"Постоянно мне грубит"... В этом усматривается противоправность...Но чтобы ее доказать, надо записать на диктофон (мобильный телефон). Как раз в этом случае (при подтверждении грубости) ему не избежать взыскания. Посмотрите в интернете: сколько роликов о противоправных действиях сотрудников ДПС. Если есть видео или аудиозапись - ответственности не избежать (конечно, при известной активности самого заявителя).

Если предметом обжалования является МИРОВОЙ СУД (о чем Вы указываете), а не конкретный СУДЕБНЫЙ АКТ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ПРИГОВОР), тогда жалоба подается в адрес вышестоящего суда (не важно, указали ли Вы фамилию,имя, отчество председателя вышестоящего суда или нет). Еще надо различать процессуальные и непроцессуальные обращения. К процессуальным обращениям существуют требования, установленные законом: ГПК, УПК, КОАП РФ.

Следует иметь ввиду, что жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях могут подаваться не через мирового судью. вынесшего постановление, а также и непосредственно в вышестоящий суд (ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ).

Жалобы на конкретных работников мирового суда подаются на имя председателя суда, коорый в отношении этих лиц обладает организационно-распорядительными полномочиями и контролирует их деятельность. Жалобы на судей могут быть поданы на имя председателей этого и вышестоящего судов, а также в квалификационную коллегию судей субъекта РФ.

Наиболее полный ответ возможен после уточнения вопроса.

1. Правила внесения изменений в регистрационные данные установлены п. 55 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним… Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента. Информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в реестр. Внесение изменений должно производиться в 10-дневный срок с момента возникновения оснований для внесения изменений. За неисполнение возможна административная ответственность по ст. 19.22 КоАП РФ.

2. Заявление составляется в единственном экземпляре. Оно может быть заполнено от руки или машинописным способом, распечатано либо представлено для обработки в электронном виде. На некоторых сайтах управлений Госавтоинспекции по субъектам РФ предоставляется возможность заполнить данное заявление с помощью компьютера и его распечатать его. В пп. «а» п. 16 Регламента предусмотрена возможность представления заявлений на регистрацию транспортных средств вместе с копиями необходимых документов в электронном виде через интернет-портал государственных услуг (www.gosuslugi.ru) для первоначальной обработки и проверки содержащихся в них сведений. Возможность отправить заявление в электронном виде и заранее записаться на регистрацию предусмотрена также на ряде сайтов управлений Госавтоинспекции по субъектам РФ. В заявлении по установленной Приложением N 2 к Регламенту форме указываются:

наименование регистрационного подразделения Госавтоинспекции, в которое представляется заявление;

фамилия, имя и отчество заявителя — лица, непосредственно подающего заявление в регистрационное подразделение;

в графе «прошу» — просьба внести изменения в регистрационные документы;

в графе «приложения» — перечень представляемых документов;

сведения о собственнике транспортного средства;

в заявлении указывается дата заполнения, и оно подписывается заявителем.

3. Уплатить госпошлину согласно пп. 36 п. 1 ст. 333.33 НК РФ Государственная пошлина за выдачу свидетельства о регистрации ТС — 300 руб. • за внесение изменений в ранее выданный паспорта транспортного средства — 200 руб.

Не ясно, каким образом суд определял рыночную стоимость гаража: как недвижимого имущества или движимого? На основании каких документов, вано также знать, соблюдались ли требования законодательства при строительстве гаража? Вводился ли он в эксплуатацию? Если даже это была самовольная постройка до 1995 года, то она не может быть снесена по 222 ГК РФ. Можно попытаться легализовать гараж, полувчив право на землю. Учитывая высокую стоимость земли и корысть чиновников исп власти, оформление гаража в собственность представляеся весьма непростым. Нужна доп информация.

Поступить в избранный Вами ВУЗ с той формой обучения, которая устраивает. Правила и сроки приема узнаете в конретном уч заведении. Сейчас это не проблема.

Вы изучили материалы исполнительного производства, из которых можно сделать такой вывод?

Обращались с жалобой старшему суд приставу и к его руководству?

Обжаловали бездействие пристава в суде?

У ответчика нет обязанности являться в суд. Но у суда есть обязанность уведомить ответчика о времени и месте... Ели уведомлен - можно рассм дело без него.

Ответ об ответственности найти можно в Кодексе РФ об адм. правонарушениях. Лучше один раз научить ловить рыбу, чем кормить всю жизнь. Загляните сами в Кодекс, имеющийся, например, на сайте consultant.ru.

Надеюсь, что в Пятигорске достаточно опытных юристов по этим делам. Но можно сразу найти ответ и самому по Вашему описанию ситуации: на pravorulya.com.

1.Если официально (письменно) зафиксировано, что Вы взяли в долг 27.04.07, при том, что своими последующими действиями (до истечения срока исковой давности) Вы не признали долг в указанной сумме (и нигде это не зафиксировали), то к моменту предъявления иска 20.05.10 срок исковой давности истек.

2. Вопрос о расписке (как о едином доказательстве) не такой простой. Безусловно, на таком листе могли содержаться записи, прямо относящиеся к сути обязательств. Однако и Вы поступили наоборот: вместо того, чтобы она дала Вам расписку в получении денег, она дала расписку себе...

Возможно производство судебной экспертизы на предмет установления давности обреза, тождественности оставшихся фрагметов записи почерку Вашей сестры...

3. Имейте ввиду, что в иных случаях суд отказывал в иске лишь из-за установления факта злоупотребления правом со стороны истца.

Диспозиция статьи 12.15 ч. 4 предусматривает выезд, в нарушение ПДД. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Т.е. важным будет то обстоятельство, является ли та часть дороги, куда Вы поехали, встречной, и можно ли было из дорожно-транспортной ситуации понять это. Имелась ли разметка, отделяющая потоки противоположных направлений...

Без материалов трудно давать конкретные советы.

Постановление о наложении штрафа надо обжаловать в суд и вышестоящий орган (должностному лицу). В самом постановлении должен быть указан порядок обжалования. Если постановление вступило в силу - можно обжаловать в порядке надзора (в прокуратуру субъекта РФ и в суд). Имейте ввиду, что "просто так" штраф не может быть наложен. Сначала (в присутствии лица) составляется протокол об административном правонарушении, затем также в присутствии лица рассматривается дело об администравтином правонарушении. Эти документы должны строго соответствовать нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях: ст. 28.2, 29.10. Нарушениепорядке\а привлечения к администратиной ответственности влечет, согласно ст. 1.6 КоАП РФ, отмену постановления, поскольку вина не может быть установлена с нарушением закона...

Законно вынесенный штраф платить должны! Его неуплата в течение 30 дней влечет административную ответственность по ст. 20.25 с санкцией в размере двукратного штрафа или в виде администратвиного ареста ареста до 15 суток. Если есть сведения из мирового суда, то это, скорее всего, на Вас составили протокол по ст. 20.25 КоАП РФ и передали дело мировому судье.

Надо снять копию (или сфотографировать) первое дело и дело второе (если оно есть). Как правило, органы и должностные лица в подавляющем большинстве случаев составляют подобные административные материалы с грубыми нарушениями императивных норм КоАП РФ, а потому в моей практике все постанлвения этих органов отменялись(органы ГИБДД не в счет: они все же лучше научились, поскольку каждый день составляют, хотя и их протоколы иногда содержат 11 ошибок, включая существенные, влекущие прекращение дела).

В росийском праве запрещено объективное вменение "без вины виноват", подобно ЧСВН (чле семьи врага народа). Знаки должны быть понятны водителю. И если их нет (что тоже, увы, приходится доказывать нам, поскольку презумция невиновности не всегда работает в суде), то нет и состава. Надо было отразить указанное обстоятельство на схеме, в протокле, в собственных объяснениях на месте, с помощью фотографирования...

А так - прийдет в суд офоциальная схема, где знак имеется - и судья верит схеме и мидлиционеру, а не гражданину, прваа которого - высшая ценность, подлежащая защите государством согласно ст. 2 Конституции РФ.

В суде надо обязательно приобщить письменные объяснения по делу с иллюстрациями. Удачи.

У меня есть подобный пример: права управления не лишили.

За одно и то же правонарушение не может быть сразу 2 наказания (лишение права управления и штраф).

Но даже если было бы 2 правонарушения, то срок давности (для исполнения наказания) в 1 год уже прошел. Так, что забудьте о них и смело идите за получением водительсткого удостоверения, не забыв прихватить медицинскую справку и паспорт...

Если водительское удостоверение в ГАИ утратили (есть документ), то обращайтесь в свое подразделение с заявлением о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного.

И не забудьте оплатить госпошлину за выдачу копии решения, поскольку только одна выдается бесплатно.

"20.02.09 Городской суд отправил дело на доработку ( районный суд не учел тот факт что ДТП произошло в не зоны пешех. перехода, есть подписанный протоколс моих слов и со слов потерпевшей) в районный суд, те в свою очередь в ГИБДД".

Нет такого понятия (доработка) В КоАП РФ. Городской суд отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение в районный суд? А тот тоже "на доработку"??? В это трудно поверить. Вы читали судебные акты? Они есть у Вас? Что там написано? Может городской направил в районный суд на устранение описки, оставив в силе постановление в основной части?

В любом случае (если обвинительное постановление не имеется) истек срок давности по такого рода делам (1 год), а потому надо было уже давно забирать водительское удостоверение (предъявив медсправку и паспорт).