Здравствуйте!

Если Вы оплатили оборудование до возбуждения дела о банкротстве ООО и сейчас хотите вернуть деньги, взыскать неустойку или убытки, обычный иск подавать не нужно. Вам необходимо подать заявление об установлении требования кредитора в тот арбитражный суд, который уже рассматривает дело о банкротстве ООО, с указанием номера этого дела.

Это прямо установлено абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности банкротстве:

"требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику".

Поэтому не нужно подавать самостоятельный иск ни в районный суд, ни в другой арбитражный суд по юридическому адресу ООО. Требование предъявляется именно в уже существующем деле о банкротстве.

Из вопроса следует, что наблюдение введено более двух месяцев назад. Срок для участия в первом собрании кредиторов Вы, вероятно, уже пропустили, поскольку пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве устанавливает:

"Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения".

Но это не означает, что деньги уже нельзя требовать или что необходимо ждать конкурсного производства и ничего не подавать. Пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве прямо предусматривает:

"Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения".

Следовательно, заявление можно подать сейчас. Суд примет его, но рассмотрит после введения следующей процедуры. До рассмотрения требования Вы не сможете голосовать на первом собрании кредиторов.

К заявлению необходимо приложить договор, документы об оплате, переписку, техническое задание или спецификацию, доказательства истечения срока поставки, претензию и расчет заявленной суммы. По пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему:

"Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований".

Сначала необходимо определить, какое требование Вы заявляете. Если Вы хотите вернуть предоплату, договор следует расторгнуть либо заявить отказ от договора при наличии предусмотренных законом оснований. Сам факт просрочки поставки не всегда автоматически превращает требование передать оборудование в требование вернуть деньги.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ:

"Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи".

Если оборудование было оплачено заранее, пункт 3 статьи 487 ГК РФ предусматривает:

"В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом".

Поэтому в заявлении нужно прямо указать, что Вы отказываетесь от дальнейшего исполнения договора и требуете возврата конкретной суммы предоплаты, если именно возврат денег является Вашей целью.

Отдельно необходимо проверить дату принятия арбитражным судом заявления о банкротстве ООО. По пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве:

"под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом".

Если само денежное обязательство ООО возникло после этой даты, требование может оказаться текущим. Текущие платежи в реестр не включаются и взыскиваются в отдельном исковом производстве. При этом значение имеет не дата введения наблюдения и не дата, когда Вы узнали о банкротстве, а дата принятия судом заявления о признании ООО банкротом и момент возникновения конкретного обязательства.

Если договор и обязанность поставить оборудование возникли до возбуждения дела о банкротстве, требование не становится текущим только потому, что срок поставки наступил позднее. На основании п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63:

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Если Вы хотите не возврата денег, а передачи самого оборудования, вывод будет другим. В период наблюдения статья 63 Закона о банкротстве устанавливает специальный порядок именно для денежных требований. Поэтому требование о передаче оборудования нельзя автоматически приравнивать к заявлению о включении денежного долга в реестр.

Если Вы не зарегистрированы как индивидуальный предприниматель, самостоятельный иск о передаче оборудования в период наблюдения, как правило, относится к суду общей юрисдикции по месту нахождения ООО на основании статьи 28 ГПК РФ:

"Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации".

Если Вы являетесь индивидуальным предпринимателем и договор связан с предпринимательской деятельностью, такой иск подается в арбитражный суд по адресу ООО на основании части 1 статьи 27 и статьи 35 АПК РФ.

Однако требование о передаче оборудования в натуре при банкротстве значительно рискованнее требования о возврате денег. Если ООО будет признано банкротом и откроется конкурсное производство, пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривает, что:

"иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства".

На этой стадии требование исполнить договор и поставить оборудование, которого Вы еще не стали собственником, как правило, трансформируется в денежное требование.

Закон о защите прав потребителей здесь не применяется. Согласно преамбуле этого закона потребителем является гражданин, приобретающий товар

"исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности".

Вам следует найти дело ООО в Картотеке арбитражных дел, установить номер дела, дату принятия заявления о банкротстве, дату возникновения обязательства и фамилию временного управляющего. После этого подать в данном деле заявление об установлении требования кредитора. Если Вы хотите именно вернуть предоплату, не называйте документ обычным исковым заявлением: правильное название — заявление об установлении требования кредитора и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Здравствуйте!

Судя по уведомлению Яндекс Банка и тому, что ограничения одновременно появились в других банках, наиболее вероятная причина состоит в том, что сведения о Вас либо о Ваших банковских реквизитах включены в базу данных Банка России о случаях и попытках переводов без добровольного согласия клиента.

Но из ответа банка пока нельзя сделать вывод, что Вы признаны мошенником, участвовали в переводе или что на Ваше имя обязательно открывали новую карту. Банк сообщил только о жалобе на перевод по Вашим реквизитам. Неизвестно, была ли операция совершена, предпринималась только попытка перевода, кто передал сведения в базу и имеются ли материалы МВД.

Аресты счетов по исполнительным производствам и ограничения по Федеральному закону № 161-ФЗ имеют разную правовую природу. Арест пристава применяется в рамках исполнительного производства, а ограничения по карте, приложению и переводам применяются банками для противодействия операциям без добровольного согласия клиента. Поэтому наличие старых арестов само по себе не исключает включения реквизитов в базу Банка России. В базу передаются сведения не только о завершенных переводах, но и о попытках таких переводов.

Часть 6 статьи 27 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ прямо устанавливает:

"Операторы по переводу денежных средств... обязаны направлять в Банк России информацию обо всех случаях и или попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента".

Последствия зависят от источника сведений. По части 11.6 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ, если в базе нет сведений МВД о противоправных действиях, банк вправе приостановить использование электронного средства платежа либо ограничить переводы физическим лицам суммой не более 100 000 рублей в месяц. Если сведения о противоправных действиях поступили от МВД, банк уже обязан приостановить использование электронного средства платежа. Часть 11.7 статьи 9 предусматривает:

"Оператор по переводу денежных средств обязан приостановить использование клиентом электронного средства платежа... при наличии сведений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о совершенных противоправных действиях".

Это означает блокировку карт, приложения и дистанционных переводов, но не обязательно полную блокировку самого банковского счета. Возможность получить деньги наличными в кассе банка нужно отдельно уточнить у каждого банка. Арест пристава при этом продолжает действовать самостоятельно.

Сейчас Вам нужно подать заявление об исключении сведений из базы Банка России. Сделать это можно одновременно двумя способами: через любой банк, клиентом которого Вы являетесь, и непосредственно через интернет-приемную Банка России по теме исключения данных из базы мошеннических операций.

Банк обязан передать полученное от Вас заявление в Банк России не позднее следующего рабочего дня. Банк России рассматривает его в срок не более 15 рабочих дней. Если заявление подавалось через банк, банк должен сообщить Вам решение Банка России не позднее следующего рабочего дня после его получения.

В заявлении укажите ФИО, паспортные данные, ИНН, СНИЛС, все известные номера счетов, карт, электронных кошельков и телефонов, а также даты заключения договоров с операторами связи, если они известны. Напишите, что спорных переводов Вы не совершали, картами фактически не пользовались, доступа третьим лицам не предоставляли и просите сообщить, какие банки подтвердили обоснованность нахождения сведений в базе.

Одновременно направьте в Яндекс Банк письменное заявление. Сошлитесь на части 7, 8 и 9.2 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ и потребуйте:

сообщить правовое основание ограничения, применены ли части 11.6 или 11.7 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ;

сообщить, какие именно электронные средства платежа и реквизиты ограничены;

предоставить выписку по всем счетам и электронным кошелькам, открытым на Ваше имя;

сообщить даты открытия счетов и карт, номера телефонов и адреса электронной почты, которые использовались при их оформлении;

проверить, не были ли сведения переданы в Банк России необоснованно, и при выявлении ошибки самостоятельно направить заявление об их исключении.

Часть 9.2 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ обязывает банк в день приостановления предоставить клиенту информацию "с указанием причины такого приостановления". При этом банк вправе не раскрывать Вам персональные данные заявителя и сведения, составляющие банковскую тайну другого клиента. Поэтому требовать имя потерпевшего бессмысленно, но правовое основание ограничения, сведения о Ваших собственных счетах и результаты рассмотрения Вашего заявления банк предоставить обязан.

В МВД я рекомендую обратиться уже сейчас, поскольку одновременно оказался заблокирован Ваш номер телефона и Вы отрицаете какие-либо операции. Однако в заявлении нельзя утверждать как факт, что произошел перевыпуск SIM-карты или взлом. Укажите, что Вы просите проверить возможное незаконное оформление банковских продуктов, получение доступа к номеру телефона, личному кабинету банка или Госуслугам и совершение операций от Вашего имени. Попросите выдать талон-уведомление с номером КУСП.

Правовое основание обращения в полицию содержится в статье 141 УПК РФ:

"Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде".

В соответствии с частью 1 статьи 144 УПК РФ орган дознания обязан "принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении".

Отдельно лично обратитесь к оператору связи и получите письменную информацию о причине блокировки номера, датах замены SIM-карты, изменении владельца, выдаче дубликатов, перевыпуске eSIM и изменении паспортных данных. Сам факт блокировки номера не доказывает угон SIM-карты: номер мог быть ограничен по иной причине, поэтому сначала нужны документы оператора.

Если Банк России откажет, потребуйте мотивированное решение. Часть 11.10 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ прямо предусматривает:

"Мотивированное решение Банка России об отказе... может быть обжаловано в суде".

Такой спор с Банком России рассматривается по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ. Административный иск подается в течение трех месяцев со дня, когда Вам стало известно об отказе, согласно части 1 статьи 219 КАС РФ:

"Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину... стало известно о нарушении его прав".

Сейчас Вам нужно получить документы от оператора связи, подать заявление в полицию, направить заявление об исключении сведений в Банк России и одновременно потребовать от Яндекс Банка проверить все продукты и операции, оформленные на Ваше имя. Ждать, пока банк сам снимет ограничения, или ограничиваться обычной жалобой в прокуратуру не следует.

Здравствуйте!

Если срок начала практики либо срок окончания всего обучения уже нарушен автошколой, применяйте пункт 1 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей. Закон прямо устанавливает:

"Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы оказания услуги — сроки начала и или окончания выполнения работы оказания услуги и или промежуточные сроки выполнения работы оказания услуги, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы оказании услуги".

В этом случае Вы можете отказаться от договора и потребовать возврата денег за неоказанную часть обучения. Требование должно быть исполнено в течение 10 дней. Это прямо следует из пункта 1 статьи 31 Закона РФ О защите прав потребителей:

"Требования потребителя о возврате уплаченной за работу услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования".

Если договор не устанавливает отдельного срока начала практики, но общий срок обучения еще не закончился, доказать нарушение именно статьи 28 будет сложнее. Однако даже в этом случае Вы вправе отказаться от договора на основании статьи 32 Закона РФ О защите прав потребителей:

"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору".

Это означает, что автошкола может удержать не произвольно установленную первую часть оплаты, а только стоимость уже оказанных услуг и документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с исполнением именно Вашего договора.

Само по себе указание в договоре, что первая часть оплаты не возвращается, не делает удержание законным. Пункт 1 статьи 16 Закона РФ О защите прав потребителей устанавливает:

"Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны".

Кроме того, подпункт 3 пункта 2 статьи 16 прямо относит к недопустимым условиям договора условия, которые устанавливают для потребителя штрафы или иные обязанности, препятствующие реализации права на отказ от договора по статье 32.

При этом нельзя утверждать, что Вам обязательно вернут всю первую часть оплаты. Если в эту сумму действительно входила уже проведенная теория, доступ к учебной платформе, экзамены или иные фактически оказанные услуги, автошкола вправе поставить вопрос об удержании их стоимости. Но она должна показать, какие именно услуги оказаны, в каком объеме, как рассчитана их стоимость и какие расходы понесены.

Общие расходы автошколы на аренду офиса, зарплату администрации, рекламу или содержание автопарка сами по себе не означают, что вся первая часть оплаты становится невозвратной. Расходы должны быть реально понесены и связаны с исполнением Вашего договора. Условная сумма, процент за расторжение или административный сбор без подтверждающих документов удержанию не подлежат.

Требование оплатить пролонгацию также не является законным. Если срок договора истек из-за того, что автошкола не организовала практические занятия, она не вправе брать дополнительную плату за предоставление тех же занятий, которые уже были оплачены по первоначальному договору. Пункт 1 статьи 16 Закона запрещает условия, позволяющие исполнителю в одностороннем порядке изменять цену или срок договора, если такое право прямо не предусмотрено законом.

Но если обучение затянулось по Вашей вине, например Вы неоднократно отказывались от предложенных занятий, не являлись на практику, не предоставили медицинские документы или просили перенести обучение, автошкола может ссылаться на пункт 6 статьи 28 Закона:

"Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы оказания услуги произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя".

Поэтому до направления претензии сохраните переписку, сообщения куратора, расписание, сведения об отсутствии предложенных занятий, квитанции и сам договор. В претензии укажите, что с декабря по июнь практические занятия не были начаты, хотя Вы были готовы проходить обучение, и потребуйте представить расчет фактически оказанных услуг и подтверждающие документы.

Требование лучше сформулировать так:

"На основании пункта 1 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей в связи с нарушением срока оказания образовательных услуг отказываюсь от исполнения договора и требую в течение 10 дней вернуть денежные средства, уплаченные за неоказанную практическую часть обучения, в размере ___ рублей.

Условие договора о невозвратности первой части оплаты противоречит статьям 16 и 32 Закона РФ О защите прав потребителей и применению не подлежит.

Прошу предоставить подробный расчет фактически оказанных услуг и фактически понесенных расходов с приложением подтверждающих документов".

Если в договоре нет четкой отдельной стоимости практической части, потребуйте у автошколы смету и расчет стоимости теории и практики. В суде сумма возврата может определяться исходя из договора, учебного плана, количества предусмотренных и фактически проведенных часов, прайс-листа и доказанных расходов исполнителя.

За нарушение установленного срока возврата при отказе от договора именно из-за просрочки оказания услуг Вы вправе требовать неустойку по пункту 5 статьи 28 и пункту 3 статьи 31 Закона РФ О защите прав потребителей. Размер неустойки составляет 3 процента цены соответствующей услуги за каждый день просрочки, но не может превышать цену этой услуги.

Если же Вы откажетесь от договора только по статье 32, не доказывая нарушение срока со стороны автошколы, взыскание неустойки 3 процента не гарантировано. В судебной практике встречается позиция, что статья 31 не устанавливает такую неустойку при обычном добровольном отказе потребителя по статье 32.

При обращении в суд дополнительно можно требовать компенсацию морального вреда по статье 15 Закона РФ О защите прав потребителей и штраф по пункту 6 статьи 13 этого Закона:

"При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя".

Претензию вручите под отметку на втором экземпляре либо отправьте заказным письмом с описью вложения на юридический адрес автошколы. Жалоба в Роспотребнадзор может помочь зафиксировать нарушение, но деньги принудительно взыскиваются судом.

Если договорный срок обучения или начала практики уже нарушен именно автошколой, в претензии нужно прямо ссылаться на статью 28. Это дает более сильное основание для отказа от договора, десятидневный срок возврата и возможность взыскания неустойки.

Здравствуйте!

Закон не устанавливает предельного количества переносов судебного заседания. Теоретически заседание может откладываться неоднократно, но каждый перенос должен иметь самостоятельное законное основание. Само по себе письмо ФССП о служебной занятости не обязывает суд переносить дело.

Сначала нужно определить, в каком порядке рассматривается Ваш спор.

Если Вы оспариваете постановление или действия судебного пристава, дело рассматривается по правилам главы 22 КАС РФ. В этом случае действует специальная норма части 6 статьи 226 КАС РФ:

"Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной".

То есть при надлежащем извещении ФССП суд вправе рассмотреть дело без их представителя. Более того, для этой категории дел законом прямо установлено, что отсутствие государственного органа само по себе рассмотрению дела не препятствует.

По части 6 статьи 150 КАС РФ суд может удовлетворить просьбу об отложении только при наличии уважительной причины, подтвержденной доказательствами. Закон требует не просто назвать причину, а представить доказательства ее уважительности:

"Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки".

Следовательно, общей ссылки на служебную занятость недостаточно. ФССП является государственным органом и вправе направить другого сотрудника, выдать доверенность представителю либо представить письменные возражения и документы. Внутренняя организация работы государственного органа не должна автоматически перекладываться на гражданина и затягивать рассмотрение дела.

Дополнительно часть 1 статьи 226 КАС РФ предусматривает специальный срок:

"Административные дела об оспаривании решений, действий бездействия органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца".

Этот срок может быть продлен по правилам части 2 статьи 141 КАС РФ, однако неоднократные переносы исключительно из-за занятости представителя ФССП сами по себе не превращают затягивание дела в законное.

В следующем заседании подайте письменное ходатайство примерно следующего содержания:

"Прошу отказать в удовлетворении очередного ходатайства административного ответчика об отложении судебного заседания и рассмотреть административное дело в отсутствие представителя ФССП.

Прошу занести мои возражения против отложения в протокол судебного заседания и разрешить настоящее ходатайство мотивированным определением суда".

Если суд все же снова отложит заседание, попросите указать в определении конкретные обстоятельства, по которым дело невозможно рассмотреть без ФССП. Это соответствует части 4 статьи 152 КАС РФ:

"Об отложении судебного разбирательства административного дела суд выносит определение".

Одновременно Вы вправе подать председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Часть 6 статьи 10 КАС РФ предусматривает:

"В случае, если после принятия административного искового заявления к производству суда административное дело длительное время не рассматривается и судебный процесс явно затягивается, председатель суда по своей инициативе или на основании соответствующего заявления заинтересованного лица об ускорении рассмотрения административного дела вправе вынести мотивированное определение об ускорении рассмотрения административного дела".

По части 7 статьи 10 КАС РФ такое заявление рассматривается председателем суда "не позднее следующего рабочего дня после дня поступления этого заявления в суд". В заявлении укажите даты всех четырех назначенных заседаний, три предыдущих переноса, причины переносов и продолжающееся действие ареста на имущество. Просите установить срок, в пределах которого должно быть проведено заседание и рассмотрено дело.

Жалоба в квалификационную коллегию судей сейчас вряд ли даст результат. ККС не вправе вмешиваться в рассмотрение конкретного дела, отменять определения об отложении или указывать судье, какое решение принять. Надлежащий процессуальный способ на этой стадии — письменное возражение против отложения и заявление председателю суда об ускорении по статье 10 КАС РФ.

Отдельно обратите внимание на другой возможный вариант. Если Вы не являетесь должником и утверждаете, что пристав арестовал принадлежащее Вам имущество из-за долгов другого лица, такой спор может рассматриваться не по КАС РФ, а как иск об освобождении имущества от ареста. Часть 1 статьи 119 Федерального закона Об исполнительном производстве устанавливает:

"В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи".

В таком деле применяются нормы ГПК РФ. Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает:

"Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными".

При этом часть 6 статьи 167 ГПК РФ прямо указывает:

"Суд может отложить судебное разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине".

И здесь перенос также является правом, а не обязанностью суда. Занятость конкретного сотрудника ФССП не означает невозможность участия самого государственного органа.

Таким образом, Вы вправе возражать против четвертого переноса и просить рассмотреть дело без представителя ФССП. Однако окончательное решение принимает суд. Наиболее сильная позиция будет состоять не в утверждении, что переносов уже слишком много, а в ссылке на надлежащее извещение ФССП, отсутствие обязательной явки, отсутствие доказательств объективной невозможности участия и нарушение специального срока рассмотрения дела.

Здравствуйте!

Да, работа учителем на 0,5 ставки может сохранить льготную ставку по Дальневосточной ипотеке. Однако решающее значение имеет не размер ставки и не количество учебных часов, а то, как будет оформлена Ваша работа.

По действующим условиям программы Вы должны в течение пяти лет со дня заключения кредитного договора иметь основное место работы в государственной или муниципальной образовательной организации, расположенной на территории Дальневосточного федерального округа или соответствующей территории Арктической зоны.

В постановлении Правительства РФ от 7 декабря 2019 года № 1609 это условие сформулировано как обязанность заемщика предоставлять кредитору сведения об основном месте работы в соответствующей организации в течение пяти лет с даты заключения кредитного договора.

Поэтому Вам желательно оформить новый договор именно по основному месту работы, а не по внешнему совместительству. В трудовом договоре должно быть прямо указано, что работа является основной. Формулировки о совместительстве быть не должно.

Само по себе условие о 0,5 ставки этому не препятствует. Согласно части 1 статьи 93 Трудового кодекса РФ:

"По соглашению сторон трудового договора работнику как при приеме на работу, так и впоследствии может устанавливаться неполное рабочее время".

Часть 4 статьи 93 ТК РФ прямо устанавливает:

"Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав".

Следовательно, 0,5 ставки является неполным рабочим временем, но не превращает основную работу в совместительство. Закон не устанавливает для педагогов по Дальневосточной ипотеке минимальную ставку, минимальное количество часов или обязательную полную занятость. Поэтому только из-за 0,5 ставки лишать Вас льготной процентной ставки оснований нет.

Дистанционный характер работы также сам по себе не препятствует сохранению льготы. Согласно части 1 статьи 312.1 ТК РФ:

"Дистанционной работой является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя, его филиала, представительства, иного обособленного структурного подразделения".

При этом часть 2 статьи 312.1 ТК РФ позволяет установить дистанционную работу на постоянной основе в течение срока действия трудового договора. Поэтому Вы можете фактически работать из другого населенного пункта. Для программы принципиально, чтобы работодателем являлась государственная или муниципальная образовательная организация, расположенная на территории, охватываемой программой, а договор был оформлен как трудовой договор по основному месту работы.

Бессрочный трудовой договор со школой заключить возможно. Согласно части 1 статьи 58 ТК РФ трудовые договоры заключаются:

"на неопределенный срок";

"на определенный срок не более пяти лет".

При этом часть 2 статьи 58 ТК РФ устанавливает:

"Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения".

Само по себе начало и окончание учебного года не является безусловным основанием оформлять учителя каждый год только с 1 сентября по 31 мая. Срочный договор допустим лишь при наличии конкретного основания из статьи 59 ТК РФ, например для замещения временно отсутствующего работника, выполнения заведомо временной работы либо в иных прямо предусмотренных законом случаях.

Если школа принимает Вас на постоянную педагогическую должность и работа не носит временного характера, юридически нормальным вариантом является бессрочный договор с постоянной дистанционной работой и неполным рабочим временем 0,5 ставки. Однако обязать школу заключить именно бессрочный договор Вы не можете: условия приема должны быть согласованы с работодателем.

Отдельно проверьте срок перерыва между работами. Действующие условия программы допускают перерыв продолжительностью не более шести месяцев со дня прекращения работы в соответствующей организации для последующего трудоустройства в ту же или другую подходящую организацию.

Есть разъяснения на ДОМ.РФ https://спроси.дом.рф/instructions/arkticheskaya-ipoteka/, где указано

"Допускается перерыв до 6 месяцев только для увольнения и трудоустройства в эту же или другую организацию, определенную условиями программы".

Таким образом, отсчет необходимо вести отдельно от даты прекращения последнего подходящего трудового договора. Если договор в Якутии прекратился 31 мая 2026 года, шестимесячный срок по нему истекает 30 ноября 2026 года. Если из школы Камчатки Вы уволились позднее, безопаснее считать срок от более поздней даты прекращения подходящей работы. Но это не отменяет Вашу обязанность представить банку документы до 20 сентября, если именно такой срок установлен кредитным договором.

В Вашей ситуации следует оформить договор не позднее срока представления документов банку и передать банку трудовой договор, в котором указано:

- основное место работы;

- условие о бессрочном характере договора или конкретный срок его действия;

- условие о постоянной дистанционной работе;

- условие о неполном рабочем времени 0,5 ставки;

- наименование и адрес государственной или муниципальной образовательной организации;

сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р или СТД-СФР;

справку о доходах и суммах налога физического лица, если она предусмотрена требованиями банка.

Перед подписанием договора рекомендую письменно направить банку проект или основные условия нового трудового договора и получить ответ, что трудоустройство по основному месту работы на 0,5 ставки в указанной школе соответствует условиям Вашего кредитного договора. Это необходимо потому, что форма, сроки и периодичность подтверждения занятости определяются именно кредитным договором, а в нем могут быть дополнительные формулировки, которые невозможно проверить без его текста.

Таким образом, бессрочный дистанционный трудовой договор учителя на 0,5 ставки допустим и по общему правилу должен сохранять льготную ставку, если это Ваше основное место работы, школа является государственной или муниципальной и находится на территории действия программы.

Здравствуйте!

Вернуть деньги возможно, но требовать их в первую очередь нужно не с бывшей супруги, а с работодателя, если бухгалтерия действительно удержала из Вашей заработной платы больше, чем требовали действующие исполнительные документы.

Часть 1 статьи 137 ТК РФ прямо устанавливает:

"Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами".

Поэтому работодатель обязан подтвердить каждое удержание конкретным исполнительным документом, указать период, за который оно произведено, размер удержания и дату поступления документа в бухгалтерию.

При этом необходимо отдельно проверить даты. При изменении алиментов на ребёнка с доли дохода на твёрдую денежную сумму новое удержание применяется не с даты, когда бухгалтер получила новый исполнительный лист, а со дня вступления судебного решения в законную силу.

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 разъясняет:

"При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда".

Следовательно, за один и тот же период после вступления решения в законную силу нельзя одновременно удерживать и процент от заработка, и твёрдую денежную сумму. Однако нельзя автоматически считать, что майские алименты должны делиться пропорционально отработанным дням. Сначала нужно установить точную дату вступления решения в силу и период, за который начислялась каждая сумма.

По алиментам на бывшую супругу ситуация также зависит от документов. Если исполнительное производство было окончено или прекращено в марте и работодатель к моменту выплаты майской зарплаты получил постановление об отмене удержаний либо иной документ о прекращении исполнения, удержание незаконно.

Часть 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусматривает:

"Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе".

Из этого следует и обратное: бухгалтерия не вправе удерживать деньги вопреки содержанию действующих документов либо после получения документа об окончании взыскания.

Работодателю необходимо подать письменное требование о возврате излишне удержанных сумм. В заявлении потребуйте:

предоставить копии всех постановлений и исполнительных документов, по которым произведено удержание за май;

предоставить подробный расчёт отдельно по алиментам на ребёнка и бывшую супругу;

вернуть сумму, удержанную без законного основания;

выплатить денежную компенсацию по статье 236 ТК РФ.

Статья 236 ТК РФ устанавливает обязанность работодателя выплатить проценты при неполной выплате причитающихся работнику сумм. Излишнее удержание фактически означает, что заработная плата была выплачена не полностью. В судебной и правоприменительной практике применяется позиция, согласно которой работодатель обязан вернуть работнику излишне удержанные алименты независимо от того, успел ли он перечислить их приставам или взыскателю.

Возвращать Вам деньги за счёт последующих удержаний алиментов на ребёнка бухгалтерия самостоятельно не вправе. Пункт 1 статьи 116 СК РФ содержит прямой запрет:

"Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями".

Поэтому пристав не вправе просто объявить переплату авансом и уменьшить следующие платежи на ребёнка. Такой зачёт ухудшит текущее содержание ребёнка и не основан на законе.

Зачесть эти деньги в исполнительное производство о возмещении расходов также нельзя. Даже если взыскателем во всех производствах является бывшая супруга, платежи имеют разное назначение. Алименты на ребёнка принадлежат ребёнку и поступают родителю только для расходования на его содержание. Перевод этих денег в погашение личного долга перед бывшей супругой будет фактически изменением назначения платежа без правового основания.

Иск непосредственно к бывшей супруге о неосновательном обогащении является существенно менее надёжным способом защиты.

Пункт 2 статьи 116 СК РФ предусматривает:

"Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно".

Исключения касаются, в частности, ложных сведений, подложных документов, обмана, угроз, насилия либо подделки исполнительного документа. Обычная ошибка бухгалтерии в этот перечень не входит.

Кроме того, пункт 3 статьи 1109 ГК РФ устанавливает, что не подлежат возврату:

"алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки".

При этом двойное применение исполнительных документов может быть признано не счётной, то есть арифметической, а правовой или технической ошибкой. Поэтому рассчитывать, что суд обязательно взыщет деньги с бывшей супруги по статье 1102 ГК РФ, нельзя.

Действия пристава также нужно обжаловать, если на момент распределения денег у него уже имелись сведения об окончании производства по алиментам на супругу либо о замене способа взыскания алиментов на ребёнка. Судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, что прямо предусмотрено частью 1 статьи 12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Подайте жалобу старшему судебному приставу и потребуйте:

признать незаконным перечисление денег по оконченному производству;

предоставить постановления о распределении денежных средств и платёжные документы;

провести проверку дат поступления денег, окончания производства и перечисления взыскателю;

дать оценку тому, почему деньги были перечислены после Вашего заявления о возврате;

вынести постановление с указанием порядка устранения нарушения.

Срок обжалования составляет десять рабочих дней со дня, когда Вы узнали о нарушении. Статья 122 Закона № 229-ФЗ устанавливает:

"Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия или бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе".

В тот же срок можно обратиться в районный суд с административным иском по части 3 статьи 219 КАС РФ. Если срок уже пропущен, одновременно заявите ходатайство о его восстановлении и укажите, когда именно Вы получили сведения о перечислении денег.

Если будет установлено, что пристав, зная об окончании производства, всё равно перечислил деньги взыскателю, после признания его действий незаконными можно требовать возмещения убытков за счёт казны Российской Федерации.

Статья 1069 ГК РФ предусматривает:

"Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению".

Сначала получите у работодателя расчёт и копии всех исполнительных документов, затем определите точный размер переплаты, предъявите работодателю требование о возврате денег и компенсации, одновременно обжалуйте действия пристава. Если работодатель откажет, подавайте иск к работодателю о взыскании незаконно удержанной части заработной платы, компенсации по статье 236 ТК РФ и компенсации морального вреда по статье 237 ТК РФ.

Главная ошибка в позиции пристава состоит в утверждении, что деньги вернуть невозможно только потому, что они уже перечислены взыскателю. Перечисление денег третьему лицу не освобождает работодателя от обязанности полностью выплатить Вам заработную плату, если удержание было произведено без законного основания. Вопрос о том, кто затем должен возмещать работодателю его убытки, не должен решаться за Ваш счёт.

Здравствуйте!

Сначала нужно установить две вещи: по какому основанию пристав окончил производство и когда фактически был погашен основной долг.

Окончание исполнительного производства само по себе долг не прекращает. По пункту 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ оно оканчивается при "фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе". Это означает исполнение той суммы и за тот период, которые указаны в нотариальной надписи, но не автоматически всех сумм, начисленных позже. Если производство окончено по пункту 3 части 1 статьи 47 в связи с невозможностью взыскания по статье 46, долг мог остаться частично непогашенным. Получите у пристава постановление об окончании, копию исполнительной надписи и справку обо всех удержанных и перечисленных банку суммах с датами.

Дата окончания договора в ноябре 2024 года долг не списывает. Пункт 3 статьи 425 ГК РФ устанавливает: "Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства", а пункт 4: "Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение". Иной вывод возможен, если договор или судебный акт прямо прекратил обязательства.

Договорные проценты банк вправе начислять только на фактический остаток основного долга. Пункт 3 статьи 809 ГК РФ говорит: "проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно", а пункт 3 статьи 810 ГК РФ связывает возврат с поступлением денег кредитору. Проценты после нотариальной надписи возможны, но только до фактического погашения соответствующей части основного долга и без повторного начисления на уже погашенную сумму. По статье 333 ГК РФ обычные проценты не снижаются, поскольку это плата за кредит, а не неустойка. Их оспаривают по расчету, периоду, ставке, остатку долга и двойному взысканию.

Неустойка регулируется иначе. Часть 21 статьи 5 Закона № 353-ФЗ ограничивает ее размер: не более "двадцати процентов годовых от суммы просроченной задолженности", если договорные проценты продолжают начисляться, либо 0,1 процента за день, если не начисляются. Статья 92 Основ законодательства о нотариате исключает из исполнительной надписи "сумму неустойки по кредитным договорам". Следовательно, прежняя надпись не должна была охватывать штрафы и пени, но банк обязан отдельно доказать их основание и расчет. В суде заявляйте статью 333 ГК РФ: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку". Одного тяжелого материального положения недостаточно; нужны расчет, соотношение неустойки с долгом, история платежей и доказательства того, что действия банка увеличили задолженность.

Отдельно проверьте распределение удержаний. Для договора 2021 года нельзя применять новую очередность погашения для договоров после 1 июля 2024 года: часть 2 статьи 2 Закона № 607-ФЗ говорит, что новая редакция частей 20 и 20.1 статьи 5 Закона № 353-ФЗ применяется к договорам, заключенным после вступления закона в силу. Банк должен показать, куда отнесен каждый перевод: на проценты, основной долг, неустойку или текущие платежи. Без этого остаток проверить невозможно.

Письменно потребуйте у Сбербанка полный расчет с января 2023 года: остаток основного долга по датам, начисленные проценты и неустойку, даты всех поступлений от ФССП и распределение каждого платежа. Потребуйте исключить уже взысканные суммы, прекратить начисление процентов с даты погашения основного долга и привести неустойку к пределу части 21 статьи 5 Закона № 353-ФЗ.

Письмо или звонок банка не является исполнительным документом. Но отказываться от оплаты только из-за окончания срока договора рискованно: подтвержденная задолженность может быть взыскана по новому исполнительному документу. При судебном приказе подайте возражения в течение десяти дней со дня получения копии. При иске потребуйте расчет, заявите о снижении неустойки и исковой давности. Пункт 2 статьи 199 ГК РФ: "Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения". По периодическим процентам и неустойке срок проверяется отдельно по каждому платежу и дню просрочки.

Таким образом, законным может быть требование процентов по договорной ставке на реально непогашенный основной долг и подтвержденной неустойки в пределах закона. Не подлежат повторной оплате суммы из нотариальной надписи, проценты после погашения основного долга, неустойка сверх предела и суммы без подробного расчета. До получения документов не признавайте расчет банка и не подписывайте соглашение о размере долга.

Здравствуйте!

По одному общему стажу 27 лет нельзя сказать, что право на пенсию уже возникло. Для медработников учитывается не общий, а специальный медицинский стаж.

Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает досрочную пенсию лицам, осуществлявшим лечебную деятельность "не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа". Поэтому, если вся учитываемая работа проходила в ПГТ, требуется 25 лет специального стажа и не менее 30 пенсионных коэффициентов.

Работа фельдшером скорой помощи сама по себе является подходящей. Постановление Правительства РФ № 781 включает должность фельдшера и учреждения скорой медицинской помощи, а приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.05.2006 № 435 прямо устанавливает тождество должности "фельдшер скорой помощи" должности "фельдшер".

Однако слово "декрет" объединяет два юридически разных периода.

Отпуск по беременности и родам, оформленный больничным листом, включается в специальный медицинский стаж. Пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 разъясняет: "указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии".

Отпуск по уходу за ребенком учитывается иначе. Согласно статье 256 ТК РФ он включается в стаж работы по специальности "за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости". Но действует исключение для старых периодов: пункт 27 постановления Пленума № 30 устанавливает, что если отпуск по уходу начался до 6 октября 1992 года, он полностью включается в специальный стаж, даже если закончился позднее. Если отпуск начался после этой даты, он, как правило, из медицинского стажа исключается.

Поэтому автоматически вычитать из 27 лет все три года нельзя. Сначала необходимо отделить отпуск по беременности и родам от отпуска по уходу и установить точные даты каждого периода.

Сам факт работы на скорой помощи не дает коэффициента один год за один год и три месяца. По подпункту "а" пункта 5 Правил, утвержденных постановлением № 781, такой расчет применяется к работе в ПГТ или сельской местности при смешанном стаже, когда человек работал также в городе; тогда требуется уже 30 лет. Если работа проходила только в ПГТ, периоды после 1 ноября 1999 года учитываются календарно. Вместе с тем работа в ПГТ до 1 ноября 1999 года может рассчитываться как один год за один год и три месяца по ранее действовавшему постановлению Совета Министров РСФСР № 464.

Если стаж приобретен в ЛНР или на территории Украины, применяется также статья 5 Федерального закона от 17.02.2023 № 17-ФЗ: соответствующие периоды "приравниваются... к стажу на соответствующих видах работ". Но должность, учреждение, характер медицинской работы и статус населенного пункта необходимо подтвердить справками работодателя или архива. Статья 8 этого закона прямо устанавливает: "Характер работы межведомственной комиссией не подтверждается".

Таким образом, если отпуск по уходу начался до 6 октября 1992 года, либо после исключения ухода и применения законных коэффициентов набирается не менее 25 лет, право на досрочную пенсию сформировано. Если специального стажа окажется меньше 25 лет, пенсия пока не положена. Утверждать, что обязательно нужно доработать ровно один год, без помесячного расчета нельзя.

Следует подать в СФР заявление о предварительной оценке пенсионных прав и получить письменный расчет каждого периода. Если 25 лет выработаны в 2023 году или позднее, пенсия назначается через пять лет после даты выработки стажа согласно части 1.1 статьи 30 и приложению 7 к Закону № 400-ФЗ.

Здравствуйте!

На дату вынесения постановления часть 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ устанавливала сбор в размере "семи процентов от подлежащей взысканию суммы", но не менее 1 000 рублей с гражданина. Повышение до 12 процентов, но не менее 2 000 рублей, введено Федеральным законом от 29.12.2025 № 563-ФЗ только с 09.01.2026. Этот закон не содержит положения о распространении новой ставки на ранее совершенные нарушения и ранее вынесенные постановления.

Кроме того, часть 1 статьи 54 Конституции РФ прямо устанавливает: "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет". Конституционный Суд РФ в постановлении от 30.07.2001 № 13-П признал исполнительский сбор санкцией штрафного характера и мерой публично-правовой ответственности. Поэтому увеличение уже установленного в 2023 году сбора с 7 до 12 процентов означало бы придание закону обратной силы и ухудшение положения должника.

При этом сначала необходимо проверить, действительно ли сумма была пересчитана. Формулировка на Госуслугах о действующей ставке 12 процентов может быть общим информационным текстом системы, а не содержанием постановления от 26.04.2023. Юридическое значение имеют само постановление и указанная в нем конкретная сумма. Если в постановлении установлен сбор 7 процентов, пристав не вправе увеличить его только потому, что взыскание продолжается в 2026 году.

Отменить сбор полностью только на основании того, что три нынешних письма оказались пустыми, пока нельзя. Для законности сбора имеет значение, получили ли Вы в 2023 году постановление о возбуждении основного исполнительного производства. Часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ предусматривает: "Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления". Следовательно, пристав должен подтвердить дату надлежащего вручения постановления, доставки электронного извещения либо иной способ, достоверно подтверждающий Вашу осведомленность.

Уведомление должника является основным доказательством его вины в пропуске срока добровольного исполнения. Если в материалах производства отсутствует подтверждение вручения или доставки постановления, сбор может быть отменен либо Вы можете быть освобождены от его взыскания. Однако пустые письма, полученные сейчас, сами по себе не доказывают отсутствие надлежащего уведомления в 2023 году.

Три уведомления также не обязательно означают три отдельных сбора. Сравните УИН, дату постановления, номер исполнительного производства и сумму. Если данные совпадают, вероятнее всего, речь идет об одном начислении, несколько раз отображенном системой. Если УИН или номера постановлений различаются, необходимо получить копию каждого постановления.

Отказ приставов окончить основное исполнительное производство только из-за неоплаченного исполнительского сбора также не соответствует закону. Часть 7 статьи 47 Закона № 229-ФЗ предусматривает, что при окончании основного производства пристав "возбуждает исполнительное производство по не исполненным ... постановлениям ... исполнительского сбора". То есть после полного погашения основного долга основное производство должно быть окончено, а непогашенный сбор при необходимости взыскивается в отдельном производстве.

Сейчас Вам следует подать в Армавирское ГОСП письменное заявление об ознакомлении с материалами. Часть 1 статьи 50 Закона № 229-ФЗ предоставляет право "знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии". Потребуйте предоставить:

1. Постановление о возбуждении исполнительного производства и доказательства его вручения или электронной доставки в 2023 году.

2. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.04.2023 с отметкой об утверждении старшим судебным приставом.

3. Расчет первоначальной и текущей суммы сбора.

4. Сведения обо всех производствах, возбужденных для взыскания этого сбора, с указанием УИН.

Одновременно подайте старшему судебному приставу жалобу с требованиями проверить начисление, исключить применение ставки 12 процентов, восстановить сумму, рассчитанную по ставке 7 процентов, а после погашения основного долга окончить основное исполнительное производство. Если доказательств надлежащего уведомления в 2023 году нет, дополнительно требуйте отменить постановление о взыскании сбора.

Согласно статье 122 Закона № 229-ФЗ не извещенное лицо подает жалобу "в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало" о постановлении или действии. Поэтому жалобу лучше направить немедленно, указав точную дату появления уведомлений на Госуслугах и приложив их скриншоты.

Если пристав откажет, постановление о сборе можно оспорить в суде. Для гражданина по долгу, не связанному с предпринимательской деятельностью, это суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела приставов. Часть 8 статьи 112 Закона № 229-ФЗ устанавливает: "взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения" после принятия судом заявления к рассмотрению.

Если 12 процентов уже удержаны, переплата не утрачивается. Часть 9 статьи 112 Закона № 229-ФЗ прямо предусматривает: "должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма".

Здравствуйте!

Вы не обязаны были отчитываться перед управляющей компанией о том, как потратили деньги, выплаченные в возмещение ущерба от первого залива.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ прямо предусматривает: "Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права". То есть закон позволяет взыскать стоимость будущего ремонта. Фактическое выполнение ремонта, представление чеков и отчета о расходовании компенсации не являются обязательными условиями выплаты.

Пункт 1 статьи 1064 ГК РФ устанавливает: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред". Выплаченная сумма является возмещением ущерба, а не подотчетными или целевыми средствами УК.

Исключение возможно, если при первой выплате Вы подписали соглашение, в котором прямо обязались выполнить определенные работы и представить УК отчет, чеки или акты. В таком случае применима статья 309 ГК РФ: "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства". Поэтому необходимо проверить текст соглашения о первой выплате. Само по себе требование УК, заявленное спустя два года, обязанности отчитываться не создает.

Однако в Вашей ситуации есть существенный нюанс. Ремонт после первого залива был сделан только частично, а второй залив произошел в том же месте. Поэтому главный спор будет не об отчете за деньги, а о том, какие повреждения возникли именно вследствие второго залива.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ предусматривает: "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений". Вам потребуется доказать состояние квартиры перед вторым заливом, сам факт повторного залива, его причину и размер новых повреждений. УК вправе возражать против повторного взыскания стоимости устранения тех повреждений, которые сохранились после первого залива. Но она не вправе полностью отказать в возмещении только из-за отсутствия отчета или чеков.

Если причиной второго залива вновь стало ненадлежащее содержание общего имущества, ответственность несет УК. Часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ устанавливает, что управляющая организация "несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества". Пункт 1 статьи 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает: "Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие иных недостатков работы, услуги, подлежит возмещению в полном объеме".

Вам следует получить акт о втором заливе с указанием его причины и всех повреждений. Пункт 152 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, устанавливает: "Указанный акт должен быть составлен исполнителем и подписан им не позднее 12 часов с момента обращения потребителя в аварийно-диспетчерскую службу".

До окончания осмотра и независимой экспертизы не следует устранять повреждения, если нет угрозы дальнейшего ущерба. Письменно пригласите УК на экспертный осмотр. Передайте эксперту акты и оценки по обоим заливам, фотографии квартиры после первого залива и после частичного ремонта, имеющиеся чеки, банковские переводы, переписку с мастерами и иные доказательства. Перед экспертом необходимо поставить вопрос об определении стоимости повреждений, возникших именно вследствие второго залива, с учетом состояния квартиры до него и частично выполненного ремонта.

После получения заключения направьте УК претензию с требованием возместить установленный ущерб. При отказе можно обращаться в суд.

Здравствуйте!

Нужно смотреть для начала где закреплён прежний режим: в трудовом договоре, дополнительном соглашении, правилах внутреннего трудового распорядка или только в ежемесячных графиках.

Статья 100 ТК РФ относит к режиму рабочего времени «продолжительность рабочей недели», «продолжительность ежедневной работы», «время начала и окончания работы» и «чередование рабочих и нерабочих дней». Поэтому переход со смен день–ночь на пятидневную неделю, как правило, является не простой корректировкой дат выхода, а изменением самого режима рабочего времени.

Если сменный режим и 12-часовые смены указаны в трудовом договоре или дополнительном соглашении, действует статья 72 ТК РФ: «Изменение определенных сторонами условий трудового договора… допускается только по соглашению сторон». То есть требуется Ваше письменное согласие и дополнительное соглашение.

Работодатель может обойтись без Вашего согласия только по статье 74 ТК РФ, если произошли реальные организационные или технологические изменения и из-за них прежние условия «не могут быть сохранены». При этом он обязан письменно сообщить не только новый график, но и конкретные причины изменения «не позднее чем за два месяца».

Одной ссылки на производственную необходимость, удобство руководства, нехватку работников или желание установить всем одинаковый график недостаточно. Пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 прямо возлагает на работодателя обязанность доказать организационные или технологические изменения. При отсутствии таких доказательств изменение условий не может быть признано законным.

Если Вы откажетесь работать в новых условиях, работодатель обязан письменно предложить все подходящие вакансии, включая нижестоящие и нижеоплачиваемые. Только при отсутствии вакансий либо Вашем отказе от них возможно увольнение по пункту 7 части 1 статьи 77 ТК РФ. В таком случае статья 178 ТК РФ предусматривает «выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка».

Но если трудовой договор закрепляет только сменный режим, а конкретные дни и смены каждый месяц определяются отдельным графиком сменности, работодатель вправе менять именно распределение смен без получения согласия работника. Однако по части 4 статьи 103 ТК РФ «графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц».

При всем при этом переход со сменного режима день–ночь на пятидневную неделю обычно меняет продолжительность смен, распределение выходных, наличие ночной работы и чередование рабочих и нерабочих дней. Это уже не просто новый календарь смен.

Сейчас письменно запросите у работодателя копии трудового договора и дополнительных соглашений, прежних и новых графиков, правил внутреннего трудового распорядка, приказа об изменении режима, уведомления и документов, которыми обоснованы организационные или технологические изменения. По статье 62 ТК РФ работодатель обязан выдать связанные с работой документы «не позднее трех рабочих дней».

Одновременно направьте заявление, что Вы не согласны с изменением режима, дополнительное соглашение не подписывали и просите указать правовое основание изменения. Заявление вручите под отметку на втором экземпляре либо направьте заказным письмом.

Самовольно выходить только по прежнему графику рискованно. Работодатель может попытаться оформить отсутствие как прогул, которым подпункт а пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ признаёт отсутствие без уважительных причин более четырёх часов подряд. Безопаснее письменно зафиксировать несогласие и одновременно обратиться в Государственную инспекцию труда или в суд.

Срок обращения в суд по спору об изменении графика составляет три месяца со дня, когда Вы узнали о нарушении, а при увольнении — один месяц со дня получения приказа об увольнении. Это установлено статьёй 392 ТК РФ.

Таким образом, если сменный режим день–ночь и 12-часовые смены закреплены в Ваших документах, а работодатель не получил Вашего согласия, не предупредил за два месяца и не доказал организационные или технологические причины, переход на 5/2 незаконен. Если же изменены только конкретные смены внутри ранее установленного сменного режима, согласие может не требоваться, но график должен быть доведён минимум за месяц.

Здравствуйте! Если должник в послеоперационный периоде, наверняка у него есть медицинские документы, которые это подтверждают. Ему нужно направить в суд заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока, само заявление обосновывать ничем не надо, нужно только обосновать уважительную причину пропуска срока. Так и пишите, что должник после операции не мог физически проверить почтовый ящик, а поскольку судебное письмо хранится на почте всего 7 дней, то получить он письмо не смог, приложите медицинские документы и отправляйте. Причина уважительная, поэтому суд должен пойти на встречу, ну а там уже от судьи зависит.

И сошлитесь на ст. 112 ГПК РФ в обоснование восстановления срока.

Здравствуйте!

Выплата компенсации за 42 дня законна, если 11 июня 2026 года был прекращён отдельный трудовой договор по внутреннему совместительству и это именно окончательный расчёт при увольнении с должности учителя.

При этом ежегодный отпуск учителя составляет не 42, а 56 календарных дней.

Статья 334 ТК РФ устанавливает:

"Педагогическим работникам предоставляется ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск, продолжительность которого устанавливается Правительством Российской Федерации".

В разделе III приложения к постановлению Правительства РФ от 03.04.2024 № 415 для педагогических работников общеобразовательных организаций, к которым относится учитель, установлена продолжительность отпуска 56 календарных дней.

Нагрузка 13 часов в неделю и внутреннее совместительство эту продолжительность не уменьшают. Часть 3 статьи 93 ТК РФ прямо предусматривает:

"Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав".

Статья 287 ТК РФ также устанавливает:

"Другие гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме".

Однако продолжительность ежегодного отпуска и количество дней компенсации при увольнении — это не одно и то же.

Если договор учителя был прекращён 11 июня 2026 года, применяется статья 127 ТК РФ:

"При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска".

Пункт 31 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утверждённых НКТ СССР 30.04.1930 № 169 и продолжающих применяться в части, не противоречащей ТК РФ, отдельно предусматривает:

"При совместительстве компенсация за отпуск, не использованный по совмещаемой должности, выплачивается на общих основаниях".

По пункту 28 этих Правил работнику, отработавшему менее 11 месяцев, в общем случае выплачивается пропорциональная компенсация. Пункт 35 устанавливает:

"При исчислении сроков работы, дающих право на пропорциональный дополнительный отпуск или на компенсацию за отпуск при увольнении, излишки, составляющие менее половины месяца, исключаются из подсчета, а излишки, составляющие не менее половины месяца, округляются до полного месяца".

С 1 сентября 2025 года по 31 мая 2026 года Вы отработали девять полных рабочих месяцев. Период с 1 по 11 июня составляет менее половины рабочего месяца и в расчёт не включается.

Расчёт получается таким:

56 календарных дней / 12 месяцев × 9 месяцев = 42 календарных дня.

Следовательно, если 11 июня Вы были уволены именно с должности учителя и ранее не использовали отпуск по этому трудовому договору, работодатель не уменьшил Ваш ежегодный отпуск до 42 дней. Он рассчитал компенсацию пропорционально девяти полным месяцам работы, используя правильную годовую продолжительность отпуска 56 дней.

Полные 56 дней могли бы причитаться при увольнении, несмотря на неполный год, если увольнение произошло по одному из специальных оснований пункта 28 Правил № 169, например вследствие ликвидации учреждения, сокращения штата, реорганизации или установленной непригодности к работе. Более выгодный порядок также может быть предусмотрен применимым к школе региональным отраслевым соглашением или коллективным договором.

Отраслевое соглашение для организаций, находящихся в ведении Минпросвещения России, на 2024–2026 годы предусматривает полную компенсацию педагогам с отпуском 56 дней при работе не менее десяти месяцев. Но оно не распространяется автоматически на каждую муниципальную школу. Кроме того, Ваш период составляет девять месяцев и одиннадцать дней, то есть до десяти месяцев не округляется.

Совершенно иной вывод будет, если трудовой договор учителя 11 июня не прекращался.

В этом случае Вам должны предоставить отпуск по обеим должностям одновременно. Статья 286 ТК РФ прямо устанавливает:

"Лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе".

После шести месяцев работы предоставляется ежегодный отпуск установленной продолжительности, а не отпуск, уменьшенный пропорционально отработанным месяцам. Поэтому при продолжающемся договоре учителя Вам должен быть оформлен и оплачен отпуск продолжительностью 56 календарных дней одновременно с отпуском заместителя директора.

Заменить деньгами весь такой отпуск работодатель не вправе. Согласно статье 126 ТК РФ:

"Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией".

Следовательно, за один рабочий год из 56-дневного отпуска без увольнения можно заменить компенсацией не более 28 дней и только на основании Вашего письменного заявления. Выплата компенсации сразу за 42 дня при продолжающемся трудовом договоре учителя не соответствует статье 126 ТК РФ. Если же словом компенсация бухгалтерия назвала отпускные и оплатила только 42 дня при предоставлении отпуска на 56 дней, Вам недоплатили отпускные за 14 календарных дней.

Чтобы окончательно проверить расчёт, письменно запросите у работодателя копию приказа о прекращении трудового договора по должности учителя, приказ об отпуске по этой должности, расчёт количества дней компенсации, расчёт среднего заработка и расчётный листок. По статье 62 ТК РФ работодатель обязан выдать связанные с работой документы не позднее трёх рабочих дней со дня получения письменного заявления.

Здравствуйте!

В общем случае заросшую древесно-кустарниковой растительностью землю сельхозназначения можно расчищать, корчевать и перепахивать, если цель — вернуть участок в сельскохозяйственный оборот. Но перед работами нужно проверить статус этой растительности: это может быть обычное зарастание, а может быть лес, защитная лесополоса, плодово-ягодные насаждения или участок в водоохранной/иной охранной зоне. От этого зависит порядок действий.

Главное основание в Вашу пользу — пп. 3 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ: правообладатели земли обязаны проводить мероприятия по "защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями". То есть для сельхозугодий расчистка от самосева и кустарника не запрещена сама по себе, а часто является обязанностью.

По ст. 42 ЗК РФ собственники, арендаторы и иные правообладатели обязаны "использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением" и "осуществлять мероприятия по охране земель". Если участок предоставлен для сельхозпроизводства, оставление его заросшим может быть нарушением, а не нормальным использованием.

Расчистка и последующая обработка почвы прямо укладываются в мелиорацию. В ст. 8 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ "О мелиорации земель" указано, что культуртехническая мелиорация включает "расчистку мелиорируемых земель от деревьев, кустарников и травянистой растительности, кочек, пней и мха", а также "рыхление, пескование, глинование, землевание, плантаж и первичную обработку почвы". Поэтому перепашка после расчистки допустима, если она проводится для восстановления сельхозиспользования и не уничтожает охраняемые насаждения.

Но так как участок арендованный, нужно смотреть договор аренды. По п. 1 ст. 615 ГК РФ "арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды". Поэтому безопасный вариант — получить письменное согласие арендодателя на расчистку, корчевку и перепашку, особенно если участок государственный или муниципальный, либо если работы затрагивают крупные деревья и древесину.

Самый важный риск — если на участке уже не просто кустарник, а лес на землях сельхозназначения. По ч. 1 ст. 123 Лесного кодекса РФ "на землях сельскохозяйственного назначения могут располагаться леса", а особенности их использования устанавливаются Правительством РФ. По Постановлению Правительства РФ № 1509 к таким лесам относятся насаждения на участке площадью более 0,5 га, с деревьями высотой более 5 метров, лесным растительным покровом более 75 процентов площади и сомкнутостью крон 0,8–1 при одновременном наличии этих признаков. Если эти признаки есть, просто перепахивать без проверки и оформления нельзя: нужны согласие собственника, соблюдение порядка по Постановлению № 1509, а в ряде случаев проект освоения лесов и лесная документация.

Еще нельзя уничтожать поле- и лесозащитные насаждения, плодовые и ягодные насаждения. Это указано в Постановлении Правительства РФ № 1482: признаком неиспользования сельхозземли является зарастание на 50 и более процентах площади сорной или древесно-кустарниковой растительностью, но прямо исключены "поле- и лесозащитные насаждения, плодовые и ягодные насаждения". Значит, закон различает обычное зарастание, которое надо устранять, и защитные/плодовые насаждения, которые нельзя просто перепахать как сорняк.

Суды признают зарастание сельхозучастков древесно-кустарниковой растительностью нарушением, выдают предписания об очистке и вводе земли в сельхозоборот, а при длительном неиспользовании допускают изъятие участка. В делах встречаются формулировки о необходимости устранить зарастание путем агротехнических мероприятий, включая перепахивание и выкашивание.

Я бы рекомендовала сделать так: сначала взять свежую выписку ЕГРН, договор аренды и карту ограничений, проверить ВРИ, водоохранные зоны, ООПТ, лесополосы и наличие признаков леса по Постановлению № 1509. Затем письменно согласовать с арендодателем расчистку и перепашку, зафиксировать состояние участка фото, актом и схемой. Если это обычное зарастание — можно расчищать и перепахивать как культуртехническую мелиорацию. Если это лес или защитные насаждения — сначала оформлять специальный порядок, иначе есть риск штрафов и даже претензий по незаконной рубке.

Здравствуйте!

Отказ ДИЗО до фактического исключения пересекающегося участка из ЕГРН, скорее всего, законен. Но при условии, что на дату каждого отказа сведения о пересекающемся участке действительно еще содержались в ЕГРН, а отказ был мотивирован именно невозможностью образования участка из-за пересечения границ.

В ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ прямо сказано, что ЕГРН — это

"свод достоверных систематизированных сведений".

"государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления",

"осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом".

Для ДИЗО ключевым является состояние реестра на дату рассмотрения заявления. Если в ЕГРН еще был участок, границы которого пересекались с запрашиваемым участком, орган имел правовое основание отказать. Это подтверждается п. 20 ч. 1 ст. 26 № 218-ФЗ: учет приостанавливается, если

"границы земельного участка... пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости".

Довод истца о том, что ДИЗО знало о будущем снятии участка, сам по себе слабый. Закон не говорит, что орган обязан игнорировать действующую запись ЕГРН из-за вступившего в силу решения суда, если запись еще не погашена. И закон не создает очереди из лиц, которым ранее отказали. Механизм очередности есть только на стадии одновременного рассмотрения заявлений: п. 6 ст. 39.15 ЗК РФ говорит, что если на дату поступления заявления уже

"на рассмотрении... находится представленная ранее другим лицом схема"

По срокам снятия с кадастрового учета. Если сам заявитель подал документы в Росреестр, кадастровый учет должен быть проведен за 5 рабочих дней при подаче напрямую в Росреестр или за 7 рабочих дней через МФЦ. Если Росреестр получил вступивший в силу судебный акт, устанавливающий обязанность провести учет, срок также 5 рабочих дней со дня поступления такого акта. Если документы поступили по межведомственному взаимодействию, ст. 34 № 218-ФЗ дает 15 рабочих дней на внесение сведений или направление уведомления о невозможности внесения.

Если участок долго не сняли, это не означает, что он юридически исчез задним числом для всех процедур предоставления земли. Правильная претензия в такой ситуации должна быть к Росреестру или к лицу, обязанному подать документы на исполнение судебного решения, а не автоматическое требование отдать участок тому, кто ранее получал отказы.

Санкции возможны, но они не дают истцу права на участок автоматически. Для должностного лица за нарушение сроков рассмотрения заявления о предоставлении участка ст. 19.9 КоАП РФ предусматривает штраф

"от одной тысячи до пяти тысяч рублей";

"от пяти тысяч до двенадцати тысяч рублей".

Судебная практика в целом идет по тому же подходу: границы образуемого участка не должны пересекать границы участка, сведения о котором есть в ЕГРН; Верховный Суд также исходит из того, что орган не может придумывать основания отказа, но вправе отказать при наличии специального основания из земельного законодательства. (www.consultant.ru, vsrf.ru

Риск для Вас остается только в одном случае: если истец докажет, что на дату его отказов препятствие уже юридически отсутствовало, либо что ДИЗО отказало не по предусмотренному законом основанию, либо что был действующий судебный акт, прямо обязывающий предоставить или рассмотреть именно его заявление как первоочередное. Из вопроса этого не видно. Поэтому Ваша позиция сильнее: до снятия записи из ЕГРН ДИЗО не обязано было считать участок свободным, а после снятия первым по новому юридическому состоянию обратился Ваш продавец.

Здравствуйте!

Лучше требовать устранить конкретный источник шума: заменить или доработать гремящий 3D-забор, поставить демпферы, шумозащитный экран, убрать футбольные ворота либо ограничить игру в футбол.

По расстоянию ориентируйтесь на п. 7.5 СП 42.13330.2016:

"Размещение площадок необходимо предусматривать на расстоянии от окон жилых и общественных зданий, м, не менее: ... для занятий физкультурой ... 10-40".

"Наибольшие значения следует принимать для хоккейных и футбольных площадок, наименьшие - для площадок для настольного тенниса".

По шуму применяйте Федеральный закон № 52-ФЗ. Статья 8 говорит:

"Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека".

"должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения"

"должны соблюдаться санитарные правила".

В СанПиН 1.2.3685-21, таблица 5.35, для жилых комнат общежитий и номеров гостиниц установлены уровни шума: днем с 7 до 23 часов — 45 дБА эквивалентный и 60 дБА максимальный, ночью с 23 до 7 часов — 35 и 50 дБА. Для квартир норма строже: 40/55 днем и 30/45 ночью. Для ударов мяча по металлическому забору важна отдельная цитата из той же таблицы:

"Для тонального и импульсного шума следует принимать поправку - 5 дБА".

Если по документам у Вас нежилое помещение, не называйте его квартирой. Пишите, что объект используется как апарт-отель, то есть для временного проживания, и просите оценивать шум минимум по нормативам для номеров гостиниц. В постановлении Двадцать первого ААС от 04.03.2025 № 21АП-9743/24 суд указал, что апартаменты, хотя формально не являются жильем, могут оцениваться по санитарным нормам, если используются для временного проживания.

Но если по документам это просто нежилое здание без гостиничного назначения, Роспотребнадзор или суд могут оспорить. Тогда дополнительно используйте факт, что рядом есть жилой дом в 30 м.

По тишине в Краснодарском крае действует ст. 3.3 Закона № 608-КЗ. С 1 марта 2026 года запрещены

"иные действия, сопровождающиеся громкими звуками"

В УК направьте письменное требование: провести осмотр, составить акт, устранить грохот ограждения, установить шумопоглощающие элементы, запретить футбол либо утвердить регламент пользования площадкой. Если площадка является общим имуществом, применима ст. 247 ГК РФ:

"Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников".

"требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".

Если пойдете в суд, просите устранить конкретное нарушение, например заменить ограждение, поставить экран, убрать футбольное использование или ограничить время.

Здравствуйте! Комиссия не законная, если она взимается именно за перевод остатка после ограничений по 115-ФЗ, а не как обычная комиссия за такую же операцию у любого клиента без блокировки.

Статья 29 Закона о банках прямо говорит: "Не допускается взимание кредитной организацией комиссионного вознаграждения ... в связи с изменением или расторжением договоров банковского счета ... в размере, превышающем размер комиссионного вознаграждения, взимаемого при осуществлении аналогичных операций ... при иных условиях". То есть банк может взять только обычный тариф за аналогичный перевод, но не 20% потому, что счет ограничен или закрывается.

Ст. 4 Закона №115-ФЗ прямо закрепляет: "К мерам, направленным на противодействие легализации ... не относится установление дополнительных (повышенных размеров) комиссионных вознаграждений, сборов и иных вознаграждений". Значит, 115-ФЗ не дает банку права превращать проверку в штраф 20% с Ваших денег.

У банка действительно есть право проверять операции и отказывать в конкретной операции. Пункт 11 статьи 7 Закона №115-ФЗ: банк "вправе отказать в совершении операции ... при условии, что ... возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации..." Но это право отказать или запросить документы, а не право разрешить вывод за 20%. Если операция подозрительная, банк должен мотивированно отказать, а не проводить ее за повышенную плату.

При закрытии счета действует статья 859 ГК РФ: "Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента". Поэтому требуйте не услугу с дисконтом 20%, а выдачу или перевод остатка. Исключения возможны только при специальном законном запрете, например аресте, замораживании или ином ограничении, а не просто из-за желания банка применить повышенный тариф.

Судебная практика эту позицию подтверждает. Верховный Суд РФ в определении от 02.04.2019 №16-КГ18-57 рассматривал удержание банком 20% с физического лица и указал, что в Законе №115-ФЗ "не содержатся нормы, позволяющие кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение". По делу №А60-51240/2019 суд взыскал с банка удержанную комиссию: перечисление остатка при закрытии счета является обязанностью банка, а не отдельной услугой, и деньги должны быть перечислены в полном объеме.

Не подписывайте документ, где Вы соглашаетесь с комиссией 20%. Подайте письменное заявление о выдаче или переводе остатка без повышенной комиссии, потребуйте указать норму закона и пункт тарифа, по которому удерживается 20%, а также дату и причины отказа. По пункту 13.1-1 статьи 7 Закона №115-ФЗ банк обязан дать информацию о дате и причинах отказа "не позднее пяти рабочих дней"; по пункту 13.4 этой же статьи обязан рассмотреть Ваши документы и ответить не позднее семи рабочих дней.

Если деньги уже удержат, требуйте возврат как неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ: "лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ... обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество". Если счет личный, не предпринимательский, дополнительно применима статья 16 Закона о защите прав потребителей: "Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны".

Т.е. банк может проверять происхождение денег и может отказать в сомнительной операции, но удерживать 20% только потому, что Вы хотите забрать свои деньги после ограничений по 115-ФЗ, он не вправе. В претензии просите выдать или перечислить остаток в полном объеме, применить только обычный тариф за аналогичную операцию, а условие о 20% как повышенной комиссии, связанной с 115-ФЗ или закрытием счета, считать неприменимым.

Здравствуйте!

Если у Вас реструктуризация долгов, действует п. 5 ст. 213.11 Закона № 127-ФЗ: с письменного согласия управляющего совершаются сделки "по приобретению... имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей". По п. 5.1 ст. 213.11 "Сумма совершенных гражданином операций... на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц", а деньгами на иных счетах должник распоряжается "на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего". Мелкие бытовые покупки в пределах разрешенных средств возможны, крупные покупки и обход управляющего — нет. При реструктуризации есть отдельный риск: п. 5 ст. 213.11 также говорит, что гражданин "не вправе... совершать безвозмездные для гражданина сделки", поэтому оплату Вашего заказа третьим лицом лучше заранее согласовать с управляющим.

Если у Вас реализация имущества, по п. 1 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ: "Все имущество гражданина... и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу". П. 5 этой же статьи: "все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу... осуществляются только финансовым управляющим" и "сделки, совершенные гражданином лично... в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны". Поэтому свои деньги, которые должны проходить через процедуру, нельзя прятать за чужой картой.

Если владелец карты сам, добровольно, из своих денег покупает Вам продукты, лекарства, недорогую одежду, детские вещи и не требует возврата, это ближе к помощи или дарению. ГК РФ это допускает: по п. 1 ст. 572 ГК РФ даритель может безвозмездно передать вещь или "освобождает... от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом"; п. 4 ст. 576 ГК РФ говорит: "Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил... пункта 1 статьи 313"; п. 1 ст. 313 ГК РФ: "Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом..." Но такую помощь нужно быть готовой объяснить: сохранить чек и переписку, сообщить управляющему, что это не Ваши деньги и Вы их не возвращаете.

Если же Вы передаете человеку свои наличные, переводите ему деньги или обещаете потом компенсировать оплату, это уже не помощь, а обход банкротной процедуры. По п. 9 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять управляющему "любые сведения о составе своего имущества... составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения". Сокрытие таких операций может ударить по списанию долгов.

Не всякая покупка опасна. Ст. 446 ГПК РФ защищает "предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши", а также "продукты питания и деньги" в пределах прожиточного минимума. Поэтому продукты, базовая одежда, лекарства, вещи для ребенка — низкий риск. Техника, украшения, дорогая одежда, товары на перепродажу — высокий риск.

Главный риск — отказ в списании долгов. П. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ прямо говорит: "Освобождение гражданина от обязательств не допускается", если гражданин "не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду" либо "скрыл или умышленно уничтожил имущество".

Т.е. пользоваться Wildberries можно для разумных бытовых покупок. Чужой картой — только если это реальные деньги третьего лица, с согласия владельца карты, без возврата ему денег и с готовностью объяснить это управляющему. Использовать чужую карту как способ потратить свои скрытые деньги нельзя: это может привести к отказу в освобождении от долгов.

Здравствуйте!

Сам по себе срок 3 года с даты запрета на регистрационные действия не снимает запрет автоматически. Это не срок действия запрета и не срок прекращения залога.

Три года имеют значение только для предъявления исполнительного листа приставам. В ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано: «Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу». Но если банк уже предъявлял исполнительный документ приставам, срок прерывался. Ч. 1 ст. 22 этого же закона прямо говорит: «Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению». А ч. 2 ст. 22 добавляет: «После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается».

Поэтому снять запрет только потому, что прошло 3 года с 2021 года, не получится. Нужно проверять не дату запрета, а основание запрета: это обеспечительная мера суда, постановление пристава в исполнительном производстве или иной запрет.

Вам нужно доказывать прекращение залога как добросовестный покупатель. По подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ: «Залог прекращается: ... если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога».

И еще нужно смотреть, была ли запись о залоге автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на дату Вашей покупки в 2019 году. По п. 4 ст. 339.1 ГК РФ: «Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого».

Отсутствие у Вас доказательств, что Вы проверяли автомобиль в 2019 году, ухудшает Вашу позицию. Если по нотариальному реестру будет видно, что банк внес запись о залоге только после Вашей покупки, либо внес ее так, что по VIN/номеру кузова/шасси автомобиль нельзя было найти, тогда есть основание просить суд признать залог прекращенным и снять запрет. Верховный Суд в п. 39 Постановления Пленума № 23 от 27.06.2023 разъяснил, что «последующее внесение в реестр уведомлений записи о ее залоге ... не влечет восстановления залога».

Если же запись о залоге уже была в реестре до покупки автомобиля в 2019 году и ее можно было найти по данным автомобиля, в таком случае суд может посчитать, что Вы «должны были знать» о залоге, даже если фактически не знали.

Я бы Вам рекомендовала сначала получить у нотариуса выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества по VIN, номеру кузова и шасси, чтобы увидеть дату регистрации залога и корректность данных. Затем получить в суде и у приставов копии документов, на основании которых стоит запрет.

Если запрет наложил пристав, подается иск об освобождении автомобиля от ареста и снятии запрета регистрационных действий. Основание: ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ, где указано: «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи». Ответчиками указываются банк и должник по кредиту, пристав и ГИБДД привлекаются третьими лицами.

Если запрет является обеспечительной мерой суда, нужно обращаться в тот же суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. По ч. 1 ст. 144 ГПК РФ: «Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда».

Отдельно: право собственности на автомобиль у Вас возникло не из-за регистрации в ГИБДД, а с момента передачи автомобиля по договору. П. 1 ст. 223 ГК РФ говорит: «Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором».

Т.е. по истечении 3 лет запрет автоматически не снимается. Перспектива есть только после проверки реестра залогов и документов по запрету. Если залог внесен после Вашей покупки или был внесен некорректно, надо идти в суд с требованием признать залог прекращенным и снять запрет. Если залог был публично зарегистрирован до покупки, спор будет сложным и риск отказа высокий.

Здравствуйте!

Не подписывайте «по собственному». Письменно требуйте сокращение: уведомление за 2 месяца, вакансии, приказ по п.2 ч.1 ст.81 ТК, выплаты по ст.178. Давят — фиксируйте и жалоба в ГИТ/суд.

Здравствуйте!

Муниципальный земельный контроль не вправе признавать участок бесхозяйным или распоряжаться им. Его полномочия — обследовать участок, фиксировать нарушения, направлять материалы в Росреестр и администрацию. При отсутствии правообладателя муниципалитет может инициировать оформление участка и бесхозяйных строений в муниципальную собственность через предусмотренные законом процедуры.

Здравствуйте!

Если речь о суде общей юрисдикции, то вопрос о процессуальном правопреемстве должен быть рассмотрен в течение 10 рабочих дней с момента поступления заявления. Для арбитражного суда срок составляет 1 месяц.

Если заявление подано еще в начале мая и до сих пор нет ни определения, ни назначения заседания, это уже выходит за обычные процессуальные сроки. Можно подать обращение председателю суда об ускорении рассмотрения дела или жалобу на волокиту через ГАС «Правосудие»/приемную суда.

Здравствуйте!

Нет, ранняя приватизация из-за банкротства не предусмотрена. После банкротства Вы сможете приватизировать квартиру по соцнайму, ограничений на это нет.

Автомобиль за 300–400 тыс. руб. могут включить в конкурсную массу и продать. Оставляют машину лишь в исключительных случаях, если докажете жизненную и необходимость.

ИП в Беларуси само по себе банкротству не мешает, но нужны детали для оценки последствий.

Если квартиру приватизируете и продадите уже после завершения банкротства, деньги от продажи не подлежат взысканию по старым списанным долгам. Продать без НДФЛ можно через 3 года после приватизации.

Здравствуйте!

По приложенному уведомлению у Вас сейчас не окончательный отказ, а приостановление кадастрового учета до 09.09.2026. Если причину не устранить, тогда будет отказ по ст. 27 Закона № 218-ФЗ: "отказывается ... в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета".

Суть позиции Росреестра такая: он считает участок не просто землей сельхозназначения, а именно сельскохозяйственным угодьем, сенокосом. Для угодий действует специальный режим. Часть 1 ст. 79 ЗК РФ прямо говорит: "Сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями..., - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране".

Поэтому простой довод "в ПЗЗ зона ТС2 и этот ВРИ основной" сам по себе не решает спор. С 01.03.2026 действует ст. 14.2 ЗК РФ: "Вид или виды разрешенного использования земельных участков сельскохозяйственного назначения... устанавливаются и изменяются в соответствии с федеральным законом". А до принятия специального федерального закона пункт 1 части 12 статьи 16 Закона № 295-ФЗ устанавливает: "вид разрешенного использования земельного участка сельскохозяйственного назначения... изменяется решением исполнительного органа субъекта Российской Федерации".

Но приостановка вынесена по участку 47:09:0114002:42 площадью 34 253 кв. м, а дальше Росреестр обосновывает вывод о сенокосе и зоне ТС2 данными по другому участку — 47:09:0114002:43 площадью 10 847 кв. м. Если это не описка и у Росреестра нет отдельных материалов ГФД именно по участку :42, приостановка фактически не доказана. По п. 33.1 ч. 1 ст. 26 Закона № 218-ФЗ приостановка возможна, если правообладатель "не вправе использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, указанным в заявлении"; значит, Росреестр обязан доказать это именно по Вашему участку, а не по соседнему или исходному участку.

Ссылка Росреестра на ч. 6 ст. 79 ЗК РФ в части фразы про невозможность включения угодий в ТС2 выглядит юридически неаккуратно. Действующая ч. 6 ст. 79 ЗК РФ говорит другое: "Сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке". То есть сам запрет на ТС2 из этой нормы напрямую не следует. Более того, ч. 9 ст. 35 ГрК РФ допускает, что в состав зон сельскохозяйственного использования входят "зоны сельскохозяйственных угодий" и "зоны, занятые объектами сельскохозяйственного назначения".

Но это не означает, что Росреестр обязан внести выбранный ВРИ только из-за ПЗЗ. Если участок :42 действительно является сенокосом, то сильнее будет не спор с Росреестром, а получение решения уполномоченного органа Ленинградской области об изменении ВРИ. Закон № 295-ФЗ прямо предусматривает: "Решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации... является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка".

Обжаловать есть смысл, но учтите, что генплан и ПЗЗ подтверждают градостроительное планирование, но не заменяют индивидуальное решение субъекта РФ об изменении ВРИ участка, если участок остается сельхозугодьем. Жалоба должна строиться на другом: Росреестр сослался на сведения по кадастровому номеру :43, не доказал статус сенокоса именно по участку :42, неправильно сослался на ч. 6 ст. 79 ЗК РФ и не проверил, относится ли именно Ваш участок к сельхозугодьям после утверждения ПЗЗ и генплана.

Срочно запросите в Росреестре материалы ГФД по участку 47:09:0114002:42, подайте возражения на приостановку с указанием на чужой кадастровый номер, параллельно подайте жалобу в апелляционную комиссию Росреестра и готовьте административный иск по ст. 218 КАС РФ. Статья 218 КАС РФ дает право оспаривать решения органов, если "нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы"; срок по ст. 219 КАС РФ — три месяца со дня, когда Вам стало известно о нарушении.

Здравствуйте!

Да, перевести можно, но не просто одним заявлением. В Вашем вопросе речь о переводе заместителя по методической работе в НИИ на должность заместителя по науке. Это изменение должности и трудовой функции, поэтому применяется ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ:

"Перевод на другую работу - постоянное или временное изменение трудовой функции работника..."

"Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника".

"Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора... Соглашение... заключается в письменной форме".

Поэтому заявление работника может быть основанием начать оформление, но само по себе оно не переводит работника. Нужны как минимум письменное дополнительное соглашение к трудовому договору и приказ работодателя. Роструд также разъясняет:

"При переводе работника на другую должность получать от него соответствующее заявление не обязательно. Такой перевод достаточно оформить дополнительным соглашением к трудовому договору".

Главная особенность именно НИИ: если должность фактически является должностью заместителя директора, заведующего или начальника по научной работе, то простого перевода по заявлению может быть недостаточно. Ч. 2 ст. 336.1 ТК РФ прямо говорит:

"Заключению трудового договора на замещение отдельных должностей научных работников, а также переводу на соответствующие должности научных работников предшествует избрание по конкурсу на замещение соответствующей должности".

"Заместитель директора (заведующего, начальника) по научной работе".

То есть если в штатном расписании должность называется или по сути соответствует должности заместителя директора по научной работе, сначала должен быть конкурс, если нет законного исключения. Исключения узкие: ч. 4 ст. 336.1 ТК РФ допускает без конкурса только

"при приеме на работу по совместительству на срок не более одного года"

"для замещения временно отсутствующего работника... до выхода этого работника на работу".

Если НИИ является государственной или муниципальной научной организацией, проверьте еще ст. 336.2 ТК РФ. Там установлено:

"Должности руководителей, заместителей руководителей государственных и муниципальных научных организаций... замещаются лицами в возрасте не старше семидесяти лет" и "С заместителями руководителей государственных и муниципальных научных организаций... заключаются срочные трудовые договоры, сроки действия которых не могут превышать сроки полномочий руководителей указанных организаций".

Работодатель не обязан автоматически переводить работника только потому, что он написал заявление. Но отказ не должен быть произвольным или дискриминационным. Ст. 64 ТК РФ запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора.

Т.е. оформить перевод можно, если есть вакантная должность, работник соответствует квалификационным требованиям, работодатель согласен, а для должности заместителя по научной работе проведен конкурс, когда он обязателен. Без конкурса такой перевод безопасен только тогда, когда должность не входит в конкурсный перечень либо есть прямое исключение из ст. 336.1 ТК РФ.

Здравствуйте!

Для налоговой декларации ИП важно не то, какую сумму Вы вывели себе на личную карту, а то, какое поступление является доходом по Вашему налоговому режиму.

Если ИП получил оплату именно за свои товары, работы или услуги, в декларации отражается вся предпринимательская выручка от реализации, а не только та часть, которую ИП снял или перевел себе. Это следует из п. 1 ст. 249 НК РФ: "доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав". Пункт 2 ст. 249 НК РФ уточняет: "Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права".

По УСН это правило применяется через п. 1 ст. 346.15 НК РФ: "При определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса". Дата дохода при УСН определяется по п. 1 ст. 346.17 НК РФ: "датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках... и (или) в кассу". Поэтому перевод денег с расчетного счета ИП на личную карту не является новым доходом и не уменьшает доход, уже полученный от покупателя.

Если у Вас УСН "доходы минус расходы", доходом все равно сначала считается выручка. Просто налоговая база уменьшается на подтвержденные расходы. Пункт 2 ст. 346.18 НК РФ говорит: "налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов". То есть расходы уменьшают налоговую базу, но доход в декларации не равен сумме, которую Вы вывели себе на личные нужды.

Но не любое поступление на счет ИП автоматически является доходом. Статья 41 НК РФ определяет доход как "экономическую выгоду". Поэтому не нужно включать в предпринимательский доход, например, ошибочно поступившие деньги, собственные средства, внесенные Вами на счет, заемные деньги или возврат займа. По займам есть специальная норма: подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ исключает средства, полученные "по долговым обязательствам, в том числе по договорам кредита (займа)". Для УСН это исключение применяется, потому что подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ прямо говорит, что не учитываются "доходы, указанные в статье 251 настоящего Кодекса".

Отдельно проверьте, нет ли у Вас агентской, комиссионной или иной посреднической схемы. По подп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитываются деньги, поступившие агенту, комиссионеру или поверенному в связи с исполнением такого договора. В доход включается именно Ваше вознаграждение, поскольку эта же норма прямо уточняет: "К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение".

Если ИП на патенте, декларация по патенту не подается. Статья 346.52 НК РФ прямо устанавливает: "Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговые органы не представляется". Но доходы от реализации все равно ведутся в книге учета доходов по п. 1 ст. 346.53 НК РФ.

Для подтверждения дохода лучше готовить не только декларацию, но и КУДиР, банковские выписки, договоры, акты, чеки, документы по расходам и по уплаченным налогам. Для УСН это связано со ст. 346.24 НК РФ: налогоплательщики обязаны вести учет в книге учета доходов и расходов. Если доход подтверждается для банка или ведомства, часто смотрят декларацию и КУДиР. Если же речь о реальном доходе для алиментов или похожего спора, могут учитывать документально подтвержденные предпринимательские расходы, а не одну валовую выручку.

Т.е., для декларации доходом является вся предпринимательская выручка от реализации, а не сумма, которую Вы вывели на себя. Но нельзя механически считать доходом абсолютно все поступления на счет ИП. Нужно отделить оплату за товары, работы и услуги от займов, возвратов, ошибочных платежей, личных внесений и транзитных агентских сумм.

Дополню,на заявление в уфас ответили что нет состава административки по ст 9.21 коап

дополню документами

Здравствуйте!

Требовать возврат можно, но как возврат необоснованно полученных денег и убытков в той части, где одни и те же мероприятия фактически оплачены дважды или где на Вас переложили обязанность сетевой организации.

Пункт 25(5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861, прямо говорит: "При выполнении сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, мероприятия по обеспечению учета электрической энергии (мощности), за исключением обеспечения учета в отношении многоквартирного дома, подлежат исполнению сетевой организацией". Та же обязанность закреплена в пункте 5 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ Об электроэнергетике: "Сетевые организации ... обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии" также "при технологическом присоединении". Поэтому условие ТУ 2025 года, где на Вас возложили установку ПУ, надо оспаривать как противоречащее специальным нормам.

При этом я бы не рекомендовала строить весь спор только на фразе, что все до границы участка делает сеть. В действующей редакции пункт 16(3) Правил № 861 для заявителей-физлиц по пункту 14 говорит: "стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств". Значит суд будет смотреть точку присоединения, место установки ПУ и какие именно работы вошли в основную плату и в услугу Подключение под ключ.

По 78 720,51 руб. возврат возможен, если Вы докажете, что эта услуга была не свободной дополнительной услугой, а фактически навязанным способом выполнить незаконные ТУ и обеспечить установку прибора учета, которую должна была выполнить сетевая организация. Здесь применима статья 16 Закона о защите прав потребителей: "Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны"; к таким условиям относятся условия, "которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)".

По 64 631,86 руб. перспектива также есть, но она зависит от калькуляции. Если бетонная опора была тем же мероприятием, которое уже было фактически оплачено Вами через трубостойку, опору, ПУ и подключение, сумму можно требовать по статье 1102 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество... обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество". Если же Россети докажут, что бетонная опора была отдельным необходимым мероприятием по договору ТП, суд может отказать в полном возврате и взыскать только доказанную переплату.

Перерасчет договора 2020 года тоже спорный. Уступка права не превращает старый договор в новый. Пункт 1 статьи 384 ГК РФ говорит: "право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права". Поэтому нужно требовать от Россетей правовое основание и расчет, почему после полной оплаты 42 016,63 руб. с Вас потребовали доплату в 2025 году, особенно если просрочка исполнения возникла на стороне сетевой организации.

Отказ УФАС по статье 9.21 КоАП РФ не закрывает гражданский иск. УФАС проверяет административный состав, а суд будет оценивать договоры, ТУ, платежи, акты и реальное дублирование работ.

В претензии просите не просто вернуть 64 631,86 руб. и 78 720,51 руб., а провести перерасчет, исключить незаконное условие ТУ об установке ПУ заявителем, вернуть деньги за навязанную услугу и за повторно оплаченные мероприятия. В суде дополнительно заявляйте проценты по статье 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда и штраф по пункту 6 статьи 13 ЗоЗПП: "штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя".

Главная задача в суде будет не спорить в общем про энергетику, а доказать какие конкретно работы Вы оплатили дважды и какие из них по закону должна была выполнить сетевая организация.

На сайте судебных приставов этой задолженности нет.

Здравствуйте!

Коллектор вправе обратиться за дубликатом исполнительного документа, но четырехлетний срок со дня суда сам по себе не означает ни прекращения долга, ни законности выдачи дубликата.

По части 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению "в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу". Однако предъявление листа приставам прерывает этот срок: пункт 1 части 1 статьи 22 прямо предусматривает, что срок прерывается "предъявлением исполнительного документа к исполнению". Поэтому срок нельзя считать только от даты решения суда.

Главное значение имеет основание окончания исполнительного производства 30.05.2024. Вам необходимо получить постановление пристава и посмотреть указанные в нем пункт и статью.

Если производство окончено из-за невозможности взыскания, например по пунктам 3 или 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, трехлетний срок начинает исчисляться заново со дня направления взыскателю постановления. Часть 3 статьи 22 устанавливает: "срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления". Если постановление направлено примерно 30.05.2024, заявление, поданное коллекторами в 2026 году, вероятнее всего, подано в пределах срока. Значение имеет дата подачи заявления, а не дата заседания.

Но если производство было окончено по заявлению взыскателя на основании пункта 10 части 1 статьи 47 либо взыскатель препятствовал исполнению, применяется часть 3.1 статьи 22: период нахождения документа у приставов вычитается из трехлетнего срока. Производство продолжалось с 21.05.2022 по 30.05.2024, то есть более двух лет. В таком случае оставшийся срок составлял приблизительно один год и, вероятнее всего, истек еще в мае 2025 года. Это может быть Вашим главным возражением.

Если производство окончено в связи с фактическим исполнением по пункту 1 части 1 статьи 47, повторное взыскание недопустимо, поскольку требование уже исполнено.

Кроме срока коллекторы обязаны доказать именно утрату оригинала. Согласно части 3 статьи 430 ГПК РФ "суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату". Простого заявления о том, что документ не найден, недостаточно. По части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается".

В суде просите истребовать у ФССП постановление от 30.05.2024, материалы исполнительного производства, акт о невозможности взыскания, сведения о направлении и возвращении исполнительного листа, почтовый реестр, данные обо всех взысканных суммах. Также требуйте доказательства того, что оригинал отсутствует у приставов, банка, прежнего кредитора и самой коллекторской организации.

Проверьте, заменен ли банк на коллектора определением суда. По статье 44 ГПК РФ уступка долга требует процессуального правопреемства, а по пункту 1 части 2 статьи 52 Закона № 229-ФЗ замена взыскателя по судебному документу производится на основании судебного акта. Если такого определения нет, возражайте против права коллектора требовать выдачу дубликата.

Просите суд отказать в выдаче дубликата до установления основания окончания производства, действительного остатка срока, факта и обстоятельств утраты оригинала, размера непогашенной задолженности и надлежащего правопреемства коллектора. Отсутствие задолженности на сайте ФССП само по себе не доказывает погашение долга.

Здравствуйте!

Да, доплата Вам положена, если приказом Вам действительно поручили расширение зоны обслуживания или увеличение объема работы сверх той нагрузки, которая была согласована по трудовому договору на 0,5 ставки.

Но основание здесь не сама должностная инструкция. Подписание инструкции на полную ставку еще не означает, что внешний совместитель на 0,5 ставки обязан выполнять полный объем работы за половину оплаты. Инструкция определяет виды обязанностей по должности, а конкретные рабочее время, оплата и объем нагрузки должны соотноситься с трудовым договором.

По ч. 1 ст. 60.2 ТК РФ: "С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня смены наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии должности за дополнительную оплату". По ч. 2 этой же статьи: "Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии должности может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ".

То есть если работодатель сам издал приказ именно о расширении зоны обслуживания, он фактически признал, что поручает Вам дополнительный объем работы, а не просто обычные обязанности по Вашей должности.

По ч. 1 ст. 151 ТК РФ: "При совмещении профессий должностей, расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата". По ч. 2 ст. 151 ТК РФ: "Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и или объема дополнительной работы".

Внешнее совместительство этому не мешает. В ТК РФ нет запрета устанавливать совместителю доплату за расширение зоны обслуживания. Более того, ч. 2 ст. 287 ТК РФ говорит: "Другие гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме".

Ограничение другое: дополнительная работа по ст. 60.2 ТК РФ выполняется в пределах Вашего рабочего времени по совместительству, а не сверх него. По ч. 1 ст. 284 ТК РФ работа по совместительству "не должна превышать четырех часов в день", а за месяц "не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени". Оплата совместителя по ч. 1 ст. 285 ТК РФ "производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором".

Если Вы концертмейстер, то действует специальная норма: п. 6 Приложения № 1 к Приказу Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269 устанавливает: "Норма часов педагогической работы 24 часа в неделю за ставку заработной платы устанавливается: музыкальным руководителям; концертмейстерам". Значит, 0,5 ставки — это ориентировочно 12 часов в неделю, и дополнительная зона обслуживания не должна превращаться в фактическую полную ставку без надлежащей оплаты и оформления.

Т.е. если есть приказ о расширении зоны обслуживания, Ваше письменное согласие и Вы фактически выполняете дополнительный объем, доплата обязательна. Если размер доплаты не указан, это нарушение оформления, но не основание платить ноль. Нужно требовать оформить дополнительное соглашение или приказ с Вашим согласием, где будут указаны срок, содержание, объем дополнительной работы и размер доплаты.

Если работодатель откажет, просите письменно выдать копию приказа, трудового договора, должностной инструкции, табеля и расчетных листков. Затем можно обращаться в Государственную инспекцию труда или в суд о взыскании доплаты, компенсации за задержку по ст. 236 ТК РФ и компенсации морального вреда по ст. 237 ТК РФ. По ч. 2 ст. 392 ТК РФ по спорам о невыплате заработной платы срок обращения в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм.

Здравствуйте!

По Вашему описанию, у директора сейчас нет права просто уменьшить Вам нагрузку с 22 до 18 часов, если эти 22 часа были установлены как Ваша учебная нагрузка на 2025–2026 учебный год, а не как временное замещение, и если все 4 группы сохранены и переведены на следующий год обучения. В данной ситуации действует специальный Приказ Минпросвещения России от 04.04.2025 № 269. В приложении № 2, пункте 6 прямо сказано: "Объем учебной нагрузки педагогических работников, установленный в текущем учебном году, не может быть изменен по инициативе работодателя на следующий учебный год, за исключением случаев изменения учебной нагрузки педагогических работников, указанных в пунктах 11 и 12 приложения N 1 к настоящему приказу, в сторону ее снижения, связанного с уменьшением количества часов по учебным планам, учебным графикам, сокращением количества обучающихся, занимающихся, групп, сокращением количества классов (классов-комплектов)".

Педагоги дополнительного образования прямо входят в эту категорию: приложение № 1, пункт 11 Приказа № 269 устанавливает, что "Норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается" в том числе "педагогам дополнительного образования и старшим педагогам дополнительного образования". Поэтому 18 часов — это не максимум, а ставка. 22 часа законны, если они были установлены с Вашего письменного согласия и оплачиваются пропорционально фактической нагрузке. В пункте 17 приложения № 1 сказано: "За педагогическую работу или учебную нагрузку, выполняемую педагогическим работником с его письменного согласия сверх установленной нормы часов за ставку заработной платы либо ниже установленной нормы часов за ставку заработной платы, оплата производится из установленного размера ставки заработной платы пропорционально фактическому объему".

Для педагогов дополнительного образования есть еще специальная привязка к правилу о преемственности. Пункт 21 приложения № 2 Приказа № 269 говорит: "Определение учебной нагрузки педагогов дополнительного образования, старших педагогов дополнительного образования ... а также ее изменение осуществляется применительно к порядку, предусмотренному пунктами 10, 14, 19, 20 Порядка". А пункт 14 устанавливает: "При определении учебной нагрузки на новый учебный год учителям и преподавателям, для которых организация, осуществляющая образовательную деятельность, является основным местом работы, сохраняется ее объем и обеспечивается преемственность преподавания ... в классах ..., группах, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 Порядка".

Значит, если Ваши 4 группы реально продолжают обучение, дети не выбыли, учебные планы и программы не уменьшены, то ссылка директора "нет часов" сама по себе юридически ничего не доказывает. Законные причины для снижения должны быть документальными: уменьшение часов по учебному плану или графику, сокращение обучающихся, занимающихся или групп. Если часы фактически есть, но их хотят передать другому педагогу, это не выглядит как законное основание для уменьшения именно Вашей нагрузки.

Кроме того, пункт 8 приложения № 2 Приказа № 269 требует: "Об изменениях объема учебной нагрузки (увеличение или снижение), а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить педагогических работников в письменной форме не позднее чем за два месяца до осуществления предполагаемых изменений". Роструд также разъясняет, что объем учебной нагрузки оговаривается в трудовом договоре, а изменение допускается по указанным основаниям либо по соглашению сторон.

Общая статья 72 ТК РФ дополнительно защищает Вас: "Изменение определенных сторонами условий трудового договора ... допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом". А статья 74 ТК РФ допускает одностороннее изменение только когда "по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда ... определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены". Простое перераспределение часов между педагогами без реального сокращения групп или часов под это не подходит.

Вам лучше подать директору письменное заявление с текстом: "прошу сохранить на 2026–2027 учебный год учебную нагрузку 22 часа, поскольку все 4 группы переведены на следующий год обучения, я согласие на снижение нагрузки не даю, прошу письменно предоставить учебный план, тарификацию, сведения о численности обучающихся и приказ, подтверждающие наличие оснований из пункта 6 приложения № 2 к Приказу № 269". Дополнительное соглашение на 18 часов подписывать не нужно, пока работодатель не подтвердит законные основания. Если приказ о снижении всё же издадут, его можно обжаловать в Государственную инспекцию труда, прокуратуру и суд с требованием вернуть нагрузку, взыскать разницу в зарплате и компенсацию морального вреда по статье 237 ТК РФ.

Здравствуйте!

Здесь нужно разделить две разные цели.

Если Вы хотите, чтобы жена была указана в ЕГРН вместе с мужем как участник общей совместной собственности, договор дарения не нужен. Квартира, приобретенная в браке за общие доходы супругов, уже является общей совместной собственностью, даже если в ЕГРН записан только муж.

Основание — п. 1 ст. 34 СК РФ: "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью." То же правило есть в п. 1 ст. 256 ГК РФ: "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества."

В этом случае можно подать через МФЦ или Госуслуги заявление в Росреестр о регистрации права общей совместной собственности и внесении сведений о втором участнике общей совместной собственности. Основание — ч. 3 ст. 42 Федерального закона № 218-ФЗ: "Государственная регистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из участников совместной собственности, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между участниками совместной собственности не предусмотрено иное."

После такой регистрации в ЕГРН должны быть указаны оба супруга, а вид права — общая совместная собственность. Это не дарение и не переход квартиры от мужа к жене, а приведение записи ЕГРН в соответствие с законным режимом имущества супругов.

Если же цель другая — чтобы единственным собственником в ЕГРН стала жена и квартира стала ее личной собственностью, просто заменить мужа на жену в Росреестре нельзя. Для Росреестра нужен документ-основание. Ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ говорит: "Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления ... и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке."

Для единоличной собственности жены юридически чище оформить у нотариуса брачный договор.

По ст. 40 СК РФ "брачным договором признается соглашение ... определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения." По п. 2 ст. 41 СК РФ "брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению." В брачном договоре можно указать, что конкретная квартира является личной собственностью жены.

Второй вариант — соглашение о разделе общего имущества. П. 2 ст. 38 СК РФ прямо устанавливает: "Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено." В нем можно прописать, что квартира полностью передается жене. После удостоверения нотариус может сам направить документы в Росреестр.

Дарение я бы не рекомендовала выбирать как основной путь. По ст. 572 ГК РФ дарение — это когда "одна сторона безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне вещь в собственность". Но если квартира еще находится в общей совместной собственности супругов, у мужа нет выделенной отдельной доли, которую он один может подарить жене. Поэтому сначала надо изменить режим имущества, а не пытаться заменить раздел имущества договором дарения.

Кроме того, с 13.01.2025 дарение недвижимости между гражданами требует нотариуса. П. 3 ст. 574 ГК РФ: "Договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению."

НДФЛ при дарении между супругами не возникает, потому что п. 18.1 ст. 217 НК РФ освобождает доходы от дарения, если "даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками ... супругами". Но отсутствие налога не делает дарение самым правильным способом именно для Вашей ситуации.

Проверьте еще важные исключения. Если квартира куплена не за общие доходы, а, например, на личные добрачные деньги одного супруга, полученные в дар или по наследству, режим может быть не общим. П. 1 ст. 36 СК РФ: "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ... является его собственностью."

Если использовался материнский капитал, квартиру нельзя просто переписать только на жену без учета детей. Ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ требует оформить жилье "в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей ... с определением размера долей по соглашению."

Т.е. если нужно только добавить жену в ЕГРН как сособственника, подавайте заявление о регистрации общей совместной собственности, без дарения. Если нужно, чтобы жена стала единственным собственником, оформляйте у нотариуса брачный договор или соглашение о разделе имущества и уже на его основании регистрируйте право жены в Росреестре.

Здравствуйте!

Указание в ТТН чужого автомобиля еще не доказывает аренду.

По статье 632 ГК РФ аренда транспортного средства с экипажем означает, что арендодатель предоставляет транспортное средство “во временное владение и пользование” и оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации. По статье 633 ГК РФ такой договор “должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока”. По статье 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа также “должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока”.

Поэтому инспекция должна доказать не просто факт перевозки чужой машиной, а передачу этой машины Вашему ИП во владение или пользование, кто управлял автомобилем, кто нес расходы по ГСМ, ремонту, выпуску на линию, кто контролировал водителя. Если автомобиль фактически оставался у другого ИП, перевозку выполнял он сам или его водитель, а Ваш ИП машину не принимал и ею не распоряжался, то это больше похоже не на аренду, а на привлечение другого перевозчика.

При этом статья 162 ГК РФ говорит так: “Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства”. Значит, налоговая может доказывать фактические отношения ТТН, платежами, перепиской, пояснениями заказчиков и перевозчиков.

Главный риск для Вас в том, что если счета заказчикам выставлял именно Ваш ИП, договоры и акты с заказчиками оформлены от его имени, а деньги поступали на его счет, налоговая будет считать эти суммы доходом Вашего ИП. Статья 41 НК РФ определяет доход как “экономическую выгоду в денежной или натуральной форме”. Перечисление этих денег другим ИП само по себе не доказывает отсутствие дохода, если Ваш ИП перед заказчиком выступал исполнителем, а не агентом.

Для ПСН по грузоперевозкам действует специальная норма. Подпункт 10 пункта 2 статьи 346.43 НК РФ разрешает патент по виду деятельности: “оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) транспортные средства, предназначенные для оказания таких услуг”. То есть нужно показать, что спорные перевозки выполнялись транспортом, которым Ваш ИП пользовался на законном основании, либо что спорные суммы вообще не являются его доходом как перевозчика.

Суды по таким спорам сейчас занимают довольно-таки жесткую позицию. Верховный Суд РФ в определении от 31.01.2022 № 306-ЭС21-27445 указал, что глава 26.5 НК РФ не предусматривает возможности привлечения по договорам субподряда юридических лиц или ИП при применении ПСН. В постановлении АС Центрального округа от 29.04.2025 № Ф10-486/2025 по делу № А09-7096/2024 суд также поддержал налоговый орган, поскольку перевозки выполнялись не самим предпринимателем и не его наемными работниками.

Т.е. факт аренды ТС нельзя считать доказанным только потому, что в ТТН указаны чужие автомобили и были переводы другим ИП. Этот вывод надо оспаривать. Но факт получения дохода от заказчиков у налоговой, скорее всего, будет считаться доказанным, если документы с заказчиками оформлены от имени Вашего ИП и деньги поступали ему.

В возражениях на акт я бы рекомендовала делать акцент не на общей фразе об отсутствии прибыли, а на трех конкретных доводах: налоговая не доказала аренду, потому что не доказала передачу ТС во владение или пользование Вашему ИП; инспекция должна отдельно доказать, почему спорные поступления не относятся к ПСН, а не просто заменить отсутствие договора аренды предположением; если деньги перечислялись фактическим перевозчикам, надо приложить платежки, назначения платежей, пояснения этих ИП, путевые листы, документы о том, что водители, ГСМ, ремонт и выпуск на линию обеспечивали именно они.

Возражения на акт нужно подать в течение одного месяца со дня получения акта. Это прямо предусмотрено пунктом 6 статьи 100 НК РФ: лицо, в отношении которого проводилась проверка, “вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения”.

Здравствуйте!

Для главы муниципального образования действует не только Трудовой кодекс РФ, но и специальное законодательство о местном самоуправлении.

И вопрос здесь не в том, состоялись ли выборы 14 сентября, а в том, в какой именно момент прекратились полномочия главы и когда возникло основание для увольнения.

Статья 127 ТК РФ предусматривает, что при увольнении выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска, а по заявлению работника неиспользованный отпуск может быть предоставлен с последующим увольнением. Однако днем увольнения в таком случае считается последний день отпуска. Поэтому если отпуск был оформлен до прекращения полномочий и увольнение должно было состояться после окончания отпуска, такая схема сама по себе не противоречит ТК РФ.

Но если полномочия главы уже прекратились 15 сентября на основании решения избирательной комиссии, и именно с этой даты она утратила статус должностного лица, то после этой даты издавать распоряжение о предоставлении отпуска самой себе она уже не могла. В этом случае подлежала выплате компенсация за все неиспользованные дни отпуска по ст. 127 ТК РФ, а не предоставление отпуска.

После прекращения полномочий соответствующий статус прекращается, а кадровые решения могут приниматься только лицом, обладающим полномочиями на момент их принятия. При этом специальное муниципальное законодательство имеет приоритет перед общими нормами трудового права в части прекращения полномочий главы муниципального образования.

Отдельно по оплате проезда. Статья 325 ТК РФ предоставляет такую гарантию работникам районов Крайнего Севера и приравненных местностей именно в связи с использованием ежегодного оплачиваемого отпуска. Если отпуск был предоставлен незаконно после прекращения полномочий, то и оснований для оплаты проезда также не возникает. Если же отпуск был оформлен законно до прекращения трудовых отношений, право на оплату проезда могло сохраниться.

Поэтому для более подробной консультации необходимо посмотреть решение избирательной комиссии и дату фактического прекращения полномочий главы и распоряжение об отпуске и дату его подписания.

Если оба документа датированы 15 сентября, и сначала полномочия были прекращены, а затем бывшая глава подписала распоряжение о предоставлении отпуска самой себе на 77 дней, то такая ситуация не правомерна. В этом случае законным вариантом была бы выплата компенсации за неиспользованный отпуск при прекращении полномочий. Если же отпуск был оформлен до прекращения полномочий и увольнение фактически должно было состояться после окончания отпуска, вывод может быть иным.

Именно последовательность юридических событий здесь имеет решающее значение.

Здравствуйте!

Вы вправе требовать возврата предоплаты за июнь, но формулировать требование нужно не как претензию к качеству услуг, а как уведомление об отказе от договора и требование вернуть оплату за неоказанные услуги.

Ваш договор с бухгалтером, скорее всего, является договором возмездного оказания услуг. По ст. 779 ГК РФ: "исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги... а заказчик обязуется оплатить эти услуги". По ст. 781 ГК РФ: "Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги". То есть платить нужно за оказанные услуги, а не просто за то, что деньги уже перечислены.

Вы как заказчик вправе отказаться от договора. Прямая норма — ст. 782 ГК РФ: "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов". Это значит: бухгалтер может удержать не всю предоплату, а только те расходы по июню, которые она реально понесла до получения Вашего отказа и которые сможет подтвердить документами. Если к работе за июнь она не приступала, услуги не оказывала, результата нет, актов по июню нет, то оснований удерживать всю предоплату нет.

Но проверьте договор на два условия. Первое — есть ли срок предупреждения о расторжении, например за 10 или 30 дней. Второе — не является ли оплата абонентской платой за готовность оказывать услуги. По ст. 429.4 ГК РФ: "Абонент обязан вносить платежи... независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором". Если в договоре прямо прописана такая модель, спор может быть не о полном июне, а о сумме после даты прекращения договора и о том, была ли у бухгалтера реальная готовность работать.

Сейчас направьте бухгалтеру письменное уведомление об одностороннем отказе от договора и претензия о возврате предоплаты за июнь. В нем укажите дату договора, сумму оплаты за июнь, дату Вашего уведомления о прекращении договора, реквизиты для возврата и требование вернуть деньги.

Если в договоре нет срока возврата денег, применяйте ст. 314 ГК РФ: обязательство должно быть исполнено "в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования". Поэтому просите вернуть деньги в течение 7 дней с даты получения претензии.

Если деньги не вернут, требуйте сумму предоплаты как неосновательное обогащение. По ст. 1102 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество... обязано возвратить... неосновательное обогащение". После прекращения договора и при отсутствии оказанных услуг основание удерживать предоплату отпадает.

Дополнительно можно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ, потому что по этой норме при неправомерном удержании денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Считать их нужно со следующего дня после истечения срока возврата и до дня фактической оплаты.

Ошибки за 1 квартал, недоделанный май и штраф налоговой лучше не смешивать с главным требованием, если сейчас Ваша цель — быстро вернуть деньги за июнь. Но права на эти требования Вы не теряете. Их можно заявить отдельно как убытки по ст. 15 ГК РФ: "Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков", и по ст. 393 ГК РФ: "Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства". Только штраф ФНС не взыщут автоматически: нужно доказать, что в договоре была обязанность отвечать на требования налоговой, бухгалтер получила или должна была отслеживать это требование, не исполнила обязанность, и именно из-за этого возник штраф.

Отправьте претензию способом, который можно доказать: ценным письмом с описью вложения, курьером под подпись, либо по электронной почте/мессенджеру, если такой способ обмена документами указан в договоре. Если заказчик и бухгалтер действуют как ИП или организации, спор о взыскании денег обычно идет в арбитражный суд, и по ч. 5 ст. 4 АПК РФ денежный спор из договора или неосновательного обогащения можно передать в арбитраж после досудебного урегулирования по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии, если договором не установлен другой срок.

Здравствуйте!

Да, в целом сотрудники ресторана действовали правильно: при отказе гостя оплатить остаток счета нужно фиксировать неоплату, вызывать полицию, передавать гостя полиции и подавать заявление.

Правовая основа здесь не только общая гражданская, но и специальная для общепита. Пункт 17 Правил оказания услуг общественного питания, утв. Постановлением Правительства РФ № 1515, прямо говорит: "Потребитель обязан оплатить оказываемые услуги в порядке и сроки, которые согласованы с исполнителем". Статья 781 ГК РФ также устанавливает: "Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг". А по ст. 309 ГК РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом".

По сумме 2000 руб. наиболее реалистичная квалификация — ст. 7.27.1 КоАП РФ, если будет подтверждено, что гость получил еду и обслуживание, но отказался платить. Норма звучит так: "Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей".

В заявлении надо описывать факты. Укажите дату, время, адрес ресторана, сумму счета 11000 руб., оплату 9000 руб., остаток 2000 руб., дословный отказ гостя платить, состояние опьянения, вызов ГБР и полиции, данные свидетелей. Просьба: "Прошу провести проверку, установить личность лица, привлечь его к ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ, а при установлении первоначального умысла на неоплату дать правовую оценку по ст. 159 УК РФ". Приложите счет, чек оплаты, акт об отказе от оплаты, видео, объяснения официанта и администратора.

Обязательно получите талон-уведомление с номером КУСП. По п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" полиция обязана "принимать и регистрировать... заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" и "выдавать заявителям... уведомления о приеме и регистрации".

ГБР и персонал должны действовать аккуратно. Если это лицензированная охрана, ст. 12.1 Закона РФ № 2487-1 допускает, что лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество или нарушающее режим, "может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел". Но нельзя избивать, запирать без необходимости, забирать паспорт, телефон или карту. Для сотрудников ресторана предел еще уже: ст. 14 ГК РФ разрешает самозащиту, но "способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".

Дальше ресторану надо контролировать материал по КУСП, передать полиции видео и объяснения, попросить копию итогового решения и участвовать в рассмотрении как потерпевшая сторона. Штраф по КоАП уйдет государству, а не ресторану. Чтобы вернуть 2000 руб., нужно либо получить добровольную оплату, либо отдельно взыскать долг в гражданском порядке по ст. 309 и 781 ГК РФ.

Здравствуйте!

Напрямую присоединить или влить незарегистрированное СНТ в зарегистрированное СОНТ нельзя. Причина не в названии, а в статусе: второго СНТ как юридического лица нет. Пункт 8 статьи 51 ГК РФ говорит: «Юридическое лицо считается созданным... со дня внесения соответствующей записи в этот реестр». А пункт 1 статьи 57 ГК РФ говорит именно о реорганизации юридического лица. При присоединении, по пункту 2 статьи 58 ГК РФ, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Если юрлица нет, то и передавать нечего: нет ни присоединяемого лица, ни универсального правопреемства.

Поэтому самый простой законный путь — не реорганизация, а индивидуальное вступление собственников участков второго массива в уже существующее СОНТ. Но здесь есть условие. Часть 2 статьи 12 Закона № 217-ФЗ прямо говорит: «Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества». То есть одного желания войти всем СНТ недостаточно. Каждый собственник должен подать свое заявление, и его участок должен находиться в границах территории этого СОНТ.

Если участки второго массива сейчас не входят в границы зарегистрированного СОНТ, сначала нужно решать вопрос с границами. Часть 3 статьи 4.1 Закона № 217-ФЗ устанавливает: «Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории». А пункт 9 части 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ относит к компетенции общего собрания «принятие решения о подготовке проекта межевания территории... либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них». Поэтому собрание СОНТ должно не принять второе СНТ, а одобрить подготовку изменений в проект межевания, если такая конфигурация территории допустима.

Лес в 300 метров — его нельзя просто нарисовать внутри СОНТ, если это лесной фонд, муниципальная земля или участок третьего лица. Часть 2 статьи 4.1 Закона № 217-ФЗ говорит, что территория садоводства может быть создана «на землях сельскохозяйственного назначения или землях населенных пунктов», а часть 6 этой же статьи запрещает включать в границы территории участки, включение которых не допускается законом. Поэтому лес лучше не пытаться забирать в СОНТ. Нужно проверять по ЕГРН и документам территориального планирования, можно ли включить в территорию СОНТ второй массив участков без включения лесного участка.

Еще один важный момент: по действующей редакции Закона № 217-ФЗ новых членов принимает не общее собрание, а правление. Часть 7 статьи 12 говорит: «Рассмотрение правлением товарищества заявления... осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней». Часть 8 статьи 12 говорит: «Днем приема в члены товарищества... является день принятия соответствующего решения правлением товарищества». А пункт 16 части 7 статьи 18 прямо относит к полномочиям правления «прием граждан в члены товарищества». Общее собрание нужно для границ, сметы, взносов, имущества общего пользования, но не для автоматического приема всех граждан одним списком.

Я Вам рекомендую сначала получить выписку ЕГРН и документы на границы территории СОНТ, затем заказать у кадастрового инженера заключение о возможности изменения проекта межевания, отдельно проверить статус леса, дорог, ЛЭП и иных общих объектов второго массива. После этого общее собрание СОНТ принимает решение по проекту межевания и, при необходимости, по смете и целевым взносам. Затем каждый собственник подает личное заявление в правление.

Регистрировать второе СНТ только затем, чтобы сразу его присоединять, можно рассматривать как формальный вариант, но это дольше, дороже и не решает автоматически вопрос с границами, лесом и общим имуществом. В Вашей ситуации самый простой путь — оформление границ и индивидуальный прием собственников, а не реорганизация.

Здравствуйте!

Полностью исключить риск оспаривания сделки нельзя. Правильная цель покупателя — собрать доказательства, что на дату подписания договора продавец понимал смысл продажи квартиры, действовал добровольно, а Вы как покупатель проявили разумную осмотрительность.

Главный риск здесь — ст. 177 ГК РФ. Закон прямо говорит: "Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной". То есть даже человек, не признанный судом недееспособным, может потом оспорить продажу, если экспертиза подтвердит, что именно в момент сделки он не понимал своих действий.

Если продавец уже признан судом недееспособным, ситуация еще жестче. По ст. 171 ГК РФ: "Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства". От имени такого человека действует опекун, потому что ст. 29 ГК РФ указывает: "От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун". Для продажи имущества подопечного нужно предварительное разрешение органа опеки: ст. 21 Закона № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" запрещает опекуну без такого разрешения совершать сделки "по отчуждению имущества подопечного".

Если продавец ограничен судом в дееспособности, нужно письменное согласие попечителя. Ст. 176 ГК РФ прямо говорит: "Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности, может быть признана судом недействительной по иску попечителя".

Запросите у продавца не только справки из ПНД и НД, но и выписку ЕГРН, документы-основания собственности, паспорт, документы о браке, разводе, смерти супруга. Если квартира приобреталась в браке, нужно нотариальное согласие супруга, потому что ст. 35 СК РФ устанавливает: "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов".

По квартире закажите свежую выписку ЕГРН и выписку о переходе прав. По ст. 62 Закона № 218-ФЗ выписка должна содержать "зарегистрированные права", "ограничения прав и обременения", "правопритязания" и "заявленные в судебном порядке права требования". Это помогает увидеть аресты, ипотеку, запреты, судебные притязания и подозрительную частую перепродажу.

Отдельно попросите продавца получить сведения ЕГРН о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным либо оформляйте сделку через нотариуса, чтобы нотариус сам запросил необходимые сведения. Покупатель не всегда может получить такую информацию напрямую, поскольку сведения ограниченного доступа предоставляются не всем третьим лицам.

Справки из ПНД и НД имеют смысл, но это не гарантия. Они показывают учет или отсутствие учета, а не сделкоспособность в конкретную минуту подписания договора. Поэтому при пожилом продавце, странном поведении, заниженной цене, продаже единственного жилья без понятного плана дальнейшего проживания лучше просить добровольное психиатрическое освидетельствование в день сделки. По ст. 23 Закона РФ "О психиатрической помощи" такое освидетельствование проводится "при наличии информированного добровольного согласия обследуемого".

Нотариальное удостоверение полезно, но не является броней. Ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате говорит: "При удостоверении сделок нотариус осуществляет проверку дееспособности граждан... а также наличия волеизъявления заявителей". Но Верховный Суд указывал, что обжалование действий нотариуса не требуется для признания сделки недействительной по ст. 177 ГК РФ, а юридически значимо именно психическое состояние лица в момент сделки. Поэтому нотариус — сильное доказательство, но не абсолютная защита.

Верховный Суд в определении от 03.04.2018 № 2-КГ18-1 по спору о квартире указал, что если собственник при отчуждении не мог понимать значение своих действий и руководить ими, имущество может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя. Это связано со ст. 302 ГК РФ: собственник вправе истребовать имущество, если оно "выбыло из их владения иным путем помимо их воли".

Расчеты делайте через аккредитив, эскроу или депозит нотариуса с условием выдачи денег только после регистрации перехода права. По ст. 551 ГК РФ "переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации".

Оптимальная схема такая: нотариальная сделка, свежие справки ПНД/НД, добровольное заключение психиатра в день сделки при любых сомнениях, видеофиксация подписания с согласия сторон, полный пакет ЕГРН и документов по браку, проверка судебных споров и исполнительных производств, безопасный расчет после регистрации.

Если продавец отказывается от любых проверок, торопит, действует через сомнительного представителя, продает сильно ниже рынка или не может внятно объяснить последствия сделки, безопаснее отказаться. Здесь потеря выгодной цены лучше риска потом возвращать квартиру и взыскивать деньги по ст. 167 ГК РФ, где сказано: "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке".

Здравствуйте!

Если различается только очередность вопросов в протоколе и бюллетене, а сами вопросы по смыслу совпадают, то это не делает собрание незаконным.

Закон требует, чтобы участники голосовали по тем вопросам, которые были включены в повестку. В части 15 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ прямо сказано: "В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества". Там же установлено: "Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается".

То есть опасно не то, что вопрос в бюллетене был под номером 3, а в протоколе под номером 5. Опасно другое: если в протокол попал новый вопрос, которого не было в бюллетене и уведомлении, либо если формулировку изменили так, что люди фактически голосовали за одно, а в протокол внесли другое.

В протоколе должны быть понятные итоги по каждому вопросу. Пункт 4 статьи 181.2 ГК РФ требует указывать "результаты голосования по каждому вопросу повестки дня". Часть 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ также говорит: "Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования". Если по каждому вопросу можно точно установить, как он соотносится с бюллетенем и как посчитаны голоса, то разная последовательность вопросов является техническим недостатком оформления, а не самостоятельным основанием для отмены решений.

То, что вопросы озвучивал председатель, а не секретарь, тоже не нарушение. Часть 20 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ прямо устанавливает: "Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием". Закон не содержит нормы, что вопросы обязан зачитывать именно секретарь.

Возлагать всю вину на секретаря также неправильно. По специальной норме части 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ "Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества". По общему правилу пункта 3 статьи 181.2 ГК РФ протокол при проведении заседания "подписывается ... председательствующим на заседании и секретарем заседания". Если председатель согласовал протокол, спор о содержании протокола нельзя сводить к личной вине секретаря.

Но есть еще момент, который надо проверить, продление заочного голосования. Часть 21 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ допускает очно-заочное или заочное голосование "по вопросам, определенным уставом товарищества". Часть 24 статьи 17 этого же закона говорит, что результаты очно-заочного голосования определяются совокупностью результатов очного обсуждения и результатов голосования членов, направивших решения в письменной форме "по вопросам повестки общего собрания членов товарищества". Поэтому нужно проверить устав, уведомление, решение о проведении собрания и порядок уведомления о продлении срока. Если срок продлевался нажлежащим образом, одинаково для всех, без изменения повестки и без ограничения права голосовать, риск ниже. Если же срок изменили так, что часть членов не знала о продлении или голосовала в разных условиях, это уже реальный процессуальный риск.

При оспаривании суд будет смотреть на последствия нарушения. В подпункте 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ указано: решение может быть признано недействительным, если допущено "существенное нарушение ... влияющее на волеизъявление участников собрания". А пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ прямо говорит: "Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица".

Поэтому ответ недовольным должен быть простой: разные порядковые номера одинаковых по смыслу вопросов не являются доказательством незаконности собрания. Пусть укажут, какой именно новый вопрос был добавлен, какая формулировка была искажена, чей голос был неправильно учтен, как это повлияло на результат и какую конкретную норму закона это нарушило.

Здравствуйте!

Да, у Вас есть законные основания добиваться прекращения этой деятельности, если фактически на садовом участке организованы продажа, прокат, ремонт и мойка квадроциклов.

Статья 304 ГК РФ указывает:

«Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Гараж в СНТ организовать можно. Но гараж для личных нужд и гараж как мастерская, база проката и место обслуживания техники — разные вещи. В статье 3 Закона № 217-ФЗ указано:

«садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур».

«Садовые земельные участки и огородные земельные участки должны использоваться по целевому назначению и в соответствии с их разрешенным использованием».

Дополнительно действует статья 42 ЗК РФ: собственники обязаны

«использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде».

«Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием»

По шуму не нужно спорить только о законе тишины. Даже днем шум не должен превышать санитарные нормы. Статья 23 Закона № 52-ФЗ говорит:

«Жилые помещения ... уровням шума ... должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям».

Мойка керхером с химией, если вода уходит на дорогу или в грунт, — отдельное нарушение. Статья 51 Закона № 7-ФЗ говорит:

«Отходы производства и потребления ... подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению»,

Председатель СНТ не может своим приказом закрыть соседский гараж, но и отнекиваться она не должна. По статье 7 Закона № 217-ФЗ товарищество создается в том числе для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и защиты их прав и законных интересов. Подайте письменное заявление в правление: пусть фиксируют использование участка под мастерскую и прокат, проверяют, не занят ли выездом участок дороги СНТ, и направляют обращение в Росреестр.

Я бы Вам порекомендовала сделать так: две-три недели фиксируйте даты, время, видео шума, фото квадроциклов, мойку, стоки, объявления о продаже и аренде. Потом одновременно направьте жалобы в Росреестр, Роспотребнадзор, прокуратуру и правление СНТ. Если не поможет, подавайте иск по статьям 304 и 1065 ГК РФ с требованием запретить ремонт, мойку, прогрев, газование и коммерческое хранение техники, а также обязать прекратить использование участка под прокат и мастерскую. Статья 1065 ГК РФ прямо дает такое основание:

«Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность».

Судебная практика по таким спорам есть: суды уже запрещали нецелевое использование садовых участков под коммерческие объекты отдыха и гостиничные услуги, когда было доказано, что участок используется не для садоводства, а для бизнеса.

Решение № 2-110/2025 sudact.ru

Решение № 02-1083/2025 sudact.ru

Ваша задача — доказать не просто шум, а именно системную коммерческую деятельность и нарушение Вашего права спокойно пользоваться домом.

Здравствуйте!

Проблема в том, что телефоны были ввезены на судне, находились у капитана в чемодане, а в таможенной декларации не были заявлены, затем были обнаружены при осмотре каюты и изъяты. Именно это и тянет дело в сторону ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ — недекларирование товаров.

Стопроцентного способа забрать телефоны и просто оплатить растаможку сейчас уже нет. Нарушение таможня уже выявила, товар изъят, протокол составлен, дело передано в суд. Реальная задача — убедить суд назначить штраф без конфискации, а затем добиться возврата телефонов законному владельцу после совершения таможенных формальностей.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ прямо говорит:

“Недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров... с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения”.

Не надо в судебном заседании говорить, что телефоны Ваши, капитан не собственник, значит конфисковать нельзя. В таможенных делах это не работает так, как в обычных административных делах. Часть 4 ст. 3.7 КоАП РФ действительно запрещает конфискацию имущества лица, не привлеченного к ответственности, но прямо делает исключение для

“административных правонарушений в области таможенного дела, предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса”.

Не стоит делать ставку и на добровольное декларирование “задним числом”. Примечание 2 к ст. 16.2 КоАП РФ освобождает от ответственности только при добровольном сообщении или декларировании, если на дату, предшествующую обращению, таможенный орган

“не выявил административное правонарушение”.

Вам нужно указывать, что телефоны не скрывались, а предназначались конкретным физическим лицам для личного пользования; капитан фактически хранил их до захода в порт; вред можно устранить уплатой таможенных платежей; конфискация пяти телефонов будет чрезмерной мерой, потому что санкция ст. 16.2 КоАП РФ позволяет суду ограничиться штрафом.

Здесь надо быть аккуратным. ТК ЕАЭС определяет “товары для личного пользования” как товары, предназначенные для “личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц”. Но таможенный орган определяет назначение товара не только по словам капитана. По ст. 256 ТК ЕАЭС учитываются заявление физического лица, характер и количество товаров, частота пересечения границы и перемещения товаров этим лицом или в его адрес. Поэтому пять одинаковых телефонов — это риск. Один телефон боцману, один повару и три капитану выглядит лучше, чем пять телефонов одному человеку, но три телефона для капитана всё равно надо объяснять конкретно: кому, зачем, какие модели, почему именно три, не для продажи ли они.

Отдельный риск — кто считается декларантом. По ст. 260 ТК ЕАЭС декларированию подлежат в том числе товары для личного пользования, “доставляемые перевозчиком”, а декларантом может быть физическое лицо,

“в адрес которого или от которого товары доставляются перевозчиком”.

По лимитам тоже не надо ошибаться. Для ввоза товаров для личного пользования в сопровождаемом или несопровождаемом багаже не воздушным транспортом действует лимит 500 евро и 25 кг. Для товаров, доставляемых перевозчиком, лимит по стоимости иной — 200 евро и 31 кг. Это может повлиять на сумму платежей и на вывод, были ли товары обязаны декларироваться.

Судебная практика неодинаковая. Есть решения, где суды по ст. 16.2 КоАП РФ ограничивались штрафом без конфискации и возвращали телефоны после таможенного оформления.

Но есть и обратная практика. Когда обстоятельства выглядят как перевозка чужого товара, товар для салона, коммерческая партия или недостоверное оформление судовых вещей, суды применяют конфискацию.

Подайте в суд письменное ходатайство от капитана и отдельно от Вас как владельца телефонов. По ст. 24.4 КоАП РФ “ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению”. В ходатайстве просите приобщить чеки, выписки об оплате, переписку о покупке, объяснения капитана, боцмана и повара, документы с IMEI, а также вызвать Вас, капитана, боцмана и повара для дачи объяснений.

В суде надо прямо просить не применять конфискацию.

Если экспертиза завысила стоимость телефонов, это надо оспаривать отдельно. Штраф по ст. 16.2 КоАП РФ привязан к стоимости товара, поэтому просите назначить повторную оценку или приобщить доказательства реальной цены: чеки, банковские выписки, данные о модели, комплектации, состоянии, дате покупки.

Если суд всё-таки назначит конфискацию, подавайте жалобу в течение 10 дней. Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает:

“Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления”.

Здравствуйте!

УК не вправе просто раздать ключи от бойлерной всем жильцам для свободного входа. Один ключ может храниться у конкретного жильца ближайшей квартиры, но это именно хранение ключа и организованный доступ, а не право жильцов самостоятельно заходить в бойлерную и трогать оборудование.

Если бойлерная обслуживает дом, она относится к общему имуществу. Пункт 2 Правил № 491 прямо относит к общему имуществу помещения с инженерным оборудованием, “включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование”. Статья 36 ЖК РФ говорит: “Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество”. Но из этого не следует, что каждый жилец может свободно входить в техническое помещение.

По ключам есть специальная норма. Пункт 4.1.14 Правил № 170 устанавливает: “входные двери в техподполье, подвал должны быть закрыты на замок, ключи должны храниться в объединенной диспетчерской службе или в организации по обслуживанию жилищного фонда и у жителей близлежащей квартиры”. Пункт 3.4.5 этих же Правил также требует: “Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок”, а “о месте хранения делается специальная надпись на двери”.

Поэтому ключ у жильца возможен, но не у всех подряд. Это должен быть ответственный хранитель, лучше по акту: от какого помещения ключ, кто хранит, где ключ находится, для каких случаев используется.

При этом бойлерная не является обычным подсобным помещением. Статья 161 ЖК РФ требует, чтобы управление домом обеспечивало “благоприятные и безопасные условия проживания граждан” и “постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования”. Пункт 10 Правил № 491 требует содержать общее имущество так, чтобы обеспечивалась “безопасность для жизни и здоровья граждан” и “сохранность имущества физических или юридических лиц”.

Эксплуатировать оборудование жильцы без допуска не вправе. Пункт 50 Правил Минэнерго № 511 говорит: “Эксплуатацию объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок должен осуществлять персонал эксплуатирующей организации, прошедший проверку знаний настоящих Правил”. Пункт 86 этих Правил требует допуск к самостоятельной работе только после “инструктажей, проверки знаний” и оформления допуска документом организации.

Значит, даже если ключ Вам передали, это не дает права крутить задвижки, запускать насосы, менять режимы, вмешиваться в автоматику или обслуживать оборудование. За это отвечает УК или специализированная организация.

Верховный Суд РФ в решении от 29.02.2024 № АКПИ23-1131 подтвердил законность правил о закрытых технических помещениях и хранении ключей, указав, что они направлены на “обеспечение надлежащего содержания многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, а также сохранности общего имущества”.

Таким образом, УК может передать ключ жильцу только как ответственному хранителю, с понятным порядком доступа. Раздать ключи всем жильцам или передать их для самостоятельного обслуживания бойлерной УК не вправе.

Вам лучше просить УК не просто “дать ключ”, а письменно установить порядок доступа: кто хранит ключ, где это указано на двери, как попасть в помещение при аварии, как собственники могут осмотреть бойлерную для контроля и кто из специалистов присутствует. Если УК отдает ключи без акта и фактически перекладывает на жильцов ответственность за оборудование, принимать такие ключи рискованно.

Здравствуйте! Если кресло и массажёр для ног Вам ещё не передали, направьте продавцу письменный отказ от договора и требование вернуть предоплату 30 000 ₽. По ст. 497 ГК РФ при продаже товара с передачей в будущем покупатель вправе отказаться до получения товара. Условие о возврате только 15% можно оспаривать: удержать можно не штраф, а только необходимые и доказанные расходы продавца. В претензии укажите реквизиты для возврата и срок 10 дней. При отказе возможны жалоба в Роспотребнадзор и иск о взыскании денег, неустойки, штрафа и морального вреда.

Здравствуйте! Можете обратиться к любому юристу, Вам нужно само заявление, опись имущества и список кредиторов

Здравствуйте. Один лишь факт того, что кадастровая стоимость дома с землёй ниже кадастровой стоимости квартиры, сам по себе ещё не означает законность отказа опеки. При согласовании таких сделок оценивается не только стоимость, но и совокупность интересов детей: площадь, условия проживания, наличие школы, медицинской помощи, инфраструктуры, размер долей, фактическое улучшение или ухудшение жилищных условий. Опека не вправе формально отказывать, не оценивая все обстоятельства сделки.

Но если в результате обмена имущественное положение детей объективно уменьшается (например, стоимость принадлежащих им долей становится существенно ниже), опека может ссылаться именно на этот факт при отказе.

Поэтому многое зависит от того, есть ли уже письменный отказ и как именно в нём сформулированы основания. Если отказ мотивирован только кадастровой стоимостью без анализа остальных условий, его перспективно изучать на предмет обжалования. Также имеет значение, какие доли дети имеют сейчас и какие получат в доме.

Здравствуйте! Если речь идет именно о стимулирующих выплатах, то их размер действительно может меняться в зависимости от показателей работы, наличия финансирования, локального положения об оплате труда и решений комиссии по распределению стимулирующего фонда. Однако работодатель должен объяснить, по каким критериям произошло снижение выплат. Размеры и условия стимулирующих выплат устанавливаются локальными актами учреждения и трудовым договором.

Если зарплата за два месяца фактически уменьшилась почти вдвое, рекомендовала бы сначала письменно запросить у заведующего расчетные листки и разъяснение причин снижения стимулирующих выплат. Нередко после письменного запроса появляются более конкретные ответы.

Если объяснений не дают либо они выглядят необоснованными, можно обратиться в трудовую инспекцию, прокуратуру или комиссию по трудовым спорам (если она создана в учреждении).

Здесь многое зависит от того, какая часть зарплаты была сокращена: только стимулирующие выплаты или также оклад и другие обязательные выплаты. Также важно посмотреть положение об оплате труда Вашего детского сада и расчетные листки за последние месяцы.

Здравствуйте. Если речь действительно идет о незаконном увольнении учителей по инициативе директора, то в первую очередь могут быть нарушены нормы трудового законодательства, регулирующие основания и порядок увольнения работников, в частности ст. 81 ТК РФ. Работодатель вправе увольнять сотрудника только по основаниям, прямо предусмотренным законом, и с соблюдением установленной процедуры.

Однако по таким ситуациям нельзя назвать одну конкретную нарушенную статью без понимания обстоятельств. Многое зависит от того, по какому основанию были уволены учителя, издан ли приказ, предлагалось ли увольнение по собственному желанию и соблюдены ли все процедуры.

Если увольнение было произведено без законных оснований или с нарушением порядка, работник вправе требовать восстановления на работе и выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.

Зафиксировал курение ЧОП на месторождении. Есть ли какие-то сроки по претензии. Зафиксировали в феврале, а претензию написали в мае

Никаких договоров между работодателем и супругом не было. Просто допустили к работе водителем и всё.

Здравствуйте!

По ТК РФ работник отвечает только за прямой действительный ущерб, при доказанной вине и причинной связи. По общему правилу предел ответственности — средний месячный заработок, а полная сумма возможна только в специальных случаях. Раз супруг уже не работает, удержать из зарплаты это тоже не получится, спор возможен только через суд.

Необходимо проанализировать акт о курении, правила объекта, договор с заказчиком, основания штрафа и требований работодателя.

Здравствуйте. Нужно получить у пристава копию постановления о возбуждении производства и исполнительного листа, затем подать заявление приставу о перерасчете задолженности с приложением апелляционного определения. Параллельно можно подать заявление в суд, выдавший лист, об отзыве или исправлении исполнительного листа, если он не соответствует итоговому судебному акту.

Если ничего не сделать, пристав может начать удержания по завышенной сумме. Если деньги уже списали сверх положенного, отдельно решается вопрос возврата.

Здравствуйте!

По займам главный вопрос не только в том, правильно ли составлен договор, а можно ли доказать саму передачу денег, сумму, срок возврата и обязанность вернуть долг. Даже если договор оформлен неидеально, это не всегда означает, что деньги нельзя взыскать. Иногда помогают расписка, банковский перевод, переписка, признание долга.

Риск здесь в другом: если в договоре нет четкого подтверждения передачи денег или срок возврата указан спорно, должник может пытаться заявлять, что заем не доказан или что срок еще не наступил. Вывод можно сделать после просмотра документов.

/

Здравствуйте!

По очному договору обычно смотрят подписи, переписку до подписания, свидетелей, передачу экземпляров, оплату, исполнение договора, нотариальное удостоверение, видеозапись, доверенности и полномочия подписантов.

По онлайн-договору важны электронная подпись, способ идентификации лица, логины, СМС-коды, IP-адреса, переписка, подтверждение через сервис, история действий в системе. Чем слабее идентификация, тем выше риск спора: «это подписывал не я» или «я не понимал, что заключаю договор».

По трудовому и гражданскому договору Вы верно уловили главный риск. Суд смотрит не только на название договора, а на фактические отношения. Если есть график, подчинение правилам, постоянная трудовая функция, личное выполнение работы и оплата как зарплата, гражданский договор могут признать трудовым по ст. 19.1 ТК РФ. Запретить это условием договора нельзя: такая оговорка суд не свяжет, если фактически были трудовые отношения.

Вывод можно делать после просмотра конкретного договора и схемы подписания.