Возможности судебной экспертизы / Экспертиза - 15364 советов адвокатов и юристов

Страховая компания требует возмещение по регрессу, но независимая экспертиза и калькуляция выполнены не согласно закону (нет подписи, не указан методика расчёта, не прикреплены фото материалы к акту осмотру) при этом сумма завышена. Подготавливаю встречный иск но не отказываюсь от возмещении (дело только в сумме). Если суду не попросить о судебной экспертизе, суд может не удовлетворять иск и потребовать экспертизу от истца? Каковы мои шансы.

При разводе как оценивается стоимость долей общества принадлежащего одному из супругов. Какие оценочные компании могут сделать это. Вправе ли одна из сторон требовать назначения судебной экспертизы. Есть ли судебная экспертиза по таким вопросам?

Могу ли я подать иск в конституционный или арбитражный суд г.Москвы, если уже есть решение по делу в местном суде. В ходе дела проводилась судебная экспертиза. Есть ли вероятность отказа, на каких основаниях? Спасибо за разъяснение.

В нашем уголовном деле (потерпевшая сестра), дважды не смогли сделать электротехническую экспертизу. Каждый раз сестра ездила и подписывала ознакомление с назначением экспертизы.

Вопрос: могут ли назначить экспертизу в третий раз без подписи сестры на ознакомлении, по предыдущему ознакомлению?

Спасибо.

Добрый день! Ответчик не согласился с суммой иска по возмещению ущерба после залива квартиры и суд вынес определение на проведение судебной экспертизы. Ответчик на суде говорил, что дому 50 лет и плесень под обоями в месте залива под потолком появилась сама собой, так как дому более 40 лет. Плесень также появилась под реечным потолком в ванной после залива. Вопросы: 1. Может ли судебный эксперт занять такую же позицию по плесени и написать в акте, что реечный потолок достаточно помыть а обои подклеить, ну потемнели они слегка от плесени узкой полоской под потолком в коридоре - ну и ладно. 2. Что нужно предпринять во избежание такого решения судебного эксперта - плесени до залива не было. Спасибо!

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Произошло ДТП, меня признали виновным. На момент ДТП закончилась страховка, соответственно потерпевший обратился в суд в целях взыскания денежных средств непосредственно с меня. Суть вопроса. Через некоторое время после оформления ДТП потерпевший провел независимую экспертизу (меня на осмотр не пригласили) где выявили много скрытых дефектов, которых быть в принципе не может (удар был ерундовый). Хочу настаивать на повторной экспертизе. Как быть если автомобиль уже продан или был произведен ремонт? С суммой ущерба я категорически не согласен.

Вопрос по экспертизе.

Если эксперт дает заключение, что в таком факторе была допущена ошибка, и последующем факторе тоже была допущена ошибка, но итого вины лиц допустивших ошибок нет. Как можно обжаловать такую экспертизу?

Кому не покажу - с формальной логикой не вяжется такое заключение эксперта, а судья разводит руками.

Нашей организацией был отремонтирован двигатель, проработал 1400 мото часов и сломался, наша бригада выехала на место постарались устранить причину поломки на месте, но двигатель проработал 300 мото часов м сломался вновь, сейчас Заказчик подал на нас в суд и судебная экспертиза сказала, что в первом случае дефект эксплуатационный, а когда он проработал 300 м ч это дефект производственный. Сейчас позиция Заказчика основана на том, что если мы приехали и отремонтировали, то это значит, что мы признали гарантию, но на тот момент причина была непонятна, пока мы не обратились к экспертам. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации?

Могу ли я как ответчик сделать независимую экспертизу. С независимой экспертизой истца я не согласна, считаю расчеты завышенными. Суда еще не было. И будет ли моя экспертиза на суде вообще правомерной?

На заседании суда я (ответчик) на вопрос судьи "хотите ли Вы судебную экспертизу?" ответила "нет" (дело о заливе квартиры) суд вынес решение в пользу Истца. Вопрос: могу ли я подать аппеляцию с просьбой о проведении экспертизы? И какова приблизительно будет стоимость такой экспертизы? И как она проводится, назначается день и ответчик и истец должны присутствовать при осмотре? Или она проводится по документам уже имеющейся экспертизы Истца? Спасибо!

Я виновник ДТП. Потерпевший получил сначала страховку 106 000 руб. и стал требовать по телефону еще 15 000 руб. в течение 3-х дней. Так как страховка была выплачена не полностью (120000 руб.), то я отказался выплачивать эту сумму. Теперь он провел независимую экспертизу подал в суд и ущерб составляет 220000 руб. Могу ли я ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, будет ли засчитана сумма, выплаченной страховки и как я могу выплатить назначенную судом сумму, если у меня нет дохода (я студент)?

По моему объекту была судебная экспертиза, в ходе опроса судебного эксперта, суд назначил повторную экспертизу, так как усомнился в компетентности эксперта. Мною по определению суда проведена оплата за первую экспертизу и за вторую. Могу ли я вернуть деньги с экспертной организации которая не качественно провела экспертизу?

В результате дтп повреждена рама автомобиля. Заказал оценку, оценщик указал на необходимость замены рамы. Ответчик потребовал судебную экспертизу. Вывод эксперта иной - рама подлежит ремонту. Допускается ли ремонт рамы грузового автомобиля?

Договор найма жилого помещения для детей сирот заключен с сиротами. Прошло 2 года и многоквартирный до признан непригодным для проживания согласно судебной экспертизы в ходе судебного разбирательства. Вопрос 1 й. является судебная экспертиза основанием для предоставления другого жилого помещения или нет. если нужно дать другое жилое помещение то дают сразу не всавляют на новуюочередь по предоставлению жилья сиротами.

Если по трудовому спору работник заявляет на проведение судебной экспертизы освобождён ли он от её оплаты ст 393 ТКРФ в случаие проигрыша дела.

Имеется постановление суда о назначении стационара (судебно седецинской экспертизы) стою на учете в ПНД, скажите подалуйста есть ли возможность оспорить данное постановление?

При судебной экспертизе в интраокулярной линзе со отношение гидрофобного и гидрофильного акрила возможно идентифицировать и насколько реальна подобная процедура.

В определении суда указано, что я (ответчица) просила назначить судебную экспертизу относительно подлинности своей подписи в договоре. Но это вовсе не так, я просто не возражала против её проведения. Суд указал расходы за экспертизу почеркодческую возложить на меня. А это определённая судом контора, будет стоить порядка 50 тыс. Можно ли обжаловать данное определение.

Я проживал с собственницей дома без регистрации брака, в доме я был зарегистрирован с 2003 года. С 2003 по 2011 год с согласия собственника произвел неотделимые улучшения дома. В 2011 году собственница умерла, ее сын вступил в наследство и меня выселил! Могу ли я взыскать стоимость неотделимых улучшений! Могу ли требовать судебной экспертизы для оценки стоимости улучшений?

В рамках дела хочу заявить на судебную экспертизу, стоит она не дешево, но она необходима. В моем исковом заявлении есть требования неимущ. Характера, а также суммы, которые я хотела бы взыскать с ответчика, в том числе и материальный вред, но думаю что доказательств по ним мало и суд не удовлетворит мне их. Вопрос такой, если иск будет удовлетворен частично, т.е. в части неимущ. Требований, а в части материального и морального вреда будет отказано, смогу ли я полностью взыскать стоимость экспертизы с ответчика? Если нет, то почему?

В договоре купли-продажи не моя подпись, чтобы это доказать суд предлагает назначить экспертизу, но денег у меня на это нет, уже полгода без работы. Сможет ли суд назначить экспертизу, если ни я ни другая сторона ее не оплатят?

Бывшая жена уклоняется от добровольной экспертизы днк, можно ли ее как-то принудить или все же придется делать через суд? но енсли она и там тоже не будет вести диалог, брать трубку и тд?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 в рамках частного обвинения. В моём распоряжении есть видеоматериал, при просмотре которого нет возможности однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска. Подскажите, пожалуйста, возможно ли провести какую-либо экспертизу, которая уберёт сомнения? Если да, то какую? Спасибо

Если судебная экпертиза, оспорила независимую экспертизу оплаченную мной. Я могу подать в суд на экспертов оплаченной мной экспертизы. Так как на основании их выводов я приняла решение подать иск в суд.

Была проведена независимая имущественная экспертиза до суда в 2017 г, сейчас суд назначает судебную экспертизу. Могу ли я требовать перерасчета цен спустя год.

Назначена судебная экспертиза следственным комитетом. Если она подтвердит ложность экспертизы в рамках гражданского дела, можно ли это будет использовать как вновь открывшееся обстоятельство для пересмотра дела? Или нужно будет доказать заведомо ложность? То есть нужен только приговор суда в отношении эксперта? Признательна за помощь.

Судебная экспертиза которая затянулась почти на год установила что ответчик построил некачественную крышу. Требуется ее полный демонтаж, и постройка новой. Однако сумму назвать не может, так как необходимо разобрать и посмотреть какие материалы можно использовать повторно.

Вопрос 1: По факту если использовать старые материалы-они будут БУ. А я платил как за новые изначально. В связи с этим я ходатайствовал о вызове Эксперта на следующее заседание. Что делать в таком случае? Как сделать так чтоб суд посчитал демонтаж и строительство новой крыши. А главное как подтвердить эти суммы чтоб суд принял.

Вопрос 2: Я ходатайствовал чтоб суд для оценки упущенной выгоды сам направил запрос в компетентный ему орган. Но мне отказали. Где взять справку о стоимости подобного жилья? Дома без ремонта. Но по факту его можно было сделать за 1-2 месяца. Опять же как суду это доказать?

Что именно является предметом а что основанием в иске к страховой компании (по осаго). Новая экспертиза это и есть новое основание и можно снова подавать иск между тем же ответчиком и истцом?

Суд назначает судебную экспертизу по иску от залива - за экспертизу плачу я как ответчик, потому что не признаю оценку независимой экспертизы, которая насчитала ущерб от залива в 100 т.р.

Если судебная экспертиза насчитает в два раза меньше, могу ли я половину расходов за оплату экспертизы возложить на истца? Спасибо!

У меня идёт судебный процесс о невыплате заработной платы с бывшим работодателем, который представил суду копии зарплатных ведомостей и подделал мои подписи. Суд отправил эти копии на почерковедческую экспертизу. Правомерно ли делать почерковедческую экспертизу по копиям документов и можно ли это оспорить?

Я являюсь ответчиком по делу ДТП, в котором виноват. Судьей была назначена судебная экспертиза пострадавшей машины. Могу ли я с истца требовать чеки, акт выполненных работ и наряд-заказы на суммы, которые были потрачены истцом на ремонт автомобиля? Пожалуйста, подскажите.

Купил квартиру у человека больного (парализованного), по доверенности выданный им, на его жену, так как он больной, расписка напечатана на принтере, он только расписался в получении денег, были свидетели при передаче. Сейчас его жена его подала на меня в суд что я деньги не отдавал, могут ли провести экспертизу и установить что расписка написана в августе и подпись его? И сколько это стоит? И как мне лучше поступить в суде. Спасибо.

У меня такой вопрос? Если родила ребенка, и не захотела ребенка оформить на отца, может ли он провести экспертизу днк об установлении отцовства без моего согласия.

Я собираюсь подать иск о возврате денег за некачественный товар. Это ноутбук. Сейчас он не работает НЕ по моей вине и находится на гарантии, куплен 26.02.14. От магазина есть официальный отказ о возврате денег. Экспертизу я не проводила и не хочу проводить её сама. Один юрист мне посоветовал ходатайствовать о проведении экспертизы непосредственно во время суда. Вопрос: действительно ли можно так сделать или же суд вообще не примет иск, если не будет результата проведённой мной экспертизы?

И второй вопрос: как именно подаётся такое ходатайство, просто упоминается об этом в самом иске или подаётся отдельным документом. Если отдельным то сразу с иском или в какой момент?

У меня вопрос можно ли по уголовному делу провести экспертизу по подписи через суд или нет по вновь открывшимся обстоятельством или нет и как которая прошло уже и было вынесено решение по данному уголовному делу которая было с фабриковано следователем под скажите мне пожалуйста что мне делот зарание вам спасибо.

После рождения ребенка жена подала на развод. Заказал экспертизу на у становление отцовства, платную показала 99,6%При этом человек который этим занимался пропал на 3 месяца. Повторно отказано. Возможно ли сделать экспертизу еще раз и без матери? И будет ли это правомерно при отрицательных результатах для дальнейшего предоставления в суд? Прошло четыре года.

Моя бывшая жена обратилась в суд и подала на алименты. С ребенком она не проживает, его воспитывают ее родители. Дело в том, что я не уверен что это мой ребенок. Но я усыновил его 17 лет назад, так как она утверждала что это мой сын, на тот момент экспертизу днк сделать не представлялось возможным. Теперь сам вопрс: могу ли я сам сначала сделать экспертизу с ребенком, ведь документ о прохождении его и меня там выдадут (тем более по документам я его отец), а затем уже обратиться с исковым заявлением в суд на оспаривние установление отцоства с полным пакетом документов и заодно с уже готовой экспертизой?

Мы разводимся с мужем и у нас иск у обоих на определение места жительства ребёнка, каждый хочет чтобы ребёнок жил с ним. Я пол года почти не видела ребёнка т. к лежала в больнице. Сейчас на суде будет психологическая экспертиза чтобы определить к кому больше привязан ребёнок, как привязаны каждый из родителей к ребёнку. Ребёнку 2,7 года, ещё плохо говорит. Можно ли проводить данную экспертизу учитывая маленький возраст ребёнка и то что мама так долго отсутствовала и не общалась с ребёнком? Вправе ли я отказаться от её проведения?

Если женщина подала иск на определение отцовства подразумевая конкретного мужчину от которого у неё двое сыновей (младшего он не признаёт) Возможна ли экспертиза по братьям (по отцу) И когда суд даст направление на экспертизу сколько у неё времени на исполнение этих проб?

Скажите у меня друг попал в аварию перевернулся от столкновения с другим автомобилем, ситуация обоюдная, вопрос в том что автомобиль восстановлению не принадлежит он перевернулся на крыше проехал 200 метров подушки не открылись, он Слава богу целый остался, Бог уберёг, вот думаем есть вариант судится?

Андрей, добрый день.

Спасибо за Ваш ответ на вопрос https://www.9111.ru/questions/q13334924-oformlenie-dogovora-na-internet-ne-po-svoemu-pasportu.html

Разве нельзя сделать экспертизу подписи в договоре на услуги связи (интернет) и доказать что владелец паспорта не подписывал договор? Это уже получается незаконное использование паспортных данных?

Я через суд вступаю в наследство (фактически приняла так как проживаю с 1958 г в доме отца) Отец умер 16 лет назад У меня есть родная сестра которая в отцовом доме проживала до 1979 г (выписалась и больше не приходила не появлялась) После смерти отца моя сестра домом не интересовалась не ремонтировала не оплачивала и не появлялась вообще Теперь моя сестра в суде написала встречный иск о признании права наследство она в стречном иске написала что домом владела пользовалась ремонтировала это неправда лож Скажите могу ли я в суде запросить экспертизу по дому что она там делала (как она в заявлении изложила провести экспертизу?

Ситуация следующая: суд удовлетворил требования истца частично (залив квартиры после пожара) и уменьшил сумму иска наполовину после судебной экспертизы, которую заказывал ответчик за свой счёт. Может ли ответчик взыскать половину суммы, потраченной на проведение экспертизы, с истца? И, если да, то каким образом можно это сделать? Спасибо.

На основании единственного доказательства-судебной экспертизы, проведенной с нарушениями (им.рецензия)-суд вынес решение, которое послужило нарушением моих прав.

Хочу подать в суд на УК (не признает свою вину в аварии инженерных систем, в результате которой пострадала стена в квартире). В досудебной претензии обязательна оценка ущерба? Ее может назначить суд? Какие плюсы и минусы в случае судебного назначения?

Проведена экспертиза аттестации в НИИ Медицина труда. Я с ней не согласен. Вопрос: эту экспертизу можно опротестовать? Или НИИ это высшая структура? Спасибо.

Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Эксперт провёл её по другим СП. Суд вынес решение опираясь на заключение экспертизы. Моё ходатайство о повторной экспертизе суд оставил без вниманияч. После обращения к губернатору обл. я получил письмо в лице депортамента по строительству и правительства обл., что снип применет неправильный, на меже ничего неможет быть кроме забора и правительство готово выступить в качестве третьего лица на моей стороне. Можно ли это считать как вновь открывшиеся обстоятельства?

Подала на пересмотр 2013 г. дело по вновь открывшимся (подложные документы) и забыла ходатайство заявить, о назначении почерковедческой экспертизы. Судья отказала, нет доказательств. Можно сделать экспертизу и опять подать, или только обжаловать?

Должен ли следователь по уголовному делу при назначении экспертизы доказать, что такую экспертизу можно провести? Должен ли он подкрепить это ответом из соответсвующих организаций?