Судебные эксперты и экспертиза / Экспертиза - 18082 советов адвокатов и юристов

Когда нужно делать строительную экспертизу в новостройке (ДДУ) для суда до акта приёма передачи или после приемки?

Как именно проводится почерковедческая экспертиза, на скольких листах? Сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах, что он ставил подпись на проверяемых документах. Я понимаю так, если человек итак не отрицает, что он ставил подпись на данных документах, для чего проводить эту экспертизу? И почему не 15 подписей поставить на одном листе, а по одной на каждом из 15 листов? Здесь что то не так, разъясните пожалуйста.

Я судебный эксперт, выполнил экспертизу по определению Арб. суда... (на депозит деньги не положили) должник стал банкротом, на руках исполнительный лист (был в очереди текущих, т.е. перед первой очередью). Конкурсный управляющий не смог найти имущества для возмещения... (кроме меня ещё 32 кредитора) (даже спасибо за проведённую экспертизу не дождался, хотя на основании её и было вынесено Решение) в итоге ВСЁ...и как же можно взыскать?

Должен ли он оформлять свою деятельность в налоговой инспекции как ИП или для экспертов есть иные правила оформления и уплаты налогов.

Если эксперт назначенный судом на этапе досудебной подготовки при разговоре по телефону: хамит, грубит, оказывает давление на истца, не соблюдает законодательство в плане согласования даты экспертизы-является законным поводом для отстранения данного эксперта?

Я продолжаю, не могу успокоиться. Новой экспертизе можно верить, а в суде кто будет с новым экспертом разбираться, если у него нет лицензии разрешения, переаттестации (жизнь не стоит на месте). Судья не понимает, пострадавший Не обязан считать (не все с образованием и что-то понимают в гостах и остах... Так идет как идет.

Мы по решению суда виновник ДТП. Другая сторона подала на нас в суд за неуплату повреждений авто и суд назначил судебную оценку. Судебный эксперт машину осмотрел и 4 месяца тянул с оценкой. За оценку мы оплатили на пополам. Теперь нам сообщают, что эксперт не может сделать оценку по состоянию здоровья. Что нам теперь делать. P. S. С суммой требуемой другой стороной не согласны. Поэтому ждали решения эксперта.

Судебный эксперт при разделе дома отнес капитальную его часть (кухня с газом, отоплением, водопроводом, на фундаменте) к самовольным строениям и не учел ее площадь при разделе площади. Есть подозрение, что эксперта подкупили. Суд вынес решение на основании этого эксперта. Как быть?

Подали в суд на выделение в натуре земельного участка и части дома из общей долевой собственности, организацией был составлен межевой план, который предоставлен в суд.

Для проведения экспертизы, мы предложили судье компанию, стоимость экспертизы в которой была 50 тысяч рублей.

Но судья назначает своего эксперта, у которого стоимость 75 тысяч.

Эксперт выехал на объект и подготовил свою экспетизу, на основании которой, судья выносит решение, вообще не обращая внимание на точки указанные в межевом плане.

Когда мы отнесли это решение в росреестр, оказалось, что все границы эксперта напутаны и идут со смещением в 40 см и дом соседа частично получается на нашей части. Хотя на картинке, которую предоставляет эксперт все нормально, также, как у нас в межевом, он напутал именно координаты.

Вопрос, как теперь быть?

Каким способом строительный эксперт должен (обязан) известить ответчика о своем приходе для производства экспертизы? Где это фиксируется? Чем регламентируется? Какой документ должен быть приобщен к материалм дела?

Я виновник ДТП, в результате ДТП были причинены повреждения Истецу, независимая экспертиза страховой компании составила 91366, а Истец был не согласен, нанял своего независимого эксперта, и ему насчитали 257559 рублей. Я не согласен, сумма сильно завышенна, подскажите пожалуйста, если машину уже отремонтировали, то есть ли смысл нанимать судебного эксперта, для проведения более точной экспертизы.

Судебную экспертизу проводят по решению суда, которую оплачивает Департамент имущества г. Москвы и на которой настоял Департамент.

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Кто должен проводить судебную строительно-техническую экспертизу? Сертификат эксперта должен иметь проводящий экспертизу или достаточно только образования и опыта?

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

1.К какой ответственности можно привлечь судебного эксперта частной организации, сфальсифицировавшего результаты экспертизы, нарушившего закон "Об экспертной деятельности РФ"?

2. Применение каких мер и санкций боятся судебные эксперты?

Был поджог автомобиля, возбужденно уголовное дело, в полиции попросили сделать оценку авто, как объяснили мне, незваисимая оценка (бумага) не будет являтся в суде ничем, нужно делать судебную экспертизу, но в нашем городе нет судебных экспертов, (ближайший 1000 км от города), ехать нет возможности т.к авто выгорел и не передвегается. Хотел бы узнать почему незваисимя экспертиза об оценке причененого вреда не будет являтся документом о назначении виновному лицу выплат в размере ущерба? Если возможно напишите статью по этому поводу для сылки на нее в суде, заранее благодарен!

Каким требованиям и законам должна регламентироваться деятельность данной организации.

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Дело о защите чести и достоинства. Я истец. Предоставил в суд письменную консультацию экспертов из «Федерации судебных экспертов» полученного мной через их сайт. Суд указал в решении что они не состоятельные ст.55 и 60 ГПК РФ. (в процессе этот вопрос не поднимался) Что это значит? Что, я сделал не так можете мне разъяснить? Спасибо.

И ещё, я сам составил апелляционную жалобу, может, кто согласиться её отредактировать. Спасибо.

Произошло ДТП. сумма ущерба-900 т. р. (насчитана независимой и страховой экспертизой). суд идет в другой области. Судебный эксперт снизил сумму на 200 т. р. Мы с эксперт. Не согласны. Предоставили Акты-ремонтов (то что машина обслуживалась на станции) суд зделал запрос на станции Вольво. Пришло с 3-х станций. Суд. эксперт требует с 5 станций. Что, по закону, можит потребовать эксперт? И как быть в данной ситуации? Суд идет 11 месяцев.

Оспаривание завещания в судебном порядке. Назначенная судом судебная психолого-психиатрическая экспертиза не проведена, в связи недостатком информации. Назначено повторное заседание суда, в свзя с тем, что СМЭ предлагает предоставить еще какие то материалы.

Какой опыт должен иметь судебный эксперт, чтобы проводить экспертизу по затоплению. И может ли эксперт без опыта быть назначен судом.

Вчера проходила судебную психолого-неврологическую экспертизу, сейчас проходит процесс по УК РФ ст. 134

Если есть изменения с психикой, то виноват будет подсудимый или всё-таки нет? И что может быть?

Закон или статью кодекса, где прописывается о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизе, и с каких документов ее делают (статью), со всех мед карт или только, если человек находился на учете у психиатра и соответственно только с записей, диагнозов психиатра делают эту экспертизу? Спасибо!

Завышение рыночных цен на услуги суд. эксперта. По определению суда назначеил экспертизу, безсовестный зксперт взяли с меня за неделю работы и 20 листов заключения 45 т/руб. Понятно то что других вариантов у меня небыло. Считаю не оправданно дорого. По какой категории рода дел, статей мне оспорить такую беспредельность. Оплата была как физ лицо. Юр.лицу. Если не трудно конву искового заявления. Спасибо.

Судебный эксперт с экспертной специальностью « Исследование следов орудий, орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация) имеет право проводить трасологическую экспертизу газового счётчика?

Мне, сыну и моей бывшей жене суд назначил (по ходатайству моего адвоката) амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу по моему иску к бывшей жене (определение постоянного места жительства сына) и обязал меня оплатить. Стоимость экспертизы по прайсу 17500 р, но эксперт говорит, что за каждого человека по 17500 р. Сколько я всё-таки должен заплатить?

У меня есть две суд. медико-социальные экспертизы, которые были назначены через суд. И обе суд. медико-социальные экспертизы противоречат друг другу.

А судья принял во внимание ту, которая ей выгоднее, а не та экспертиза, которая проведена по всем законам.

Эти две экспертизы я отправляла на рецензирование и эксперт подтвердил, что которую экспертизу не взяли во внимание в суде, та и законна. Дошли до ВС РФ и тоже пришла одна отписка. Могу ли я завести на фальсифицированную суд. медико-социальную экспертизу уголовное дело?

Прошу Вас пожалуйста ответить, какие мои действия?

С уважением Ольга.

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Вступаем в наследство через суд, но не можем вступить так как не совпадают квадратные метры. Скажите пожалуйста кто назначает судебного эксперта, суд или мы его ищем сами?

В каких случаях вызывается на допрос в суд суд мед эксперт проводивший экспертизу которая стала единственным доказательством по делу?

Дефект в авто на гарантии-биение руля. Есть заказ-наряды, а также проведенная Дилером проверка качества, где Дилер подтверждает дефект, но не соглашается, что это гарантийный случай. Хотя в первый раз ремонт проводил, а при появлении дефекта во второй раз, делать ремонт не хочет. Также проведена досудебная экспертиза государственным учреждением (Департамент судебных независимых экспертиз). Но суд назначает судебную экспертизу. Эксперт даже не сел за машину, только осмотрел снаружи, и утверждает, что дефекта нет. Мои документы хоть какое-то значение имеют в суде? Зачем назначили экспертизу, если есть все документы, где Дилер признает дефект? И почему судебный эксперт не смог найти дефект? Что мне делать?

Кадстровый инженер или нужно иметь некую лицензию судебного эксперта? По каким принципам суд выбирает эксперта или экспертную компанию? Почему она называется судебная-потому что её назначил суд?

Для суда хотел заверить переписку нотариально. Но также имеются организации, в которых переписку заверяют судебные эксперты, подтверждая ее подлинность и то, что она не подвергалась монтажу. Заключение составляется согласно ст. 188 ГПК РФ и содержит информацию, необходимую для проведения судебного дела.

Но некоторые юристы считают, что этого заключения недостаточно в отличии от заключения нотариуса. Но ведь нотариус не обладает знаниями в области ИТКС и компьютерной техники и не может утверждать в аутентичности информации.

В связи с этим назрел такой вопрос: какое заверение для гражданского суда подойдет?

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по которой были возложены на ответчика - управляющую компанию.

Истец обратился с ходатайством подтвердить факт оплаты судебной экспертизы, т.к. в материалах дела нет документов об оплате.

Суд не удовлетворил ходатайство, сославшись на то, что суду нужна была сама экспертиза, а не ее оплата, несмотря на то, что возможны варианты распределения судебных расходов между сторонами по итогам рассмотрения иска.

У истца есть веские основания полагать, что судебный эксперт, назначенный судом, находится в тесной связи с ответчиком, и оплата не была произведена.

Возникают несколько вопросов:

1. Как истребовать эти документы?

2. Должна ли судебная экспертиза оплачиваться? Если она не оплачена, является ли она доказательством?

3. Прав ли судья?

Судебный эксперт дал заведомо неверное заключение для суда в пользу моих соседей, с которыми у меня шла тяжба в суде по поводу незаконной постройки, возведённойсоседями. В результате суд я проиграл. Куда я могу жаловаться на действия судебного эксперта.

Подал иск на определение степени вины участников ДТП.

Была произведена суд. авто-техническая экспертиза, с выводами которой я не согласен.

Алгоритм действий при обжаловании?

Спасибо.

По определению суда я обязана вернуть истцу в равных долях возмещение расходов по проведению экспертизы. Как правильно это сделать?.

По моему ходатайству суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, но не только моей квартиры и крыши над ней, а всего дома, это увеличило стоимость экспертизы в 3,5 раза. Соседи не хотят вкладываться, для меня это тоже не приемлемо, а судья настаивает на экспертизе всего дома. Можно ли отказаться от проведения данной экспертизы, ведь она была назначена по моему ходатайству?

Когда нужно положить на депозит суда деньги для оплаты экспертизы, гражданское дело. До удовлетворения ходатайства, либо после. И вообще можно ли напрямую оплатить судебному эксперту?

Может ли мировой судья передать материалы дела эксперту в его офис для ознакомления или судебный эксперт должен знакомится в канцелярии судьи?

Следственный Комитет назначил криминалистическую экспертизу в рамках ст.195 (196), 199 УПК. Она полностью опровергла заключение судебного эксперта. Скажите, пожалуйста, может ли при таких обстоятельствах все равно быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Очень переживаю. Признательна буду за Ваши мнения.

Являюсь ответчиком по гр.делу о признании сделки недействительной. Судом удовлетворено ходатайство истца, о проведении посмертной судебной психоло-психиатрической экспертизы. Посоветуйте, каковы мои дальнейшие действия?

Прошу помочь разобраться, по договору дарения квартиры.

Что можно сделать по факту экспертизы с которой не согласен и несоответствие нормативам экспертизе.

То есть судебный эксперт вынес решение, не в мою пользу по показаниям и медицинское карте.

На момент заключения договора дарения, Промедол не употреблялся больным а был назначен позже.

Почему то только взяты показания со стороны истца, а не медицинской карты и показаний со стороны ответчика т.е меня.

Как можно опротестовать данную экспертизу?

Заказал видео-экспертизу там дешёвый монтаж в АНО Судебный эксперт там и так всё видно просто заключение нужно было они наверно в сговоре с правоохранительными органами, написали что нет монтажа, но нас пять человек при это присутствовало, вот думаю как на них подать в суд, деньги отдавать не хотят.