Как оспорить судебную экспертизу / Судопроизводство - 15443 советов адвокатов и юристов

запросив компенсацию за морального вред с них и лично с эксперта. Напишите алгоритм действий по обжалованию пожалуйста. Звонить не надо.

Добрый вечер, вот такая сложная ситуация. Проиграли суд первой инстанции по осаго. Трассологическая экспертиза показала несовпадение характер повреждений заявленному дтп. могу ли я привлечь инспекторов дпс, сотрудников электросетей (повреждена световая опора) и соседей с места дтп. как свидетелей, не являются ли они заинтересованными лицами? Возможно ли оспорить судебного экспертизу, если исследовалось не то место дтп. не привлекли второго участника дтп. экспертиза пестрит доводами и домыслами предвязотого эксперта? Примут ли заявление на апелляцию без рецензии? На нее уже честно нет денег.

На нас подали в суд по заливу квартиры. Назначена судебная экспертиза, из оценочной организации нам позвонили и прислали смс с датой и временем осмотра квартиры. Мы пришли в назначенное время, но хозяйка квартиры говорит, что осмотр уже произведен раньше назначенного времени. Можем ли мы оспорить эту судебную экспертизу, так как нас не предупредили о изменении времени? В организацию, которая провела оценку мы писали, спрашивали, почему нас не позвали, они нам не отвечают результаты экспертизы ещё не пришли.

Добрый день! Подскажите пожалуйста что делать если суд назначил неправильное заключение дела. Как оспорить судебную экспертизу?

Как можно признать судебную экспертизу недействительной (незаконной), если заочное решение на основе этой экспертизы вступило в силу. Все инстанции. Кроме КС мы прошли-бесполезно. Есть вторая экспертиза, подтверждающая, что судебная сделана безграмотно, с ошибками, есть рецензия на судебную, в которой нарушен закон №73-ФЗ, подавали по вновь открывшимся-нам отказали. Подали иск о признании судебной экспертизы недействительной, на основании того. Что эксперт нарушил закон 73-ФЗ и не имеет никаких документов о квалификации, да и об образовании документа тоже нет, но нам тоже отказали. Писали в прокуратуру и в следственный комитет, везде отписки. Как дальше действовать, подскажите, буду очень признательна.

Если судебная экпертиза, оспорила независимую экспертизу оплаченную мной. Я могу подать в суд на экспертов оплаченной мной экспертизы. Так как на основании их выводов я приняла решение подать иск в суд.

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше минус 5 градусов С. Верны ли результаты экспертизы? (см. вложение)

Сделал независимую судебную экспертизу авто после дтп по фото, виновника небыло вовремя осмотра авто. Что может предьявить его адвокат или суд?

ДТП было 2,5 года назад. Экспертизу делали также 2,5 года назад. Сейчас решили подать иск в суд. Вопрос: имеет ли силу экспертиза, давность которой 2,5 года, т.е. она не выполнена по новой единой методике по ОСАГО.

Хотелось узнать про судебную экспертизу. Мой папа попал в аварию и при просмотре видео регистратора его назвали виновником хотя как произошло дтп при ударе говорит в обратном.

Я водитель. Езжу на машине тещи. Страховка закончилась. Попал в ДТП. Ни у меня, ни у него нет страховки.

Меня признали виновным.

В судах я смог отменить протокол об административном правонарушении.

Экспертиза судебная признала меня не виновным, другой водитель виноват.

Я сделал оценочных экспертиза своего авто. Сейчас хочу подать иск в суд. Могу ли я быть истцом или только теща. Я не собственник.

Истец (работодатель) подал иск к роспотребнадзору о незаконных действиях (составления акта о случае профессионального заболевания) в процессе истец НЕ ОБЖАЛУЯ экспертизу связи заболевания с профессией, подал ходательство о проведении экспертизы на предмет связи заболевания с профессией. Суд удовлетворил. Назначил экспертизу. Эксперту потребовалось моя мед карта. Вопрос обязан ли я предоставлять эту карту и могу ли я запретить поликлиники предоставить эту карту.

Потребитель в досудебном порядке провел и оплатил экспертизу. В суде, исполнитель ее не признает, но в то же время не соглашается оплачивать судебную экспертизу. Можно ли в суде при необходимости проведения судебной экспертизы ссылаться на Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290

"Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" "п.37 При возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан по своей инициативе или по требованию потребителя направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение".

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

Моя знакомая хочет подать на алименты на мужа, но биологическим отцом он не является, только юридически. Скажите, пожалуйста, придется ли ей в случае если ее муж оспорит отцовство, оплатить все его расходы на судебную экспертизу? Сколько ему потребуется сдать анализов, и во сколько ему это все может обойтись, и как надолго?

Мы пострадали от затопа квартиры по вине упр. компании. Сделали экспертизу за свой счет и подали в суд. во время суда ответчик отказался принимать нашу экспертизу и заказали судебную экспертизу. Суд решил с них взыскать эти расходы, но ответчик отказался платить и теперь суд взыскал их с нас. как такое возможно?

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

Попал в аварию очагов просрочена я виновник. Потерпевшая провела независимую экспертизу сумма 106 тыс. А ремонт по факту на 30 тыс. Стоит ли подавать на судебную экспертизу?

При ДТП наш авто был поврежден 2 мя автомобиля:1-удар в левое заднее крыло при скор.25-30 км и 2 удар другим авто в правую задне-боковую часть со скор.90-100 км. Проведена независим. Экспертиза, но кажый ответчик считает, что он нанес меньшие повреждения и что цена завышена. Какие вопросы необходимо поставитьна судебную экспертизу для определения ущерба от каждого ответчика? Есть фотографии и оценка НЭ. Спасибо.

Как можно оспорить строительную экспертизу, если до этого я делал независимую строительную экспертизу, а нынешняя год спустя ссылается на непонятные являения по залитию квартиры! Нв какие моменты могу оспаривать ее.

Дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2018 г. Постановление администрации о расселении до конца 2018 г. Письмо администрации о предоставлении маневренного фонда в 2018 г. - на него не отреагировали. Дом не входит в программу по переселению. То есть сроков переселения в равноценное жилье нет. Сейчас идет суд. Нам предлагают провести судебную экспертизу по аварийности дома - представляет ли он реальную угрозу для жизни. Вопрос - зачем, если и так есть заключение о признании дома аварийным и администрация это не оспаривает, а лишь не согласна в суде с иском о предоставлении равноценного жилья. Стоит ли соглашаться на нее, и платить за нее, если в итоге по судебной экспертизе может быть подтвержден факт аварийности дома или отменено заключение о признании дома аварийным?

Добрый день, скажите пожалуйста как в 2017 будет происходит расчет стоимости детали у авто которой 10 лет? со степенью износа или нет? Я по протоколу виновник ДТП (не было еще ОСАГО), с чем я не согласен и подал иск в суд, на данный момент второй участник ДТП сделал независимую экспертизу и видимо начал восстановление авто своими силами и после видимо хочет подавать в СУД - может конечно уже подал - я этого не знаю (кстати как можно проверить?) на возмещение ущерба, дак вот как теперь будет считаться возмещение ущерба? Как считать стоимость той или иной детали? К примеру необходим замена заднего правого крыла у официалов оно стоит оригинальное 30 тыс. в других магазинах стоит дешевле 20 тыс и на авторазборе можно найти еще дешевле, дак вот как будет рассчитываться стоимость детали у страховщиков и у независимой экспертизы? И если я не согласен буду с суммой можно ли сделать судебную экспертизу после того как авто восстановят?

Вопрос у меня следующий. Летом было дтп, мне не уступили дорогу на перекрестке и в результате чего я разбил автомобиль, видео происшествия было записанно на камеру со столба.

В гибдд проводилась экспертиза, было предоставлено видео, виновником признан второй участник дтп (не уступил мне дорогу), после чего я получил максимальную выплату осаго в страховой виновника. Но этой выплаты мне не хватило на ремонт автомобиля и я подал в суд на виновника. Ситуация сложилась таким образом, что виновника настаивает на моей якобы большой скорости и суд назначил судебную экспертизу. Есть ли такая вероятность что я могу «проиграть» это дело? И не придется ли мне возвращать деньги в страховую?

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Сегодня была проведена судебная строительно техническая экспертиза с нарушениями. В течение какого времени я могу опротестовать эту экспертизу?

Как оспорить независимую экспертизу в суде, если она фактически не производилась по указанному адресу (въезд в ЗАТО закрыт, у людей нет пропусков)

Мужчина, с большой вероятностью больной шизофренией, осужден за убийство. Официально нигде не наблюдался, лечился однократно частным образом, справок нет, диагноз не уточнен. В убийстве сознался, косит под аффект. Псих. Экспертиза признала вменяемым, о шизофрении речи не было. По приговору 10 лет колонии. Возможно ли оспорить результаты экспертизы и подать на апелляцию?

В моей машине делали капитальный ремонт. Сделали некачественно. Обратился в суд. Назначили эксперта. Он провел экспертизу. Экспертиза неполная: у меня был капитальный ремонт, а он снял только крышку двигателя, ему показали, что цепь стоит неправильно, и он на этом остановился, двигатель даже разбирать не стали. На основании его экспертизы суд мне отказал. Я обратился к другому эксперту, он написал рецензию, что экспертиза неполная и некачественная. Суд отказался рассматривать эту рецензию. В прокуратуру написал - они "умыли" руки, что против решения суда мы не пойдем. Как и где я могу оспорить результат этой экспертизы и действия этого эксперта?

Я признан виновником дтп. Потерпевший не согласен с выплатами СК и по акту повреждений, проведенному СК сделал независимую экспертизу, которая значительно превышает сумму выплат по полису ОСАГО, подает на меня в суд на возмещение остального ущерба. Каким образом можно оспорить экспертизу?

Кто может обратиться в суд, чтобы подтвердить или оспорить родство ребенка и отца? Ребенок рожден в период брака. Отец сейчас умер. Родители, умершего сына, такое право имеют? Имеют они право провести судебную экспертизу по ДНК (образцы отца есть)?

Если в акте осмотра автомобиля страховой компанией 26 пунктов, а в акте независимой экспертизы 37 пунктов, но как независимой экспертизы составлен не по закону, т.е. не расписаны повреждения. Какие шансы оспорить независимую экспертизу, когда не вооруженным глазом видно, что там приписано много чего, чего на самом деле не было? Спасибо.

Почему привлекают владельца физ. лицо машины к ответственности, если установлен виновник ДТП, который управлял машиной владельца. Судебная экспертиза может стать больше, увеличить ущерб или есть рамки и что такое контрольный лист в экспертизе.

Сосед нас затопил и назначил судебную экспертизу. Может ли виновник затопления не согласиться с результатом своей экспертизы, которую он вызвал?

И могу ли я не впускать к себе в квартиру виновника затопления? Виновники неадекватные люди.

Машина стояла Соседка в неё въехала, вызвали гаи оформили у неё нет ОСАГО, сделал не зависимую экспертизу она не явилась, подал в суд пока идёт разбирательство продал свой авто, щас она не согласна и требует судебной экспертизы.

Пожалуйста, я в прошлом году получил нотариальное предложение от моего собственника (1/8) в квартире купить его долю. Цена была очевидно завышена и я подал иск признать его долю микродолей и выкупе. Суд назначил экспертизу и стоимость 1/8 стала еще дороже и т.о. отказал мне в выкупе по моей цене. Апелляцию не делал. Вопрос - оппонент тепер может продать не ниже цены, которую он изначально предложил в нотариальном заявлении или не ниже чем суд определил (что ещё больше)? Или оппонент вновь может написать на меня нотариальное предложение купить ещё дороже?

Судебные экспертизы обжалуются? Я знаю, что да. А вот некоторые господа считают, что действующим законодательством якобы не предусмотрена процедура обжалования экспертиз. Правы они или нет?. И как они обжалуются, только в конкретном деле или можно иначе их обжаловать?

Произошло ДТП, я виновник, потерпевший сделал экспертизу, по которой насчитали 700.000 ущерба, я не согласен. Потерпевший подал в суд, где я могу оспорить и чтобы была судебная экспертиза? Прямо в суде или это надо заранее?

В результате ДТП был травмирован мужчина через 7 дней умер в крови обнаружен алкоголь 1,3 пр. Кровь брали без доверенного лица и понятых. Возможно ли оспорить заключение судебной экспертизы?

Назначенная судом по ходатайству ответчика судебная экспертиза насчитала сумму ущерба за ремонт авто меньше, чем независимая экспертиза. Ущерб был причинен в результате хулиганских действий ответчика. Суд, скорее всего, будет руководствоваться результатами судебной экспертизы, это так? Что можно сделать?

Мою квартиру затопил сосед с верху. Я подал на него в суд на основании акта управляющей компании, в котором указано кто виновник и причина. Судья назначает судебную экспертизу. Оплачивать ее должен я. В квартире, которая меня затопила, уже поменялся владелец и сделан ремонт. С момента затопления прошло 8-9 месяцев. Обращался к экспертам. Не каждый берется, а кто и соглашается, говорят что будут опираться на акт управляющей компании. Т.е. заключение эксперта может получиться предположительным. Как мне быть? Вправе ли я отказаться от экспертизы? Получается что сумма ущерба будет меньше стоимости эксперта+восстановление ремонта в той квартире после затопления. И не факт что там что-то найти, т.к. полы поменяны.

Из моей квартиры произошел залив нижерасположенной квартиры. Пострадавшая сторона провела экспертизу, подала в суд и до окончания его результатов сделала ремонт. Могу ли я оспорить результаты экспертизы.

Покупатель дома подал в суд на меня на расторжение сделки купли - продажи, было судебное заседание, на котором ничего не решилось. Суд назначил судебно-строительную экспертизу для выявления явных нарушений в ремонте. Но покупатель прожив три месяца сделал уже достаточно ремонта. Как доказать теперь что было до ремонта? Ведь экспертиза будет делаться по факту. Может покупатель намеренно разрушал дом для того чтобы вернуть деньги. Может он мошенник? Как быть? Спасибо.

Частное лицо в результате дтп разбил мой автомобиль, я сделал независимую экспертизу она насчитала 600 т. р.,починил и продал его (есть все чеки с сервиса с заказ-нарядами на работы). судебная независимая экспертиза насчитала 80 т.р. не учтя многие детали т.к. сервис не имеет сертификации, а просто открыто ИП как суд будет взыскивать затраты по независимой экспертизе или по реальным затратам подтвержденными чеками и актами заказ нарядов на работы. Заранее большое спасибо.

Наша организация хочет оспорить решение Арбитражного суда, поскольку оно вынесено по экспертизе, сделанной истцом. А судебную экспертизу суд не стал назначать, так как истцы отказались её оплачивать, и наша сторона не согласилась с полной оплатой. Можно ли оспорить данное решение?

В ноябре 2013 года произошло ДТП по моей виде. Второй участник провел независимую экспертизу (а/м Хендай 2008 года выпуска, стоимость автомобиля сейчас порядка 350.000 - 380.000 руб.). Экспертиза оценила стоимость ремонта в 260.000 руб., это вроде бы тоталь и а/м ремонту не подлежит (на экспертизу меня ни кто не приглашал), но 80.000 руб. возместила моя страховая по ОСАГО. Остальные 180.000 руб. мне предложили возместить сразу наличкой, либо пригрозили подать в суд. Суд в итоге так же прошел без меня (повесток и судебного решения я так и не получила). Узнала о суде только от приставов, у которых на руках уже судебное решение и которые планируют придти на место работы, что бы официально удерживать сумму из ЗП. Могу ли я отстрочить приход пристава ко мне на работу? А так же оспорить результаты экспертизы (если суд уже состоялся)? Хотелось бы так же оспорить в суде сумму, которую мне необходимо возместить истцу? Спасибо! С уважением, Марина.

В гражданском деле о разделе имущества истец предъявляет к возмещению расходы на проведение оценки имущества независимым экспертом. Исковое заявление удовлетворено частично. Возможно ли оспорить стоимость экспертизы и компенсировать её не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям?

Например, стоимость экспертизы имущества составила 10 т.р., удовлетворили часть заявленных в иске требований - 20%, то стоимость экспертизы будет распределяться - 80% понесет истец, так как его требования не удовлетворили, а оставшиеся 20% - ответчик?

Здравствуйте, да, конечно, можно. Вы можете оспорить ранее проведённое исследование (экспертизу) или путём рецензирования ранее проведенного исследования (экспертизы). Оспорить психиатрический диагноз можно только в судебном порядке Можете Можно только посредством представления мотивированного ходатайства о назначении дополнительной либо повторной экспертизы, в рамках того же гражданского дела об определении места жительства ребёнка. Можно ли оспорить психиатрический диагноз, если мне назначили судебную экспертизу по гражданскому делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка

Нужно оспорить завещание, составить исковое для суда и запрос в судмед. Эксперизу посмертную.

Больной состоял на учете в ПНД с 1992 г, лежал в психбольнице, далее не проходил должное лечение ежегодно и в тяжелом состоянии после стресса опять попал в больницу в 2015 г, лечился более 2 х мес в дневном стационаре в псих. Больницы в Москве. Завещание составлено за 1 мес до смерти, болел онкологией 1 год, прошел 9 курсов химии, умер летом 2022 г.. Каковы шансы на отмену завещания в связи с шихофренией, стоимость услуг адвоката. Ответ-совет оплачу.

Считается ли нарушением процесса предъявления обвинения если судмедэксперт осматривал потерпевшего до назначения судебной экспертизы следствием и можно ли доверять выводам такого эксперта.