Конституционное судопроизводство / Судопроизводство - 4453 советов адвокатов и юристов

"Вечный мир воцарится, если заставить победителя оплачивать все расходы", — Эван Эзар Проект изменений в Положение о порядке и размерах возмещения судебных расходов в связи с участием в конституционном судопроизводстве Счётной палатой РФ по результатам проверки в Конституционном суде

10 марта 2016 года вынесено Постановление КС РФ об изменении сроков подачи исполнительного листа к исполнению, когда исполнительный лист был отозван взыскателем, при том, что есть залоговое имущество, на которое обращено взыскание судебным решением, с 06.05.2010 идет исполнительное производство, взыскатель не желает оставить за собой нереализованное имущество, отзывает ИЛ.,таким образом уже шесть раз отзывал и тут же опять предъявлял. Вопрос: можем ли мы сейчас согласно этого постановления подать в суд о недействительности ИЛ?

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П

“По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона “Об исполнительном производстве”в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева”

В 2003 году вынесено решение о признании права собственности на квартиру не действительной. Есть или нет срок давности на подачу жалобы в Конституционный Суд с целью признания п.8 ч.2 ст. 60 ЖК РСФСР (ст.71 ЖК РФ). не соответствующим конституции и нарушающим мои конституционные права.

Вчера услышала выражение конституционный суд, и как туда обращаться?... или я что-то не понимаю?.. или это те же суды, только вышестоящий? Кто-то может мне объяснить.

Можно ли подать в Конституционный суд жалобу и в какие сроки на Судебный акт (Постановление ФАС СЗО, принят в 2011 году) в связи с нарушением моих прав, как участника Общества?

В 2017 году Министерством Строительства РФ был выпущен приказ №560, в результате чего очевидно сразу произошло нарушение определенных групп граждан РФ. Нарушение прав по 19, 40, 55 статьям Конституции РФ.Группа лиц далее подала жалобу в Конституционный суд о Признании нарушении Конституционных прав при издании приказа №560. Но Конституционный суд отказался рассматривать жалобу, потому что дословно ответ-" Проверка по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан, конституционности ведомственных нормативных актов, к числу которых относится ПРИКАЗЫ МИНИСТЕРСТВ, В КОМПЕТЕНЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА НЕ ВХОДЯТ."! (но я нигде не нашел такого закона!)

Но если Конституционный суд, как получается из ответа, не может рассматривать эту жалобу, то как еще показать, доказать, зафиксировать факт нарушения конституционных прав при издании приказа №560?

29 м ая 2019 г. Конст. Суд рассмотрел вопрос по моей жалобе на Распоряжение Правительства Р.Ф. от 27 ноября 1995 №1626-р признать не соответсвующим Конст. Р.Ф.статья 35 часть 2. и 3. определил: отказать в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку она якобы не отвечает требованиям Фед. Конст. Суда.

Определение по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Можно ли это опротестовать?

Помогите решить задачу Гражданин РФ С.П. Костин обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение его конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 14.11.2002 г. Однако Конституционный Суд отказал С.П. в рассмотрении его жалобы.

В ответе нужно сослаться на ФКЗ О КС РФ.

Какими наиболее частыми вопросами занимается конституционный суд, какие права могут быть нарушены судьями, считается ли нарушением прав немотивированный отказ в удовлетворении ходатайства.

Но любая ведомственная инструкция, нормативно - провавой акт не должны противоречить закону и конституции страны-где прописанны наши обязанности и права. Если ПФ РФ отказывается выполнять закон, ущемляет мои основные права в том числе и право на жизнь, лишая меня пенсионных денег то почему я должен обращаться в суд? Ведь мне трудно защищать свои права без юридической поддержки. Да и не факт что суд станет на мою сторону, даже с адвокатом. По логике и по закону бороться с такими нарушениями должен конституционный суд. Только этот суд может потребовать ПФ РФ отменить те ведомственные инструкции, противоречащие закону или привести их в соответствие с законом. Вопрос В случае получения письменного, мотивированного отказа в назначении мне пенсии или движения ее размера могу ли я сразу обратится в конституционный суд, минуя суды общей юрисдикции. Спасибо.

1. Есть ли правовая позиция в решениях Конституционного суда и, в частности, в отказных определениях, если они официально не были опубликованы?

2. Можно ли использовать такие определения КС РФ (официально не опубликованные) в практике и, в частности, в судебной, если они затрагивают права и свободы других граждан (не только того гражданина, который обратился с жалобой в КС РФ)?

Жалоба в конституционный суд Р.ф по уголовному делу.

Здравствуйте уважаемые, можете ли вы пожалуйста дать Образец; Жалобы в конституционный суд Р.ф по уголовному делу.

Помогите пожалуйста решить задачу СРОЧНО. Охарактеризуйте, ссылаясь на конкретные нормативные акты, особенности производства в Конституционном Суде РФ по запросам о конституционности нормативных актов органов государственной власти и договоров между ними по следующему плану: субъект обращения, критерии проверки, итоговое решение, юридические последствия итогового решения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области" Субъект обращения: (перечислить все). Критерии проверки: Итоговое решение: (виды решении). Юридические последствия итогового решения:

Гражданское дело по применению пенсионного законодательства при определении права и назначению пенсии прошло все инстанции судебного разбирательства. Исковым требованиям отказано полностью. Судьями ВС региона и РФ отказано в пересмотре. Жалоба Председателю ВС РФ не удовлетворена. К конституционности какого либо нормативного акта претензий нет. Жалобы на не мотивированный судебный акт, то есть, не соблюдение требований о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полное их игнорирование. Нарушено мое конституционное право предоставленное ст.ст.19,39,45,55 Конституции РФ. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд или в Прокуратуру с жалобой на судебный акт или за защитой своих конституционных прав? Посоветуйте пожалуйста, как поступить, когда налицо все факты несправедливого решения суда и отказ в пересмотре. Спасибо.

Осужден сын по взятке, дело сфабриковано, ни одного процессуального документа. Подтверждающего изъятие предмета взятки нет, О.Э. в жилище адвоката проведено без судебного решения, нарушение подсудности при наличии не рассекреченных документов ОРМ. Нужна консультация перспективы обращения в Конституционный суд.

Как обжаловать судебное решение в конституционном субе. Суд неправомерно применил закон.

Знаю необходимо найти представителя для конституционного суда, сколько это стоит и кто это может быть.

Можно ли подать заявление в Конституционный суд, если заочно сняли с регистрационного учета без моего ведома, также приватизировали и продали квартиру.

Судья ВС РФ отказала в передаче кас. жалобы на рассмотрение административного дела в суде кас. инстанции. Председатель ВС РФ не отменил решение судьи. Что дальше, куда обратиться, может в КС РФ?

Дознаватель, тянет с возбуждением УД, 10 отказов. Все отменяются прокуратурой. Слышал что можно требовать компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и препятстве доступа к правосудию. Как это сделать?

Что произойдет в российском уголовном судопроизводстве, если в него будет введен новый участник - заподозренный свидетель, как это оказывается 4 года тому назад сделали в Казахстане?

Оспариваем по КАС документ который получен в феврале 2023 года. Направлено административное исковое заявление в суд. Суд отказал по причине неподсудности этому суду данного вопроса и направил документ об этом и рекомендовал обратиться в иной суд по месту жительства истца. После чего повторно административное исковое заявление направлено в суд по месту жительства истца. Однако новый суд по КАС теперь отказал в связи с пропуском срока обращения в суд. Подано в начале июня 2023 года.

Однако рассмотрение дела в суде ведь должно было приостановиться? И срок должен течь заново? Или что-то я не понимаю.

Спасибо!

Скажите, какими законами в Казахстане определяется порядок осуществления уголовного судопроизводства?

По каким критериям суд определил в каком порядке (гражданском или административном судопроизводстве) должно рассматриваться дело заявителя? Мое дело перевели с админимтративного на гражданское.

Судопроизводство по уголовному делу, в котором я являюсь потерпевшим, из-за волокиты следствия и судей затянулось. На сегодняшний день продолжительность судопроизводства составляет 9 лет 8 месяцев и еще пару месяцев, вероятно, оно будет продолжаться пока суд не вынесет моему должнику приговор. Скажите, могу ли я, не дожидаясь вынесения приговора, подать в суд административное исковое заявление на присуждение компенсации за нарушение моих прав на судопроизводство в разумный срок?

Леонид.

В каком определении Конституционного суда сказано, что отсутсвие правового регулирования (соответствующего закона) не является препятствием для осуществления гражданами своих конституционных прав. Там рассматривалась ситуация когда конституционное право было, а соответствующего закона нет.

Помню, что где то его видел, а найти не могу. Отблагодарю первого, кто правильно подскажет данный материал.

Можно ли при подаче иска к администрации города о нарушении конституционных прав (прав собственника жилья, права на жилище, прав собственников бизнеса) в качестве возмещения ущерба попросить суд оценить его по ст. УК РФ "Халатность" (т. е. суммировать штрафы всех чиновников, поучаствовавших в отписках). Спасибо.

Скажите, могу я подать на этот ответ административный иск в порядке ст.218 КАС и оспорить то, что фактически в данном деле я являюсь подозреваемым а не свидетелем? И возможно ли в этом иске вторым спорным вопросом указать то, что подобная форма ответа на ходатайство недопустима (должно быть постановление)?. Спасибо!

Мне нужно подать жалобу в Конституционный суд. В городе Зеленодольске я обратилась к юристу за помощью, она мне ответила в нашем городе нет таких специалистов. Что там особый порядок?

Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (кас рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по кас не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по кас рф.

Пытаюсь обратиться в Конституционный суд о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (по гражданскому делу), но не нахожу в Конституции РФ соответствующей статьи. При поиске идут отсылки к международным договорам и только, что не актуально.

Мы живем 3 года в садовом доме. Хотим сделать прописку. Подали в суд заявление на перевод садового дома в жилой на основании конституционного суда от июня 2011 г. тов. Воробьева. При подаче заявления с нас потребовали оплатить 4% от стоимости садового дома. Я сомневаюсь. Что я должна заплатить? Правильно ли я составила ЗАЯВЛЕНИЕ, сославшись на конституц. Суд по Воробьеву и приложив 1) справку о проживании 2) зеленку на дом 3) тех. паспорт 4) договор с Челябэнергосбытом 5) тех. условия с оооВодоканал 6) распечатку Конституционного суда с выделением статей закона, по которому ущемлены мои права. А не исковое заявление (и дайте пожалуйста ссылку на закон или статью. Они мне дали 333,19. но я там ни е=чего не нашла ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ВАШУ ПОМОЩЬ! .

В рамках иска о лишении родительских прав, поведение матери скрывающей три года ребёнка, было признано виновным, вынесено предупреждение.

Пытаясь восстановить нарушенные права ребёнка и оспаривая бездействие различных органов власти, отцом инициировано более 200 исков по КАС (иногда по 28 заседаний в день), вследствие чего "значительная части жизни прожита в суде".

Учитывая, что данный ущерб явился последствием преюцидально виновного поведения матери - какова вероятность выигрыша гражданского иска к матери?

Возможно ли в рамках административного судопроизводства взыскать моральный вред обратившись с соответствующей жалобой в прокуратуру?

Какие новеллы и изменения в гражданское законодательство и в Кодекс административного судопроизводства внесены, в том числе последними (2017 год) Постановлениями Пленумов Верховного Суда РФ?

Областная Ленинградская судейская коллегия может вмешаться в процесс судопроизводства, какими полномочиями наделена эта коллегия, в каких случаях туда обращаются?

С уважением.

Можно ли обжаловать действия Секретариата Конституционного суда в случае если им была, передана жалоба явно не соответствующая по форме на предварительное изучения судьям данного суда? Если да, то в каком порядке возможно обжалование?

Вопрос к Путину: Как соотносится обязанность Президента (ст 80,82 Конституции) защищать конституционные права граждан (статья 45 часть 1, ст 46) и его невмешательство в деятельность ВС РФ. который грубо попирает права граждан на пересмотр судебных решений, в основании которых имеются нарушения законов.

Стоит ли мне подать жалобу в КС на поводу того, что жителям Ленингр. Обл (в от личие от жителей СПБ) отказывают в выдаче бесплатного проездного на общественный транспорт таким категория граждан ка Почетный донор России. И на какие статьи законов мне сослаться при подаче жалобы в Конституционный.

Состоялось решение суда по КАС РФ, вступило в законную силу.

В основу решения положено исключительно одно доказательство - проведенная экспертиза в рамках этого дела.

Эксперт, проводя эту экспертизу основывал свои выводы на материалах дела, а в частности на технических паспортах на нежилые строения, выданные БТИ - этот вывод суд и взял за основу судебного решения.

После вступления этого решения в силу выяснилось - прокуратурой района проведена проверка деятельности БТИ и в ее работе выявились нарушения закона о кадастровой деятельности и технического учета, а именно БТИ не наделена полномочиями по изготовлению и выдачи тех. паспортов на нежилые строения, БТИ согласилось с нарушениями наказаны виновные сотрудники БТИ

Получается, что выводы эксперта, а затем и суда основаны на документах полученных с нарушением закона (недопустимые док-ва).

Являются ли данные факты вновь открывшимися обстоятельствами для отмены решения по КАС.

29 мая 2019 года Конст. Суд Р.Ф. отказал мне в рассмотрении моей жалобы-заявления на неконституционнсть Распоряжения Правит-ва за подписью Черномырдина В.С. от 27 ноября 1995 г. №1626-р. В Определении сказано: жалоба признаётся допустимой если оспариваемый закон применён в конкретном деле, где судом в юр. процедуре разрешается вопрос заявителя устанавливаютя и исследуются факт ические об-ва"

Гражданское судопроизводство. Обьесните пож та последовательность кассационного обж-я.:

1.решения суда 1-ой тест

2.апелляция

3.5-ый кас-ый суд (по СКФО)

4.? (В второй кассац-ый суд-можно подавать или сразу в ВС РФ. ?)

5?

6?

Напишите пожалуйста порядок, что и как.

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием".

Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

Решение суда по гражданскому делу вынесено на основании прямого применения КОНСТИТУЦИИ РФ в соответствии со статьей применение которой не регламентируется федеральными законами, означает ли данный факт что и исполнение решения суда должно быть на этом основании безусловно и немедленно исполнено вне рамок ГПК РФ т.к. время на получение ИЛ в порядке ГПК РФ ОГРАНИЧИВАЕТ ВО ВРЕМЕНИ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТЬ СТ.17 КОНСТИТУЦИ. В ПРАВЕ ЛИ СУД ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСВАХ ОГРАНИЧИТЬ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА ВРЕМЕНЕМ ПРОЦЕДУРЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИЛ?

392 ТК РФ обоснованность её применения в судопроизводстве? (она противоречит ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, Международному праву)

Положения Конвенции и Протоколов к ней в силу пункта 1 статьи 31 Венской конвенции подлежат системному толкованию. Поэтому необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства не может оправдывать ограничение иных прав, предусмотренных в статье 6 Конвенции (например, права на процессуальное равенство сторон в судебном процессе; права обвиняемого задать вопрос показывающему против него свидетелю). Поэтому суд не должен под предлогом соблюдения разумных сроков судопроизводства отказывать в исследовании доказательств, необходимых для полного и объективного разрешения дела, а также для обеспечения процессуального равенства сторон.

Дочь оформила на меня генеральную доверенность. С 15 сентября в гражданском судопроизводстве я (не имеющий юридического образования) не могу защищать её интересы. Что да могу делать на процессе по генеральной доверенности?

Студент юридического факультет А., изучая действующее законодательство, пришел к выводу о несоответствии ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ Конституции РФ и обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ. Секретариат суда уведомил А. о несоответствии его обращения требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Дайте правовую оценку описанной ситуации. Охарактеризуйте основания и порядок обращения гражданина с жалобой в Конституционный Суд РФ.

Суд удовлетворил адм. иск. Может ли быть пересмотрено дело КАС, по заявлению адм. истца, если адм. истец не просит вынести иное (другое) решение по делу, а просит вынести то же самое решение, но положить в его основу другие доказательства.

Решением суда мои адм. исковые требования были удовлетворены. В основу решение было положено заключение эксперта. После вступление решения суда в законную силу, выяснилось, что судебная экспертиза положенная как главное доказательство в основу решения суда, была проведена по методике, которая не подлежит применению с 2000 года, и экспертным учреждением не имеющим соответствующую необходимую аккредитацию. Адм. ответчик ссылается на это обстоятельство по другому делу обосновывая своё не исполнение решения суда по делу КАС.

Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ)

(также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)

PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и

новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.