Повторная экспертиза при ДТП - 569 советов адвокатов и юристов

Если ничего не будете делать - суд взыщет стоимость ущерба. Тут либо договариваться в рамках суда, либо, если не согласны со стоимостью - назначать повторную экспертизу. Суд примет решение об удовлетворении иска полностью или частично или об отказе в удовлетворении иска. Сколько происходит суд должны будете выплатить Я попал дтп почти 4 месяца назад у меня не было страховой полиса. Я предложил мирно решать проблемы. Он сначала согласился и потом недавно 1 го февраля подали в суд мне хотя не сильно было дтп я был готов дать деньги и ремонтировать согласился. Они передумали и подали в суд, получается завтра у меня суд какие решения может быть? Я готов платить за ущерба.

[quote]Спустя четыре месяца мне звонят из суда и требуют явиться на повторную экспертизу с мотоциклом[/quote]

Юрий! Вам надо срочно разобраться, что происходит. Зашлите в суд своего юриста -- пусть выяснит. Здравствуйте! Надо обязательно явиться! Летом в июне попал в без контактное ДТП на мотоцикле, виновник женщина скрылась с места ДТП. В августе суд признал её виновной и лишил прав. В сентябре я получил выплаты с страховой виновника. Спустя четыре месяца мне звонят из суда и требуют явиться на повторную экспертизу с мотоциклом. Транспортное средство было разобрано по запчастям и продано частями, т.к. восстановить было не возможно. Нужно ли мне являться на экспертизу и что я им должен предоставить, если ТС уже нет.

Если обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Да, правомерен. Определение стоимости восстановительного ремонта, методы оценки - прерогатива эксперта. Ваша экспертиза в расчёт не берётся, только судебная, так как судебный эксперт давал подписку об ознакомлении с наступлением уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Именно его заключение будет положено в обоснование решения суда. Если Вы не согласны с выводами эксперта - можете просить суд провести повторную судебную экспертизу

Платить за неё тогда будете Вы. Вам нужно было заявить ходатайство на постановку влопроса на оценку на дату исследования Дтп 27.11.2022 г. Проведено две автотехнические экспертизы (одна мною до суда 05.12.22 г. и судебная 03.08.23 г.-ходатойствовал виновник дтп), судебная экспертиза в разы уменьшила стоимость ущерба применив коэффициент биволютной корзины,. т.к нету цен на дату дтп. Подскажите правомерен такой расчёт? И применяется коэффициент если прошло 8 месяцев между экспертизами?

Ходатайствовать в судебном заседании о проведении судебной экспертизы. Ходатайствуйте о повторной экспертизе. Никак. Вы можете только заявить ходатайство суду о назначении судебной экспертизы. Но это дорого. От 30 000 до 50 000 руб. Вам решать, стоит платить такие деньги за судебную экспертизу, или согласиться с требованиями истца, и не тратиться на неё. Собственник ТС получившего повреждения в результате ДТП предъявляет к виновнику ДТП иск о взыскании разницы между среднерыночной стоимостью з/ч и суммой выплаченной СК. Согласно информации сайта ГИБДД ТС ранее уже было в ДТП несколько раз, были повреждения той же правой стороны автомобиля, но независимый эксперт, естественно, об этом умолчал... на фото двери просматривается даже краска др.цвета. Как правильно воспользоваться этой ситуацией?

Да ничего не изменится. Увы. Нет, нельзя. Кандидатуру эксперта определил суд. Если заключение судебной экспертизы будет неверным (и Вы сможете доказать это судье), Вы вправе подать ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Иск о возмещении ущерба от ДТП. Суд назначил судебную экспертизу. Эксперт должен сделать её в течении месяца. НО! Прошло уже больше месяца и он ничего не сделал и походу не собирается. Процесс уже затянули, в сентябре будет год, как дело идёт. Постоянное затягивание процесса со стороны ответчика. Так же, суд назначил судебного эксперта именно со стороны ответчика. А этот эксперт и ответчик друзья. Но главный вопрос состоит в том, что можно ли подать жалобу на этого эксперта, который ЗАТЯГИВАЕТ ДЕЛО И НЕ ПРОВОДИТ ЭКСПЕРТИЗУ. Так же у него уже срок вышел. Жалобу то подать можно, НО, если написать жалобу на него и ничего не изменится тогда что делать? Можно ли написать, чтобы назначили другого эксперта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Для начала пойти в суд заранее и ознакомиться с материалами дела. Узнать наверняка, была ли повторная экспертиза и действовать по ситуации. 1.Пойти за 30 минут до судебного заседания и ознакомиться с заключением эксперта

2. При несогласии - ходатайствовать о переносе судебного заседания и вызове эксперта в суд и его опросе. ДТП. Был суд. Я ответчик. Была назначена экспертиза действительно ли мой авто учавствовал в ДТП. Эксперт ответил НЕТ НЕ этот авто был в ДТП. Истец на суде заявил что не согласен с экспертизой и будет делать повторную. На повторную меня не вызывали. Уж не знаю могла ли она быть проведена без участия моего авто. Уже сегодня суд очередной. Что делать если экспертизу провели без участия моего авто?

Добрый день!

Да, может.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Судебно-медицинская экспертиза назначается (и оплачивается) ГИБДД. При отказе потерпевшего от прохождении судебно-медицинской экспертизы сотрудник ГИБДД прекращает дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Повторное возбуждение дела об административном правонарушении по тому же факту причинения вреда здоровью в ДТП с теми же участниками невозможно. Даже если потерпевший самостоятельно оплатит судебно-медицинскую экспертизу (стоит она 50 000 - 70 000 руб.), это заключение ничего не изменит, так как дело об административном правонарушении прекращено, привлечь водителя к административной ответственности нельзя. Оксана, здравствуйте 🤝

Есть у него такое право

С уважением, Дарья Алексеевна После ДТП в гаи пострадавший написал отказ от СМЭ, может ли он ее провести если напишет заявление?

Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта. Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.

В данной ситуации согласно ГПК стоимость экспертизы делится пополам т.к. частично ваши требования были отклонены. Нет, нельзя. Вы частично проиграли дело. В той части требований, в которой суд Вам отказал, ответчик вправе получить с Вас возмещение своих судебных расходов. Таков закон. У меня было дтп, я пострадавший, делал независимую экспертизу, но в суде виновник запросил повторнную так как был не согласен с суммой причененого ущерба, в итоге провели повторную экспертизу снизили сумму, так как первая экспертиза завысила цены, итог я выиграл суд, но суд обязал меня частично оплатить повторную экспертизу, хотя я ее не запрашивал, а просил виновник, так вот почему я пострадавший ещё и обязан выплачивать какие то деньги? Можно ли как то выти из этой ситуации и возлажить все расходы на виновника

Экспертиза кем назначена? Судом? Нужно повторную экспертизу провести Здравствуйте. Оспорить выводы эксперта может только другой эксперт. Нужна повторная экспертиза. Скажите это своему юристу, который защищает Ваши права при производстве по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Просить назначить повторную. Предоставив заключение другого эксперта о необоснованном заключении первого. Виновник ДТП скрылся, вызвала ДПС. Виновника нашли, он ДТП отрицает, назначена экспертиза, эксперт вынес заключение-не может ответить на вопрос участвовало ли авто виновника в ДТП. Как оспорить экспертизу?

Здравствуйте. Оспаривать надо не экспертизу а решение на основании экспертизы Выводы и расчеты досудебной экспертизы можно оспорить судебной экспертизой. Выводы и расчеты судебной - дополнительной или повторной судебной Если фото дпс и экспертизы отличаются можно ли оспорить экспертизу и на какие законы можно опиратся. Спасибо.

В суде ходатпйствуйте о судебно-медицинской экспертизе. Можете в суде ходатайствовать о проведении судебный оценки Вы вправе провести повторную экспертизу. Вам надо писать возражения на иск, где вы не согласны с независимой экспертизой. У вас есть фото с аварии, какие были повреждения. Пока разрешение Вашей проблемы не направлено в суд, Вы можете только договариваться с потерпевшим о сумме возмещения ущерба. В суде Вы будете иметь равные права с истцом, и можете ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы стоимости ремонта автомобиля истца. Супруга веновнца ДТП страховки нет. Пострадавшая сторона обратилась к независимо эксперту. Урон насчитали немалый я не согласен с данной суммой. Что можно предпринять

Халатайствуйте о проведении повторной экспертизы. Пытатйтесь повторную экспертизу в суде провести, пытайтесь опровергнуть выводы эксперта, но это не очевидно! У нас такая ситуация, Муж попал в ДТП, поставили диагноз пневматорокс, а суд мед экспертиза его убрала у себя в заключений, говорят не подтвердилась, как так? Это вообще законно?

Нет. Вы можете только ходатайствовать перед следователем о проведении ПОВТОРНОЙ экспертизы. Никакие частные экспертизы не могут быть доказательством по уголовному делу. Только заключения экспертов по экспертизам, назначенным определением следователя. Вам не предоставят такую копию у следователя.

Подавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы. Могу я взять копию видеозаписи с ДТП у следователя в которой погиб мой муж для повторной независимой авто экспертизы.

Здравствуйте! Да, вы можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и оценки (ст.79 ГПК РФ) Не вздумайте ничего платить без решения суда. Если рыночная стоимость автомобиля 500 000 руб., а стоимость ремонта 800 000 руб., то ущерб считается не по стоимости ремонта, а по формуле: рыночная стоимость минус годные остатки. Здравствуйте,

Мы благодарим Вас за обращение

Взыскание с Вас разницы называется в порядке регресса. Можете оспорить и подать на повторную экспертизу.

Если у Вас есть уточняющие вопросы,

обращайтесь к любому юристу сайта!

Будем рады Вам помочь! Я виновник дтп, машина потерпевшего стоит около 500000 тыс рублей, ей 12 лет, независимая экспертиза насчитала ему 800000 тыс рублей за ремонт, страховка заплатила 360000 тыс рублей, остальное он хочет взыскать с меня, правда меня на экспертизе не было, и считаю что там все договорено, могу ли я подать на повторную экспертизу?

Здравствуйте, Ольга.

Вы можете обжаловать решение суда через ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Только вместе с решением этого суда в апелляционном порядке. Никак. Решение суда вступило в законную силу, и никакие отдельные документы из этого дела обжалованию не подлежат. Если Вы в суде первой инстанции не заявляли ходатайство о проведении судебной экспертизы, то в апелляции Вам такое ходатайство не удовлетворят. К юристам надо обращаться до того, как Вы сделаете непоправимые действия, а не после их совершения. После решения суда, уже никак. Только в процессе обжалования решения суда. Я так понимаю платить за нее буду я? Было ДТП. Пострадавший сделал независимую экспертизу, суд вынес решение о возмещении ущерба с виновника. Как можно оспорить экспертизу после решения суда? Спасибо!

Добрый день. А, за что вам тогда оплатили? Суд-мед как раз определяет степень тяжести вреда здоровью и на этом основании страховая производит выплаты. Здравствуйте. Можете, если Вы лечились в санатории, и хотите взместить расходы на путёвку, и на дорогу. Также можете, если после получения страховой выплаты Вам установили группу инвалидности. А также - если сумма Вашего утраченного заработка за время лечения больше, чем выплаченная Вам страховой компанией сумма. Само по себе заключение СМЭ только подтверждает полученные Вами в ДТП травмы, и устанавливает причинно-следственную связь между ДТП, и получением травм. Заключение СМЭ не даёт никаких прав на дополнительную выплату. Можно ли повторно обратиться в страховую компанию за причиненный ущерб здоровью при дтп, если выплата была произведена, но на тот момент не было судебно-медицинской экспертизы.

Вы вправе отказаться, поскольку никаких повторных экспертиз законом не предусмотрено. Прашол экспертизу после дтп в строховой компании а меня атпровлчют на повторную в другой город што делотб?

Добрый день. Нет. но всегда можно заявить обоснованное ходатайство о судебной экспертизе, которая оспорит независимую. Вы можете

Провести рецензирование экспертного заключения

Провести повторную экспертизу

Пригласить специалиста для участия в процессе

Пригласить эксперта для участия в процессе. В заключении эксперта отсутствуют дата ДТП и данные о страховых полисах, только в этом проблема? Только из за этого нет. Если независимая экспертиза выполнена с нарушением положения банка № 433-п, а именно пункта 8, допустим отсутствует дата, ДТП, данные о страховых полисах. Можно ли такую экспертизу считать как недопустимое доказательство.

Лариса, отказ от СК на руках? Уточните. Всё правильно. На Вашем автомобиле при осмотре экспертом от страховой компании были обнаружены повреждения (или следы ремонтных воздействий), не относящиеся к первому ДТП. УТС не платится при повторном повреждении. Можно требовать утс? Было ДТП 01.04.22 зарегистрировано. 10.04.22 ещё одно ДТП не зарегистрировано. Экспертизу страховая компания сделала 22.04.22 и указала про дополнительные повреждения. И на этом основании отказывают в утс. Повреждения второго ДТП ремонт оплатили сами.

Подавайте рецензию на экспертизы. Примите назначения повторной экспертизы. Здравствуйте. У Вас страховой случай ОСАГО? Отдельно ОСПАРИВАТЬ экспертизу бесполезно. Заказывайте независимую экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля, и подавай претензию РГС. После их отказа в претензии надо будет подать заявление финансовому уполномоченному. Таков порядок с 2019 г. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . После отказа финомбудсмена Вы получаете право обратиться с иском в суд к страховой компании ОСАГО, и к виновнику. Без юриста, сами, не справитесь. Ищите грамотного юриста, и готовьтесь к большим затратам на ведение дела в суде. Около 100 000 руб. Будут вопросы, обращайтесь. От РГС приехала компания ООО НИЦ СИСТЕМА отсканировала подушки, далее РГС предоставил заключение ООО ТК Сервис м что подушки не могли сработать в данном дтп. Могу ли оспорить экспертизу тк сервис м так как подушки они не сканировали и их выводы не обоснованны?

Здравствуйте, изучить все события, что употребляла, может какие лекарства, может у нее предрасположение и плохие анализы. Надо оспаривать результат медицинской экспертизы. Если сутки еще не прошли, сдать их повторно. Дочь попала в ДТП, не пьёт не курит, в больнице взяли мочу на ананизм, мы были спокойны, ведь дочь не пьёт, трезвая была, ехала с работы, а пришёл анализ и показал наличие алкоголя, что делать? Как доказать невинность.

В ходе судебного разбирательства вам нужно заявить ходатайство о повторной экспертизе, с указанием экспертного учреждения, кроме того из суммы иска будет выплаченная сумма по страховке. В случае назначения эе экспертизы вы ее оплачиваете. Так, как Вы хотите, не получится. Платить придётся. Вопрос - сколько. Вот ответ на этот вопрос и даст суд. Но это будет стоить Вам дополнительных расходов на судебную экспертизу. Стоимость судебной экспертизы 30 000 - 50 000 руб. Готовы потратиться? Попал в дтп (я виновник), потерпевший подал в суд с иском 106000 тыс. руб. Потерпевшему страховая выплатила 23600 тыс. руб. У пострадавшего из повреждений замята крашка багажника, вмятила в левой части бампера (зад) и вмятина на крыле, машина 2011 года FIAT ALBEA. Как не платить виновнику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение