Проведение экспертизы ДТП / Экспертиза - 6464 советов адвокатов и юристов

ДТП было 2,5 года назад. Экспертизу делали также 2,5 года назад. Сейчас решили подать иск в суд. Вопрос: имеет ли силу экспертиза, давность которой 2,5 года, т.е. она не выполнена по новой единой методике по ОСАГО.

При ДТП пострадал автомобиль. Потерпевшая сторона провела экспертизу, но суд ее результаты не принял, т.к. не соответствует единым стандартам. На судебном заседании хочу заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Должна ли я предварительно договориться с компанией или достаточно просто назвать учреждение? Возможна ли значительная разница в стоимости проведения экспертизы частными компаниями и Федерацией судебных экспертов, если к ним обращается суд?

Произошло дтп, я виновник. Сделали независимую экспертизу. По моему мнению были включены повреждения которые не относятся к данному дтп. При решении суда о дополнительной экспертизе и выявлении что некоторые повреждения не относятся к данному дтп, могут ли возложить расходы за экспертизу на истца? Т.к. он умышленно указал повреждения, с целью необоснованного обогащения за счёт дтп. И как в этом вопросе быть?

Здравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?

Попали в Дтп в в конце апреля. Постановление пришло в июне. Признали виновным другого участника Дтп. Наняли юриста вести это дело. Он сразу подал в независимую экспертизу, которая была назначена на 29 июня, ск виновника не присутствовала, хотя была оповещение по правилам за ранее. А 1 июля вступили в силу поправки, по которым водителям запретили самостоятельно делать независимую экспертизу. Пройдет ли у нас эта независимая экспертиза? Или мы зря ее делали? P.s. Документы в страховую виновника подали 25.06.16

Виновен в дтп я. въехал в зад. пострадавший предоставил документ, независимая экспертиза насчитала 378 тыс. с износом 249 тыс., страховая выплатила 120 тыс. Есть сомнения в экспертизе скрывает кто делал и где? Боится давления. На экспертизу не вызывали, обычно телеграммой ставят в известность. Говорит давайте в добровольном порядке или через суд. Что делать?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Попал в дтп. Являюсь виновником. Есть пострадавший - мой пассажир, у которого садина, однако была вызвана скорая и возбуждено дело об адм. правонарушении. Осаго есть. Неделю ничего не происходит, что мне нужно делать?

Произошло дтп мы виновная сторона. После дтп потерпевший вышел из машина и быстрым темпом пошел домой. Мирно не удалось договориться вызвали ДПС. Потерпевшего отправили в больницу там он был обследования и поставили ему диагноз ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, кт головы был без патологий. Потерпевшие угрожали, всякое угрожающе писали вымогает от денег. ДТП было вечером 15 ноября 2021 года и через два месяца они приносят заключение врача с диагнозом переломы передних и боковых отрезков 3,4,5,6,7 ребер слева, консолидирующиеся переломы рукоятки пружины. Ссадиналобной части. Переломы рёбер и рукоятки пружины носят характер тупой травмы. Почему спустя столько времени у него обнаружили эти переломы? Ведь потерпевший после дтп работал у себя дома по хозяйству? Правильно ли это.

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

В результате дтп была ампутирована нога выше колена сбила девушка 27 лет находясь в нетрезвом состоянии она ехала на автомобиле 2108 а я ехала на скутере её вина полностью доказана она отбывает наказание в колонии поселения могу ли я подать иск на строховую компанию где застрахован её автомобиль и что для этого нужно и как это зделать.

Случилась ситуация попали в дтп, у виновника не было страховки. Суд длился 1.6 лет. Было сделано две экспертизы, одна наша, другая судебная. В нашей экспертизе цена ремонта вышла, 135000, в судебной 111500 тр. Также были преложены документы, по эвокуации авто и сумма экспертизы с чеками. Судья не только не зачла расходы, сказав что не было доказательст. Так еще и посчитала что виновник должен вернуть рыночнуб стоимость авто 65000 тр - 6500 (Минус) (Остаточные детали старой машины, того 59000 тр. Да я купил машину за 65000, нл и вложенного в нее было 75000 тысяч, что подтверждают чеки. Как быть в такой ситуации? Спасибо.

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

ДТП. Водитель-виновник уехал, оставив на земле госномер своего авто. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Владелец авто установлен \за рулём был не он\,но по повестке в ГИБДД не является. Страховая виновника неизвестна. В свою страховую идти не с чем. Как быть?

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Хотела узнать на какие выплаты мы можем рассчитывать? Для чего проводят Автотехническую экспертизу? Ведь уже прошло много времени с момента аварии... Посоветуйте, пожалуйста, что нам необходимо предпринять, как потерпевшей стороне...

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?

Было дтп. Стояли Фольц (каско), Лада (каско) , я (Шкода. Осаго) затормозить успела, сзади в меня врезался Опель (без страховки). Шкоду бросило вперед, она ободрала двух впереди стоящих. Постановление - виновны я и Опель. Я несогласная с решением. Есть у меня запись регистратора, видно, что я остановилась за несколько метров. Моя машина самая пострадавшая - весь кузов по кругу, две фары, передний мост. Подскажите, что делать в этой ситуации. Машина мне нужна для работы, нужен ремонт. Надо ли проводить независимую экспертизу? Подскажите, что делать в этой ситуации. Заранее спасибо.

Ситуация следующая:

29 апреля 2018 г. попала в серьезное ДТП по моей вине. Машина застрахована по ОСАГО. Второе транспортное-средство-участник получило серьезные повреждения.

9 июля 2018 г. со мной связывается юрист компании, в которой числится данное ТС (седельный тягач), говорит, что сумма ремонта составила 850000 р. а страховка покрыла только 400000 р. Также мне выслали экспертизу, датированную 19 июня 2018 г. где сумма ремонта составляет 1100000 руб. О проведении экспертизы меня не уведомляли ни в какой форме, предлагают урегулировать ситуацию мирно, с моей доплатой в 450000 р. или же через суд с взыскиванием суммы, указанной в экспертизе.

Как поступить? Законна ли данная экспертиза, так как меня не уведомили о ней? Могут ли они предоставить ее в суд?

Оформили ДТП по европротоколу. Спустя месяц пришло письмо об предоставлении транспортного средства на экспертизу, предоставил средство а письмо о взыскании всё равно пришло.

23 января 2020 года, произошло дтп врезавшийся в на водитель умер на месте! Наше коммерческое ТС поставили на стояку как вещдок, как и когда я могу забрать свое ТС.

ДТП при повороте на право.

Здравствуйте уважаемые коллеги. Случилось серьезное дтп с переворотом автомобиля. Понимая, что могу пропустить поворот на заправку, быстро перестроился и повернул. При перестроении проблем не было. Передняя ось уже пересекла прилегающую территорию заправки и было столкновение. Ударила в правый бок (в заднее колесо) машина которая мчалась по правой полосе, явно превышая скорость. Инспекторы вписали в протокол не уступил дорогу при перестроении. Я впротоколе написал, от подписи отказываюсь. Беда в том что потрясенный я написал в объяснении, что столкновение было при перестроении вообще на другой полосе и раньше по расстоянию, чем по факту случилось. Был серьезно дезориентирован ударом. Получил сотрясение, но на месте фиксировать не стал.

Как изменить показания? Кто виноват в описанном случае и на что ссылаться в новом объяснении? Инспектора не назначили разбор. Возможно подскажете лучший путь по которому идти для решения вопроса.

Благодарю.

Дтп, виновнику 18 лет, осаго не оформлено, в гаи не зарегистрирован дкп от 07.11, а дтп 08.11, потерпевший подал в суд через представителя, сумма огромная, как выплатить ущерб с наименьшими затратами, протокол не составлялся, не виновен.

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

29 ноября 2016 г. произошло ДТП. Я Бутов В.А. двигался на атомобиле KIA Черато по главной дороге пгт. Черноморское - Евпатория (респуб. Крым) по второстепенной дороге с.Далекое - с.Знаменское на автомобиле ВАЗ 21110 двигалась Грач Оксана, и не уступила мне дорогу. На схеме места админ. Правона-рушения инспекторы Черноморского ГИБДД допустили грубую "ошибку", половина проезжей части (2 полосы движения) равна 8,1 м, а вся проезжая часть (4 полосы дв.) равна 20,6 м. Это число на схеме появилось позже. Это число подается в исходных данных для проведе-ния автотехэкспертизы. Эксперт ЭКЦ г. Симферополь Красноруцкий А.В. не замечает "ошибки" на схеме производит вычисления, получает не верный резуль-тат и делает не верный вывод: "Что я, якобы, имел техническую возможность избежать столкновения". А инспекторы Черн. ГИБДД "рады стараться" снимают все обвинения с Грач О.,а мне предъявляют адм. правонаруш. В причинении легк. Телес. Поврежд.

Мы попали в ДТП, есть пострадавший. На данный момент он закончил лечение. Документы в ГИБДД еще не поступили, т.к. он живет в другом городе. Наша машина не подлежит восстановлению и находится в поселке, за 200 км от нас. Можем ли мы заказать независимую экспертизу или надо ждать заключение медицинской экспертизы по пострадавшему? У нас нет полиса ОСАГО, у виновника есть. Провести экспертизу нам надо, т.к. машина находится не в нашем поселке и возникли трудности с ее охраной. Подскажите наши действия?

Здравствуйте, ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы ущерба тс при дтп. другими словами вам нужно опратистовать результат их экспертизы. Так они вам и на миллион насчитают. Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Только имейте ввиду, что расходы по её оплате возложат на вас Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделала экспертизу перед первым судом и определили сумму в 150.000... затем сегодня когда был второй суд там сторона потерпевших уже указывает на сумму в 250.000.. Ссылаясь на то что когда автосервис начал ремонт машины там всплыли скрытые дефекты от ДТП.. Подскажите пожалуйста как быть..

Разгоняемся всем потоком от перекрестка. Дорога - подмерзший асфальт.

Впереди меня такси и перед такси дама на ix35. Дама резко тормозит. Мне ее видно не было. Я только вижу, как начинает тормозить таксист. Я тоже торможу. В итоге если бы перед ним не было препятствия мы бы одинаково остановились. Но он влетает в корейца и резко останавливается. А меня уже тащит в них и я бью таксиста.

Инспектор выносит решение на месте, что таксист виноват в ДТП с дамой, а я виноват в ДТП с ним. Но ведь я не мог предусмотреть, что он резко остановится? Дистанцию выбрал исходя из дорожных условий и возможности остановиться при любом его резком торможении, но не в случае его ДТП.

Есть ли у меня шансы доказать, что я не виновен? Есть видео с его регистратора, где видно как сначала он влетает в уже стоящую даму на корейце и останавливается сам. И после этого мой удар сзади.

Произошло ДТП с участием автомобилей камаз с полуприцепом и автобусом. В ночное время суток в метель водитель камаза с полуприцепом выезжая на главную дорогу со второстепенной забуксовал на перекрёстке перегородив дорогу. Водитель камаза знак аварийной остановки не выставил, аварийку не включил, знак автопоезд на кабине не был включён. Через 1-2 минуты в него врезается автобус, водитель автобуса погиб. При этом следствие обвиняет водителя автобуса что тот не выбрал безопасную скорость в условиях недостаточной видимости. А водителя камаза получается не причём. Кто виноват?

Произошло дтп. Во время движения заклинило руль. В итоге поврежден автомобиль, фонарный столб и дорожное ограждение. Полиса ОСАГО нет, диагностическая карта просрочена. За неделю до этого производился ремонт рулевой рейки в сборе (часть рулевого управления) в сервисном центре. Чек на руках имеется. Сейчас проводится экспертиза в гибдд, чтоб установить, могли ли повредить рейку при ремонте. Если это подтвердится, кто будет платить за восстановление автомобиля и городского имущества? С одной стороны - нельзя было управлять машиной без ТО и ОСАГО. С другой - потеря управления произошла по вине автосервиса. Спасибо.

Произошло ДТП я пострадавшая сторона. Виновника увезли на скорой со сломанной челюстью. По окончанию осмотра сотрудники ДПС вызвали эвакуатор и увезли обе машины на стоянку в другой город якобы в нашем нет стоянки, авария произошла рядом с моим жилым домом. Мы с мужем ни о чем не были предупреждены не оповещены куда эвакуируют машину и стоимость данной услуги. Теперь при разговоре с начальником гбдд выясняется что я должна оплатить услуги эвакуатора. Правомерны эти действия со стороны сотрудников гбдд. Спасибо.

Ехал на грузовике. Остановился на светофоре во втором ряду. Загорелся зеленый, поехал, проехав 100 метров меня подрезает и останавливает а\м Форд и за ним еще Кадилак, кадилак останавливается прямо передо мной и водитель показывает что я ему поцарапал заднее левое крыло. У меня на кузове гдето посредине царапина. Момента дтп я не видел. Вызвали ГИБДД оформили дтп так как и сояли. Кадилак спереди, я за ним. Я трогался со светофора со второго ряда первым, никуда не перестраивался и понятия не имею как я мог его поцарапать. Сотрудник сразу обвинил меня., я с ним не согласился и нам выписали направления на разбор. Водитель кадилака утверждает что в момент дтп он стоял и это я ехо ударил. Как быть? Спасибо.

Более 2-х мес. произошло ДТП С 2-мя тр.средствами пострадали лёг.автомобили есть 1 пострадавщий, какое требуется время на получения документа от ГАЙ района для получения компенсации от страховщиков по восстановлению автомобиля и кто отвечает и проверяет сроки вручения документов лицам пострадавшим при Д.Т.П.

Произошло дтп я ехал и увидел небольшой подъем, когда я поднялся на данный подъем, то увидел в правой полосе моего движения стоящий грузовик, находившийся частично на полосе движения из-за заснеженной обочины, без габаритных огней без аварийной сигнализации и знака аварийного, при подъезде я не смог перестроиться так как в левой полосе ехал джип, и я въехал в стоячий грузовик, пассажир на заднем сидении погиб! Как я должен действовать и Водитель грузовика, было ли несоответствие требовании пдд, на каком расстоянии я должен был обнаружить автомобиль в данной дорожной ситуации, какими пунктами Ппд должны были руководствоваться в сложившейся транспортной ситуации, нарушение каким водителем каких правил пдд находится в причинно-следственной связи, и располагал ли я технической возможностью избежать дтп! Спасибо.

На рабочем автомобиле была остановка на красный свет светофора, и в нашу стоячую машину в задний бампер и заднюю дверь въехал автомобиль. На месте ДТП был составлен евро протокол. Какие дальнейшие действия?

Сын стал участником дтп, был трезв, машина исправна, но экспертиза признала виновником его. Второй водитель был не трезв, врезался в машину сына, был не пристегнут ремнём безопасности в результате погиб (вывалился из машины), ехал на жёлтый сигнал светофора, родственники хотят 1000000, правы ли они.

ДТП. Грузовая машина компании производила доставку строительных материалов до частного домовладения в черте города. При разгрузке машина машина была поставлена поперек проезжей части, при этом стояла на тротуаре и передняя часть автомобиля была на 80 см на проезжей части. Получилось так что проезжая на легковой машине по невнимательности, "счесал" правую сторону своего авто. Подскажите здесь 100% моя вина? Есть ли какие либо правила или обязательные требования, при производстве погрузо-разгрузочных работ? А также требования где и как эти работы могут производится.

Произошло дтп виновником является тот водитель который въехал в меня и моя машина отлетела попалось ещё пешеходу, бумагу о дтп мне не дали, не знаете через сколько дней должны дать?

Произошло ДТП с участием моего транспорта, за рулём был мой брат (вписан в страховку). Вину никто не признает. В машине с которой столкнулся брат, пострадали водитель (смещение ключицы) и пассажирка (перелом ноги), машина не принадлежит водителю, тоже пострадала сильно. Со дня ДТП прошло 15 дней, пока нет никакого решения и неизвестно когда будет. Скорее всего признают брата виновным, их слово против его, потому что ни камер, ни свидетелей нет. С пострадавшими можно мирно договориться. Вопрос, можем мы начать ремонт машины (машина грузовая, нужна для работы), не дожидаясь решения по делу, мало верится что, решат в нашу пользу.

Попал в дтп вне зоны пешеходного перехода, с зелёной зоны выскочила девочка на велосипеде, применил экстренное торможение, избежать не удалось, тормозной путь 7 метров, девочка со скорой уехала в больницу, с ушибом ноги потом выяснилось перелом, до приезда гаи приехала мама ребёнка претензий ко мне не имеет, завтра идти к дознователю, лейтенант сказал что разбитое лобовое стекло менять нельзя, правильно ли это? стоит мне пригласить маму не совершенно летнего ребёнка, к дознователю, я к ней тоже претензий не имею.

Ситуация в следующем, попала в ДТП (не убедилась, что сзади идущего большегруза, не появился другой участник движения) повернула с правого ряда. Моя вина однозначно. (ехала медленно, и залезла на сплошную) Сзади в меня влетел автомобиль явно превышающий скоростной режим (служебная машина одной фирмы) при ударе в моем автомобиле пострадал ребенок и мама. В другом автомобиле водитель не пострадал. У меня на момент ДТП не было страховки, как быть в данной ситуации?

Случилось дтп в начале июня этого года на трассе М 5. Столкнулись мазда СХ 7 (моя) и автовоз СКАНИЯ с прицепом. У меня ОСАГО, у него КАСКО. Виновником признали его. Я пошел в страховую, оттуда меня направили на независимую экспертизу. Ущерб на 600 тысяч рублей без износа.

1. Кто выплатит мне ущерб свыше 120 тысяч? Виновник - водитель или компания, которой принадлежит СКАНИЯ с прицепом?

2. Слышал что за автовозы выплачивают не 120 тысяч, а 240! Так ли это?

3. Действительно ли, если при столкновении моя машина попала в прицеп, то считается что тут 3 участника дтп и, соответственно, я получу выплату 240 тысяч рублей?

4. Влияет ли как - то что я написал в листе о дтп (в страховой) что постадавших машин 2, а не 3 (хотя сама СКАНИЯ не пострадала)

5. Какие сроки выплат страховой и виновника?

6. Как посчитать мне, сколько мне выплатят с учетом износа?

Произошло дтп 2 машины повреждения не зачительны пострадавших нет. Не оформили европротокол были выходные, потерпевший на следующий день уехал в отпуск, По телефону потерпевший оповестил свою СК я виновник в понедельник оповестил свою СК,договорились встретится через две недели и составить европротокол, какую дату ставитьв нем?

Произошло ДТП, у виновника нет ОСАГО, на месте решать конфликт не захотел, предлагал 5 тыс, хотя ущерб в разы больше. Отправили телеграмму об экспертизе, сейчас собираемся решать через суд. Надо ли отправлять досудебную претензию, это обязательно, или можно без нее? и еще вопрос, нам нужен адвокат? Или можно без него справиться? И сможем ли мы получить эти деньги? Или это все бесполезно? Машина была оформлена на другого человека, не на виновника дтп.