Показания свидетеля как доказательство / Судопроизводство - 20278 советов адвокатов и юристов

Скажите а судья может принемать в дело показания свидетелей без доказательств? Опека забрала дочку 2 месяца и составили акт что я была в алкогольном опьянение но это не так и икспертизу не проводили на алкоголь.

Моему мужу инкриминируется хранение 0,291 г вещества N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 (циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида. Доказательств того, что это вещество принадлежит моему мужу практически нет: наркотиков он не употреблял и не употребляет (показала экспертиза), на пакете с веществом его отпечатков нет, при обыске дома ничего не было найдено. Приговор - 5 лет колонии строгого режима вынесен на основании показаний свидетелей: 2 гражданских лиц и 4 оперативников, которые якобы видели как мой муж выбросил пакет. Я понимаю, что у моего мужа две судимости за преступления против собственности и количество вещества (0,291 г) считается особо крупным размером, можно ли как-то смягчить наказание?

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Можно ли заверить письменные показания свидетеля по гражданскому у председателя тсж... и примет ли их суд.

Мне выкопали колодец по устной договоренности деньги за кольца выплатила в присутствии свидетелей. А истец отказывается в получении денег. Будет ли учтено судьёй показания свидетелей.

Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.

Во время беременности было оказано на меня работодателем давление, что б я написала увольнение по собственному. Как в суде я могу это доказать? Я об этом рассказывала подругам в этот день? Их показания может суд принять как доказательство? Если работадатель будет отрицать все?

Вопрос следующий! Доказательство в суде в виде смс переписки! Написано одно, но свидетели которые в этой переписке в ходе опроса трактуют иной смысл! (Якобы они писали-белое, но обо понимали что речь идёт о красном!) суд принимает их показания, а точнее какой смысл они вкладывали в переписку! Правомерны ли действия суда? В данный момент я фактически не в России!

Свидетели показали против ИСТЦА что были свидетелями передачи денег по расписке, а после проверки оказалось что один из них выезжал в финляндию (пришел ответ с границы), он начинает выкручиваться и говорит что перепутал дату-МОЖНО ПОДАТЬ В ПОЛИЦИЮ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО?

Какие доказательства нужно представить, чтобы РЕАЛЬНО обвинить человека по ст. 175 УК? Понимаю, что статья применяется редко. В моей ситуации - человек, который приобрел мой автомобиль не у собственника, по заниженной в 3 раза цене признается свидетелем. Следствие свои выводы строит на его показаниях - типа не знал... В то же время, вместе с автомобилем он получил свидетельство о регистрации, где указано, что собственник я, цена была существенно ниже рыночной. Почему следствие опирается не на документы, а на показания человека, который не обязан свидетельствовать против себя? Что нужно сделать в этой ситуации, чтобы реально возбудить уголовное дело?

Есть показания свидетелей, что с меня требовало оплату аренды должностное лицо (директор муниципального учреждения культуры на праве оперативного управления то есть арендодатель), аренду я платил наличными, есть диктофонная запись, на которой записан разговор, на котором меня просит не разглашать информацию о оплате аренды наличными. На опросе всё отрицает, три раза отказывали возбуждать уголовное дело, после двух удовлетворений моих жалоб у прокурора в связи с истечением срока проведения проверки. Это докозательство для возбуждения уголовного дела по 286 или 159 ч.3 ст УК РФ?

Я утверждаю, что показания в гражданском суде свидетеля ложные. Что просить суд, признать их ничтожными, отклонить, не рассматривать?

Здрайствуйте у меня такой вопрос у меня в суде находится уголовное дело по статья 161 часть 1 ук рф и есть самый главнный свидетель данный свидетель состоит на учетах у психиатра и у нарколога и получает пенсию то что не хвотает могу ли я на суде исключить его показание если да как могу я это зделать.

Хочу в суд привести свидетелей. Мне их заранее с собой привести и как суду сказать? Один не хочет идти, его можно судом вызвать? И являются ли показания свидетелей доказательством важным в суде?

Большое спасибо.

Скажите, пожалуйста, объектом суд-мед экспертизы является только мед документация, или также показания свидетелей по делу? Какой Приказ регламентирует этот факт?

Смогу ли я как-нибудь доказать факт иждивения в суде, при показании свидетелей? Для доказательства нет никаких чеков, справок. Отец передавал деньги неофициально. (Студент очного отделения 18 лет.

Имеют ли силу показания свидетеля данные в досудебном следствии и отказавшегося давать в суде по ст.51 конституции и не подтвердившего раннее данные показания?

Могу ли я опровергнуть показание свидетеля исходя из того что они живут в соседних домах и знают друг друга с истцом. Если нет то по какому принцепу они опровергаются.

Свидетель, вызванный в суд, по производственной необходимости не может принять участие в судебном процессе.

Можно ли записать его показания на диктофон и бумагу. Кем это можно заверить?

Как можно ходатайствовать об оглашении его показаний. И кем их можно заверить?

Скажите пож ста. В решении (приговоре) суд написал:

"К показаниям свидетеля защиты суд относится критически, поскольку они опровергвется показаниями свидетелей обвинения" и все. Должную ли мотивацию привел суд, таким образом типа "оценив". Какую статью упк нарушил?

Арбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал.

Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?

Суд отвергает показания свидетелей Былинкина A.M. о том, что в марте-мае 2007 г. подсудимый отправлял потерпевшему его деньги, его же показания о нахождении потерпевшего весь день 19.01.2007 г. на работе, его же показания, а также свидетелей Былинкиной Т. Н., Соловьевой C.JL, Джеламановой О.П. о нахождении во второй половине дня 19.01.2007 г. Теплицкой Н.Б. дома у Былинкиных, поскольку они противоречат всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Означают ли показания свидетелей как ложные?

Судья по админделу положил в основу обвинительного постановления частично измененные показания свидетеля обвиняемого указав, что в том числе вина подтверждается показаниями этого свидетеля. Ни протоколы ни аудиозапись судом не велась. Но велась свидетелем и в апелляцию была приложена запись с показаниями свидетеля, где части показаний которые суд указал в постановлении, свидетель не давал. В апелляцию суд вызвал этого свидетеля. Также в админ протоколе указано время совершения правонарушения на следующий день от фактического. Суд указал. Что это не существенно, так как дата и время установлена в ходе судебного разбирательства. :) Вопрос, являются ли искаженные судом показания свидетеля, поводом для отмены такого постановления в апелляции или это на усмотрения судьи, типа есть в деле и другие доказательства вины?

Я являюсь ответчиком в деле об определении местожительства ребенка. Имеется свидетель который может многое рассказать против истца. Но она проживает в белоруссии. Подскажите пожалуйста, как зафиксировать ее показания? Или запросить суд чтобы он отправил запрос на то чтобы допросили на месте ее пребывания?

В результате ложных показаний свидетеля было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1, закончившееся в суде примирением сторон. Возможен ли пересмотр дела в пользу обвиняемого в случае если свидетель заявит в прокуратуру о ложности своих показаний. И какие санкции грозят лжесвидетелю если он гослужащий? Насколько они реальны согласно судебной практике?

Для подтверждения в суде в качестве дополнительных доказательств, хотелось бы предъявить показания свидетелей, которые наблюдали некоторые эпизоды, связанные с немотивированной агрессией или неадекватностью поведения теперь уже бывшего мужа в отношении меня и детей.

Имеются ли варианты оформления их показаний без нотариуса и явки в суд? (Нотариус дорого и много времени, а в суд не все согласятся пойти, потери времени и вообще, неприятное место). Участковый сам не пойдет опрашивать, через суд не очень удобно, вроде как заставляю.

На заседании опера—свидетели давали противоречивые друг с другом показания, а обвинитель моргал глазами им как отвечать. После суда я видела как этот прокурор стоял в компании этих оперов, давая видимо оценку им, как они отвечали сегодня на допросе как свидетели. Это можно как то использовать против прокурора — их дружбу с прокурором?.»

Два года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?

Гражданское дело рассматривалось без моего личного участия в другом городе, но в присутствии ответчика. Ответчик на заседание привел свидетеля, который дал показания в защиту Ответчика --Имеет ли право мировой судья вынести решение сразу после допроса свидетеля? Ни о чем меня не спросив?--должны ли спросить меня поcле показаний свидетеля (может у меня есть доказательства опровергающие показания свидетеля Ответчика?

Почему нотариально заверенные показания свидетеля суд может не принять, если по ст. 103 Закона о нотариате, нотариус в соответствии с ГПК предупреждает его о всех ответственностях. Свидетель уехал в Украину, судебное поручение направить невозможно. Приедет на несколько дней, будет возможность придти только к нотариусу. Иск судом принят, уже назначена дата заседания. Спасибо.

Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?

Суд называет показания свидетеля достоверными показания, за исключением части показаний, которые считает добросовестными заблуждениями.

Добросовестными заблуждениями потому, что они не соответствуют обстоятельствам дела и предъявляемым судом обвинению подозреваемому. Значит ли, что этим суд исключает возможность применения этой части показаний свидетеля для выяснения обстоятельств судебного дела? Добросовестные заблуждения перестают быть показаниями свидетеля применимыми в судебном процессе?

Могут быть показания достоверными если часть этих показаний судом определена как добросовестные заблуждения?

Есть регистрация в наследоваемом доме и свидетель указывающий о проживании наследника в период шести месяцев. В виду давности (1992 г.) каких либо документов (квитанций на оплату) не сохранились. Наследника ввел в заблуждение нотариус к которому он обратился после смерти наследодателя, спросив не отказывается ли он от наследства и получив отрицательный ответ нотариус не объяснил, что в этом случае нужно написать заявление для принятия наследства. Хотя второму наследнику, как выяснилось только в 2021 г. он выдал свидетельсво не открывая наследственного дела. Этого натариуса уже нет и доказать что либо не возможно. Является ли показание свидетеля доказательством.

Принимаются ли судом показания свидетелей в письменной форме? Если да, то какие требования предъявляет Закон к подобным доказательствам?

Свидетель со стороны ответчика не может присутствовать на заседании-можно представить пмсьменные показания? Как правильно это сделать?

У меня есть показания свидетеля, написанные от руки, не заверенные натариусом. Они действительны будут в суде? Свидетель уехал в Барселону.

Если мужчину посадили по 161 статье, далее досрочно выпустили и он выиграл суд что он невиновен и дело возобновили и отдали другой судье которая вынесла что все таки он виновен и посадила его, человек сидел 2 месяца и свидетель потерпевшего поменял свои показания в пользу обвинённого, может ли это как то помочь на аппеляционном суде?

На последнем заседании суда свидетель соврала в суде, судья приняла решение Не удовлетворить мой иск. Скоро апелляция. Я принесу доказательство вранья свидетеля. Мне нужно просить судью о том, чтобы он/она привлек свидетеля к уголовной ответственности? И что для этого нужно сделать? Какое-то заявление составить? Или в апелляционной жалобе указать просьбу привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний?

Если свидетель не может явится в суд, можно ли предоставить его показания в письменном, виде заверенном у натариуса. Дело гражданское, но показания очень ценные.

По уголовному делу показания всех свидетелей идёт с отсылкой на слова потерпевшего, то есть они говорят что всё что ими сказано стало им известно от потерпевшего.

Признаются ли такие доказательства допустимыми в силу ст. 75 УПК? Можно ли их отнести к тому, что они основываются на догадках?

Следователь поймал свидетеля на лжи. Мою жену сбила машина, водитель ехал с пассажиром, пассажир давал одни показания потом проговорился. У нас 5 свидетелей.

, что свидетеля можно купить-запугать.

Можно ли утверждать, что показания свидетеля не имеют силы, если свидетель является другом Ответчика (он сам заявил об этом на заседании)---?

Можно ли предоставить в суд нотариально заверенные показания свидетелей бывших коллег по службе? Вопрос стоит об установление факта трудового стажа. Пенсионный фонд не смог получить справку из архива.