Признание доказательств недопустимыми / Судопроизводство - 351 советов адвокатов и юристов
Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках? Вам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде. Это основание для оспаривания Необходимо:
1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть [b]не достоверными.[/b] В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вписан просроченный алкотестер. Что делать?
Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках?
Спросить
Вам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде.
Спросить
Необходимо:
1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть не достоверными.
СпроситьЕсли подозреваемый требует, то да - обязательно.
С уважением. Все следственные действия проводятся исключительно в присутствии адвоката обвиняемого. Если участие защитника в деле является обязательным, то его присутствие обязательно. Да. Отсутствие адовката подозреваемого во время проведения следственных действий, является нарушением прав на защиту последнего, что в свою очередь является основанием для признания данного следственного действия недопустимым доказательством. Дознаватель затягивает очную ставку якобы из за того что не является адвокат подозреваемого. Вопрос: обязательно ли присутствие адвоката?
Все следственные действия проводятся исключительно в присутствии адвоката обвиняемого.
Спросить
Если участие защитника в деле является обязательным, то его присутствие обязательно.
Спросить
Отсутствие адовката подозреваемого во время проведения следственных действий, является нарушением прав на защиту последнего, что в свою очередь является основанием для признания данного следственного действия недопустимым доказательством.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо ознакомиться с протоколом Доказтельства по делу об АП рассматриваются в их совокупности и никакое доказательство само по себе не имеет заранее установленную силу. С учетом изложенного необходимо выяснять, является ли данное противоречие ошибкой или нет. В первом случае техническая ошибка сама по себе не влечет признания доказательства недопустимым. Проходил освидетельствование на наличие алкоголя при управлении т.с. Алкотектор показал недопустимое кол-во промиль. Были составлены акт и протоколы. В чеке есть расхождение информации с актом освидетельствования, а именно указано разное название самого алкотектора, можно ли считать не действительным такие данные?
Доказтельства по делу об АП рассматриваются в их совокупности и никакое доказательство само по себе не имеет заранее установленную силу. С учетом изложенного необходимо выяснять, является ли данное противоречие ошибкой или нет. В первом случае техническая ошибка сама по себе не влечет признания доказательства недопустимым.
СпроситьЗдравствуйте. Да вполне можно.
С, уважением См. ГПК РФ, ссылка на норму процессуального права платная. Не имеет значения норма права, имеет значение существо, то есть причина, обстоятельство по которому вы считаете это доказательство недопустимым либо... Если истец в процессе предоставляет чеки, я считаю, что чеки не его. На основании какой статьи нужно просить отказать в данных доказательствах.
См. ГПК РФ, ссылка на норму процессуального права платная. Не имеет значения норма права, имеет значение существо, то есть причина, обстоятельство по которому вы считаете это доказательство недопустимым либо...
СпроситьА адвокат расписался, что был в это время, когда его не было? 1. Нет. Но это основание для признания протоколов соответствующих следственных действий недопустимыми доказательствами.
2. Дисциплинарное производство в отношении адвоката. С одной из трёх мер ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), определяемой советом палаты. Такие дела. Уточните пожалуйста является ли основанием для возврата дела в прокуратуру? , если установлено, что адвокат по назначению отсутствовал при допросе следователя и пришёл уже после следственных действий. Данная информация поддерживает заверенный ответ АП в котором зафиксировано в АИС системе время распределения заявки, а так же закрепления ордера после следственных действий проведённых следователям. В трёх процессуальных документак поставлено время вплоть до минут шариковой ручкой. Или пошлют всё на тех. ошибку? Что грозит адвокату в данном случае (дисциплинарное дело на рассмотрение по отношению адвоката)
1. Нет. Но это основание для признания протоколов соответствующих следственных действий недопустимыми доказательствами.
2. Дисциплинарное производство в отношении адвоката. С одной из трёх мер ответственности (замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката), определяемой советом палаты. Такие дела.
Спросить
Но с другой стороны, если протоколы не действительные и их исключают из дела то на каких основаниях дело будет дальше рассматривать судьёй?
СпроситьВозможно, судья решит рассмотреть вопрос об исключении доказательств на стадии вынесения приговора, поэтому - будет рассматривать дело в общем порядке, стадийно.
Спросить
- Как сократить срок по статье 228.1 часть 4 при наличии признания по части 2 и бездействии адвоката
Добрый день. Выбранная сыном тактика признания в хранении вместо сбыта - это нормальная тактика, однако, при наличии к тому условий. Приговор следует обжаловать, в апелляционном и кассационном порядке. По сбытовой статье основаниями обжалования в кассационном порядке могут быть, например: несоответствие фабулы обвинительного заключения и последнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого; многочисленные нарушения при проведении оперативно-розыскной деятельности; основания для признания доказательств недопустимыми; выход суда за пределы предъявленного обвинения; излишне вмененный признак "применения сети Интернет" и многое другое. Работать надо с материалом, а для этого адвокат нужен хороший. Как можно убавить срок по статья 228.1 часть 4
Сыну 18 лет, жил всё время с бабушкой, забрала в город и вот печальный итог. Дали 10 лет строгого. Адвокат 0,ничего не сделала. Признание по статья 228 часть 2
Добрый день. Выбранная сыном тактика признания в хранении вместо сбыта - это нормальная тактика, однако, при наличии к тому условий. Приговор следует обжаловать, в апелляционном и кассационном порядке. По сбытовой статье основаниями обжалования в кассационном порядке могут быть, например: несоответствие фабулы обвинительного заключения и последнего постановления о привлечении в качестве обвиняемого; многочисленные нарушения при проведении оперативно-розыскной деятельности; основания для признания доказательств недопустимыми; выход суда за пределы предъявленного обвинения; излишне вмененный признак "применения сети Интернет" и многое другое. Работать надо с материалом, а для этого адвокат нужен хороший.
СпроситьУ вас есть право приводить любые доводы. Здравствуйте!
Конечно. Любые противоречия в вашу пользу Конечно, можете, но как это может повлиять на результаты анализов? Никак. Здравствуйте!
Конечно можете, это ваше право и это может повлиять на решение Здравствуйте. Нарушение проведения процедуры мед. освидетельствования может быть основанием для признания акта мед. освидетельствования недопустимым доказательством, что приведет к прекращению дела об АП. В акте освидетельствования на состояние опьянения, какое то не соответствие по времени, указано точное время начала это 16:03 и точное время завершения это 16:17, разве возможно в этот промежуток времени пройти все тесты, осмотры, пройти алкотестер, и сдать анализы, могу ли я воспользоваться этим в суде? Зачем иначе указывать точное время
Нарушение порядка проведения освидетельствования врачем, возможные коррупционные связи с инспекторами, меня туда по протоколу направления привезли, в виде копии этого документа в которой был пропечатан номер протокола а 3 последнии цифры были замазаны корректором и написаные от руки чёрной ручкой, я не знаю врач должен направление смотреть или ему без разницы
Спросить
Здравствуйте. Нарушение проведения процедуры мед. освидетельствования может быть основанием для признания акта мед. освидетельствования недопустимым доказательством, что приведет к прекращению дела об АП.
СпроситьУсловно за 14 мин как указывает врач в документе она провела 1-осмотр внешнего вида 2-осмотр на изменения психической деятельности, 3-пробу Шульте, 4-замер давления, пульса,5-осмотреть и протестировать зрачки, 6-склеры, инстагм диагностика,7-оценка двигательной сферы,8-оценка речи, походки, устойчивость в позе Росберга и пальце-носовую пробу, результат Ташена,9-алкотестер делали 1 раз, второе не проводилось 10-отбор мочи. И это все согласно точному времени в документе проходило 14 минут, разве возможно уложиться в это время?
СпроситьЗдравствуйте!
В рамках судебного процесса Вы вправе подать ходатайство о признании представленных второй стороной документов недопустимыми доказательствами либо о фальсификации таких документов. Истец предоставил в суд документы, которые не действительны. И хочет повторно взыскать деньги за управление и содержание МКД, которого не существует на самом деле. Хотя я предоставила чеки и квитанции об оплате. Он в свою очередь принес старые выписки со счетов, которые не имел права использовать, как доказательство. Подает в суд уже не первый раз таким способом. Хочет непременно много денег за просто так. Существует ли закон, который который бы контролировал такого рода действия?
Здравствуйте!
В рамках судебного процесса Вы вправе подать ходатайство о признании представленных второй стороной документов недопустимыми доказательствами либо о фальсификации таких документов.
Спросить
Дело в том, что эти документы истец предоставил на заседание на которое меня не пригласили. На первое заседание в мировой суд истец принес счета в которых нет оплаты вообще никакой. Назвав злостным неплательщиком. Я собрала все чеки, квитанции и подала апелляционную жалобу. На заседание меня не пригласили. На это заседание истец принес документы, которые якобы доказывают, что 10000 рублей с меня взыскал пристав. И эти деньги не учитываются. И много еще нарушений и выписки со счетов, которые не имел права подавать в суд. Я подала кассационную жалобу. А он подал на возмещение затрат на юриста. И его заявление удалённо, хотя я написала ходатайство о приостановлении в связи с тем, что я подаю кассационную жалобу. Судья его не удовлетворил. Сейчас я пишу частную жалобу на это определение. Я могу в ней заявить это ходатайство? Потому что не известно когда и будет вообще заселение. А деньги с меня спишут быстро.
СпроситьТакое ходатайство заявляется в судебном заседании, в рамках рассмотрения основного дела.
СпроситьОчень проблематично. Если дело уже суде - суд вызовет следователя и допросит его. тот скажет - техническая ошибка.
В любом случае - право заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми у вас конечно же есть. Здравствуйте. Нет, это техническая ошибка из-за которой протокол не будет признан недействительным доказательством. Если показания данного свидетеля и предыдущего во многом совпадают или повторяются, то есть шанс поставить этот протокол под сомнения, по тем основаниям, что он не фиксирует результат допроса, а просто во многом скопирован с предыдущего, о чем в том числе свидетельствует оставленная с прошлого протокола фамилия.
В остальном согласен с адвокатом Бахтиным С.В. В протоколе допроси свидетеля следователь не убрал фамилию предыдущего свидетеля. В начале протокола стоит фамилия правильная, а в конце-другая. Прописи свидетеля везде есть., даже под другой фамилией. Возможно ли в данном случае признать протокол недействительным?
Очень проблематично. Если дело уже суде - суд вызовет следователя и допросит его. тот скажет - техническая ошибка.
В любом случае - право заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми у вас конечно же есть.
Спросить
Здравствуйте. Нет, это техническая ошибка из-за которой протокол не будет признан недействительным доказательством.
Спросить
Если показания данного свидетеля и предыдущего во многом совпадают или повторяются, то есть шанс поставить этот протокол под сомнения, по тем основаниям, что он не фиксирует результат допроса, а просто во многом скопирован с предыдущего, о чем в том числе свидетельствует оставленная с прошлого протокола фамилия.
В остальном согласен с адвокатом Бахтиным С.В.
СпроситьТак вы это у него и спросите - у адвоката. Адвокату виднее, как он будет действовать и будет ли… У адвоката своя тактика Добрый день. Необходимо написать ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством. Есть много других способов. В квартире где были обнаружены наркотике не было понятых при обыске как будет действать адвокат и обжаловать обыск?
Добрый день. Необходимо написать ходатайство о признании протокола обыска недопустимым доказательством. Есть много других способов.
СпроситьМожете заявить ходатайство о признании доказательство недопустимым, если "документ" приобщен в рамках гражданского процесса. Смотря что это за документ Алексей доброго вечера,
Можно увидеть этот документ не документ, в этом случае можно говорить более предметно В общем - неизвестно.
Надо понимать, что за документ.
Это может быть что угодно.
В общем случае его не примут в тех или иных органах, суде и т.д. в качестве документа. Здрасте! Как признать документ "не документом" (нет подписей, печатей, не зареегитрирован)? Интересует в общем.
Можете заявить ходатайство о признании доказательство недопустимым, если "документ" приобщен в рамках гражданского процесса.
Спросить
Алексей доброго вечера,
Можно увидеть этот документ не документ, в этом случае можно говорить более предметно
Спросить
В общем - неизвестно.
Надо понимать, что за документ.
Это может быть что угодно.
В общем случае его не примут в тех или иных органах, суде и т.д. в качестве документа.
СпроситьОтсутствие в протоколе таких сведений не является существенным нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущим признание данных процессуальных документов недопустимым доказательством. Как довод возможно, как факт нет Нет, не является. Опрос свидетелей Вы можете заявить в ходе рассмотрения дела. Мировым судьей не были опрошены свидетели по КоАП РФ, то есть должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении. Является ли это основанием для отмены постановления мирового суда?
Отсутствие в протоколе таких сведений не является существенным нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущим признание данных процессуальных документов недопустимым доказательством.
Спросить
И в чем собственно вопрос? Можете ссылааться на это обстоятельство при обжаловании, если цель - прекратить дело. Добрый день, Максим!
Данное нарушение может послужить основанием для признания протокола об административном правонарушении, недопустимым доказательством!
Важно выстроить юридически грамотную линию защиты, которая позволит довести производству по делу об административном правонарушении до прекращения.
[quote][b]КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства[/b]
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.[/quote] Как вариант можете примерить данное противоречие Сотрудник ДПС не указал время составления протокола
Можете ссылааться на это обстоятельство при обжаловании, если цель - прекратить дело.
Спросить
Добрый день, Максим!
Данное нарушение может послужить основанием для признания протокола об административном правонарушении, недопустимым доказательством!
Важно выстроить юридически грамотную линию защиты, которая позволит довести производству по делу об административном правонарушении до прекращения.
КоАП РФ Статья 26.2. ДоказательстваСпросить3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Это описка не основание для признания заключения незаконным Ошиблись и ошиблись в имени. Нет нарушения, обычная опечатка. Смотря что за экспертиза, Марина.
1. Если это экспертиза ДНК, то можно ее признать недействительной, так как имя - это важно при такой экспертизе.
2. Если это экспертиза товара, то ничего страшного.
[u]С Уважением! [/u] Это называется опиской и не является основанием для признания экспертизы недопустимым доказательством. В экспертизе в одном из пунктов сделали ошибку в имени, является ли она законной?
Смотря что за экспертиза, Марина.
1. Если это экспертиза ДНК, то можно ее признать недействительной, так как имя - это важно при такой экспертизе.
2. Если это экспертиза товара, то ничего страшного.
С Уважением!
Спросить
Так затребуйте с верными данными, об этом можете упомянуть в суде и таким образом пока не придёт исправленная бумага заседание будет отложено
Спросить
Это называется опиской и не является основанием для признания экспертизы недопустимым доказательством.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, но весьма затруднительно. Елена, вы вправе обжаловать протокол выемки в прокуратуру или в судебном порядке. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 При наличии подписей понятых и задержанного - это не основания для признания доказательства недопустимым. Опечатывание вещественных доказательств.
В протоколе выемки указано что она опечатана, стоят подписи участвующих лиц. По факту на бирке опечатынных вещественных доказательств стоят подписи понятных, задержанного и внизу написано опечатано и подпись неизвестного лица которая совершенно не совпадает с подписями участвующих лиц поставленных в протоколе. Нет подписи сотрудника проводившего изъятие и оперативного дежурного, который вёл протокол, нет печати никакой. Может ли это являться основанием для признание недопустимым доказательством данного вещ дока?
Елена, вы вправе обжаловать протокол выемки в прокуратуру или в судебном порядке. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
СпроситьПри наличии подписей понятых и задержанного - это не основания для признания доказательства недопустимым.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет не является. Нет не является, если стоит фамилия имя отчество лица которого осуществляется защита. Это является нарушением оформления ордеров, но вряд ли на этом основании можно признать недопустимым доказательством протокол доопроса, если адвокат принимал в нем участие. В ордере адвоката указан другой номер уголовного дела, является ли это нарушением и в последующем признанием допроса с его участием недопустимым доказательством?
Нет не является, если стоит фамилия имя отчество лица которого осуществляется защита.
СпроситьЭто является нарушением оформления ордеров, но вряд ли на этом основании можно признать недопустимым доказательством протокол доопроса, если адвокат принимал в нем участие.
СпроситьЭто совершенно не имеет значения, для признания протокола недопустимым доказательством нет оснований Добрый день. В протоколе должны быть сведения о дате, до которой действительна очередная поверка прибора. Если таких сведений нет, то нельзя сделать вывод о пригодности прибора для определения концентрации алкоголя. При рассмотрении дела в суде этот вопрос необходимо выяснить. Если протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений, то он может быть признан недопустимым доказательством и им нельзя будет подтверждать вину в совершении административного правонарушения. Пожалуйста был привлечен к административной ответственности по ст.12.8,на тестере показало 0.25, понятые все есть, и подпись моя стоит. Но одно смущает в протоколе об административном правонарушении, есть пункт ДАТА ПОСЛЕДНЕЙ ПРОВЕРКИ ПРИБОРА. Этот пункт обозначает, Когда была последняя проверка или же стоит дата когда будет последняя проверка данного прибора
Это совершенно не имеет значения, для признания протокола недопустимым доказательством нет оснований
СпроситьДобрый день. В протоколе должны быть сведения о дате, до которой действительна очередная поверка прибора. Если таких сведений нет, то нельзя сделать вывод о пригодности прибора для определения концентрации алкоголя. При рассмотрении дела в суде этот вопрос необходимо выяснить. Если протокол об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений, то он может быть признан недопустимым доказательством и им нельзя будет подтверждать вину в совершении административного правонарушения.
СпроситьАльберт, обжалуйте постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3. КоАП РФ. Не могут. Этот протокол будет с нарушением и основанием для признания его недопустимым доказательством и прекращения производства. Кстати и ч.4 тут не будет. Нет состава. Выписали административный материал по статье 12.2 ч 2 на моей машине хозяин сделал замену грз меня не оповестив и мне выписали протокол но сотрудники ошиблись вместо пункта 4 выписали п 2, могут ли они без моего согласия поменять статью если у меня есть копии
Альберт, обжалуйте постановление по административному делу в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3. КоАП РФ.
СпроситьНе могут. Этот протокол будет с нарушением и основанием для признания его недопустимым доказательством и прекращения производства. Кстати и ч.4 тут не будет. Нет состава.
СпроситьТребуйте признания доказательства недопустимым. Полагаю, что возможно, так как нарушена так называемая "цепь законных владений". В любом случае, есть основания для заявления ходатайства о признании недопустимым доказательством. У меня такой Вопрос: Можно ли в данном случае признать не допустимым диск ОРМ?
Из материалов уголовного дела усматривается признаки подмены диска (приложения к протоколу) ОРМ «Осмотра сайта». Согласно протокола ОРМ «Осмотра сайта» к протоколу прилагается компакт-диск CD-R красного цвета, упакованный в пакет №1 опечатанный печатью ЦПЭ МВД по Республике Хакасия «Для пакетов» и подписанный старшим оперуполномоченным, специалистом и участвующими лицами.
В постановлении о предоставлении результатов ОРД следователю, прокурору, в суд в перечни приложении содержится совсем иной диск – конверт с CD-R диском с файлами страницы.
Полагаю, что возможно, так как нарушена так называемая "цепь законных владений".
Спросить
В любом случае, есть основания для заявления ходатайства о признании недопустимым доказательством.
СпроситьПодавайте суду соответствующее ходатайство. Неплохая задача. Для начала нужно наметить чем можно аргументировать данный довод, А после чем доказывать Если уже проведена экспертиза, то сначала нужно вызвать и опросить эксперта (если есть вопросы к экспертизе).
Подать ходатайство о проведении еще одной экспертизы и мотивировать это в ходатайстве для суда.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ. Здравствуйте
Обращайтесь к любому юристу на сайте. Заявите об этом ходатайство Необходимо признание судебной молекулярно-генетической экспертизы недопустимым доказательством
Неплохая задача. Для начала нужно наметить чем можно аргументировать данный довод, А после чем доказывать
Спросить
Если уже проведена экспертиза, то сначала нужно вызвать и опросить эксперта (если есть вопросы к экспертизе).
Подать ходатайство о проведении еще одной экспертизы и мотивировать это в ходатайстве для суда.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Спросить
Есть у вас такое право. Да, можно, но лучше заручиться помощью грамотного юриста заранее. Добрый день!
Если ваш вопрос касается уголовного дела в отношении вас, то у вас два варианта:
- на стадии предварительного следствия (дознания) обжаловать действия следователя прокурору;
- если дело в суде, просить суд вызвать и допросить следователя, оглашать процессуальные документы и подавать ходатайства о признании этих документов недопустимыми доказательствами.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. Можно ли подать ходатайство наиавзов соедователя для вопросов, а из очень много. С какой целью он подделывал документы в ОБвинительном заключении? Менялифамилии, споки приказов на крюомандировку и многое, многое другое?
Добрый день!
Если ваш вопрос касается уголовного дела в отношении вас, то у вас два варианта:
- на стадии предварительного следствия (дознания) обжаловать действия следователя прокурору;
- если дело в суде, просить суд вызвать и допросить следователя, оглашать процессуальные документы и подавать ходатайства о признании этих документов недопустимыми доказательствами.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.
СпроситьДа нет, это не обязательно. И дополнительная экспертиза далеко не всегда основана на первоначальной. Здесь все зависит от того, что является объектом
экспертного исследования. Ну дополнительная экспертиза и была назначена потому, что первая была признана недопустимой. Но если будут основания для ее признания таковой - может и дополнительная признана таковой В случае признания судмедэкспертизы недопустимым доказательством, дополнительная экспертиза так же признаётся недопустимой? Дополнительная экспертиза основана на первой судмедэкспертизе насколько понимаю. Благодарю за ответы, заранее.
Да нет, это не обязательно. И дополнительная экспертиза далеко не всегда основана на первоначальной. Здесь все зависит от того, что является объектом
экспертного исследования.
Спросить
Ну дополнительная экспертиза и была назначена потому, что первая была признана недопустимой. Но если будут основания для ее признания таковой - может и дополнительная признана таковой
СпроситьДобрый день, Семен!
В вашем случае необходимо подать ходатайство о признании доказательств (постановления об адм правонарушении) недопустимым доказательством, в связи с допущенными нарушениями!
[quote][b]КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства[/b]
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля,[u] если указанные доказательства получены с нарушением закона[/u][b][/b].[/quote] Если в постановлении об адм правонарушении не указаны фио свидетелей, сотрудников, которые проводили задержание, это идёт в разрез с законом, то подскажите, пожалуйста, статью об этом нарушении.
Добрый день, Семен!
В вашем случае необходимо подать ходатайство о признании доказательств (постановления об адм правонарушении) недопустимым доказательством, в связи с допущенными нарушениями!
КоАП РФ Статья 26.2. ДоказательстваСпросить3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона[b][/b].
Последствиями такого нарушения может быть признание полученных доказательств за пределами срока расследования недопустимыми. Если это выяснится в суде, то это может явиться основанием для возвращения дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ. Дознаватель возбудил уголовное дело, передал в следствие для соединения, но оттуда дело вернули в дознание. Так дело "гуляло" несколько раз. В результате оно было присоединено к уголовному делу следователя. Но... принятие уголовного дела следователем к своему производству и соединение уголовных дел произошло за пределами установленного срока дознания, продлить его, по-видимому, просто забыли. Дело следователем готовится в суд. Какие могут быть последствия такого нарушения?
Последствиями такого нарушения может быть признание полученных доказательств за пределами срока расследования недопустимыми. Если это выяснится в суде, то это может явиться основанием для возвращения дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ.
СпроситьVv, можно, для чего обратитесь к своему адвокату. Да, можно, заявляйте ходатайство в суде и приводите свои доводы. Вы кто в деле? Откуда вам знать с кем и что он осматривал? Аннулировать не можете, только ходатайствовать о признании доказательств недопустимыми. Если следователь, значит уголовное дело, адвокат, пуст работает. Если дело на стадии суда, значит 217 выполнена, ничего не заявляли, теперь то, что хотим? Будьте аккуратны "раскачиваем" дела в суде, как бы не "выпросить" по максимуму. Здравствуйте. Вы можете на суде исследовать материалы дела и тогда уже заявлять ходатайство о признании доказательства недопустимым. Следователь делал осмотр телефона без понятых. Негативы и снимки не показывает, только в деле. Есть ли возможность следственное действие (осмотр телефона) аннулировать и доказать фальсификацию? Сейчас дело на стадии суда.
Вы кто в деле? Откуда вам знать с кем и что он осматривал? Аннулировать не можете, только ходатайствовать о признании доказательств недопустимыми. Если следователь, значит уголовное дело, адвокат, пуст работает. Если дело на стадии суда, значит 217 выполнена, ничего не заявляли, теперь то, что хотим? Будьте аккуратны "раскачиваем" дела в суде, как бы не "выпросить" по максимуму.
Спросить217 закрыта. Писались ходатайства во время следствия, для ознакомления с негативами. На что был получен отказ. Так же после закрытия 217 писалась жалоба на руководство следователя, о фальсификации. Ответа не поступило.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете на суде исследовать материалы дела и тогда уже заявлять ходатайство о признании доказательства недопустимым.
СпроситьЧитайте также:
- Ходатайство о признании доказательства недопустимым
- Недопустимые доказательства упк рф
- Допустимые и недопустимые доказательства
- Признание вещественным доказательством по уголовному делу
- Признание экспертизы недопустимым доказательством
- Недопустимые доказательства коап рф
- Доказательства признаются недопустимыми
- Недопустимые доказательства
- Недопустимые доказательства это
- Недопустимым является доказательство
- Признание вещественным доказательством
