Соглашение об урегулировании спора - 3785 советов адвокатов и юристов

Соглашение об урегулировании спора. Доброго времени суток! Подписал соглашение об урегулировании спора с автомобильным представительством, где обязан вернуть автомобиль и получить денежные средства на мои банковские реквизиты в установленные соглашением сроки. Подскажите пожалуйста, безопасно вернуть автомобиль раньше, чем я получу денежные средства? И какие документы буду подписывать кроме акта передачи? И какие пункты мне как потребителю важны?

У меня вопрос: Заключается Соглашение на урегулирование взаимных споров на стадии Исполнения суд. решений по Исполнительным листам. Требует ли это СОГЛАШЕНИЕ утверждения в Суде? Спасибо!

Сужусь уже год с муниципальным учреждением о выплате компенсаций при сокращении. Был сокращен отдел отдел без уведомлений, приказы были подписаны задним числом. Составила соглашение с директором о расторжении трудового договора по соглашению сторон с выплатой компенсации. Выплаты компенсаций не было. Сейчас подана жалоба в Верховный суд. Если Верховный суд откажет, куда дальше можно жаловаться? Весь процесс увольнения был противозаконным, суды на стороне муниципального учреждения. Кто может защитить интересы простого человека?

Данное положение кредитного договора возможно считать условием предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке?

8.1.9.3. В случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка.

Получил исковое заявление от организации о расторжении договора.

В договоре есть пункт о том, что "Споры.., изменение или расторжение договора Стороны решают в соответствии с законодательством РФ"

В ответе на иск я пишу: "В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В нарушение вышеуказанной статьи истец не предпринял мер о досудебном урегулировании спора, а также не предоставил суду доказательств попытки такого урегулирования" могу ли я просить на этом основании в исковых требованиях ответчику отказать? Или только оставить без рассмотрения? В чем разница?

Вопрос по трудовому спору, не выплата з/п более 3 месяцев, дело в суде, судья подводит к мировому соглашению, но почему то предложила 50%от основного долга, а % и судебные расходы и моральный ущерб совсем не обсуждается, может ли судья предлогать такие условия мирового, представитель организации с просроченной доверенностью, судья допустила к процессу, будет ли действительно это соглашение, спасибо.

При покупки квартиры по договору долевого участия застройщик затянул сдачу дома уже почти на год. Мною была составлена досудебная претензия где я указал сумму рассчитанную по формуле (цена квартиры/100* ставка рефинансирования на данный момент/150* количество дней просрочки), которую застройщик должен выплатить мне. Поступил ответ от застройщика, в котором указано что он не возражает против урегулирования спора в добровольном порядке, в том числе и путем выплаты денежной компенсации (согласованной сторонами) и просит пребыть в офис для обсуждения спора. Какие-то конкретные суммы застройщик не указал, конкретики никакой нет. Есть ли смысл ехать в офис и слушать очередную лапшу если я проживаю в другом городе, или лучше сразу обратиться в суд?

Добрый день!

В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается?

Спасибо.

05 октября сторона по договору отправляет в наш адрес уведомление о расторжении договора и соглашение о расторжении договора по обоюдному согласию. 17 октября обращается в арбитражный суд с иском о расторжении договора. 30 октября данное исковое заявление зарегистрировано судом. Заказное письмо с уведомлением о расторжении договора возвращается и сторона получает его 14 ноября.

Таким образом Сторона обратилась с исковым заявлением в суд до истечения 30 дневного срока.

Вопрос является ли данный факт нарушением до судебного урегулирования спора?

Как правильно инициировать досудебную или внесудебную процедуру урегулирования спора о месте жительства ребенка? Нужно составить соответствующее заявление в органы опеки?

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста совсем запуталась... если договором поставки товаров не предусмотрен порядок и сроки рассмотрения до судебного урегулирования, то какой срок установить в претензии для добровольного исполнения? (а именно оплатить задолженность по договору) 30 календарных дней? Или можно меньше? Но так чтобы потом арбитражный суд не отклонил иск по основаниям неправильного до судебного урегулирования спора. И еще сумма претензии уже должна включать проценты в соответствии со ст.395 гк рф или отдельно?

Заранее благодарю.

Как составить письменные пояснения в арбитражный суд истцом о невозможности мирного урегулирования спора? Буду благодарна за образец!

Подруга занимала денег у родственницы. Вовремя отдать не смогла. С работы уволили, рассчитаться нечем было. Только половину долга выплатила. Теперь эта родственница хочет подать в суд на подругу. Расписка о займе денег есть. Подруга пыталась с ней договориться сделать отсрочку долга, та не согласилась. Может ли моя знакомая написать какое-нибудь досудебное письмо своей родственнице с целью урегулирования этого спора и для того, чтобы в дальнейшем, если договориться не получится, было какое-то доказательство, что она пыталась добровольно урегулировать спор. Потому что, если родственница подаст на мою знакомую в суд, то будет требовать с нее расходы за адвоката и прочее, а про то, что подруга с ней пыталась договориться, в суде будет отрицать. Как называется такое письмо и как его правильно написать? Спасибо.

В связи с тем, что ответчик не успевает подписать мировое соглашение и направить его для подписания истцу, может ли ответчик заявить в отзыве на иск о намерении урегулировать спор путем подписания мирового соглашения? При этом изложить условия мирового соглашения в тексте отзыва? P.S. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно ст. 106 СК при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Т.е. ст.106 предполагает досудебный порядок урегулирования вопроса об уплате алиментов.

Какой документ в этом случаи будет подтверждать выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора об уплате алиментов, согласно п.3 ст.132 ГПК РФ, если отец отказывается заключать это соглашение.

Продавцу предъявлена претензия о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. Законно ли заключение соглашения о досудебном урегулировании спора между продавцом (юр.лицо) и покупателем (физ. лицо)?

Можно ли в таком договоре прописать о выплате неустойки и компенсации морального вреда продавцом покупателю или нужно оформить отдельную претензию о выплате неустойки и компенсации морального вреда?

Возможно ли мне как истцу/взыскателю разрешить такую ситуацию?

Решением райсуда мне присуждена сумма 230 т.р. (по выводам суд. экспертизы) возмещения ущерба от залива моей квартиры, плюс 45 т.р. издержек. Итого 275 т.р. Ответчики (солидарные) - пенсионерка и двое ее взрослых детей (один из них - многодетный отец). Апелляцию подавать не будут, т.к. это бесперспективно.

Поторговавшись уже после решения (которое пока не вступило в силу), ответчики предлагают мне 180 т.р. с разбивкой на три ежемес. Платежа по 60 т.р.

Вопрос: какие моменты в таком соглашении для меня самые опасные? Не хочется остаться у разбитого корыта, отказавшись (как я понимаю) от исполнительного производства. Еще раз судиться - выше моих сил.

ТСЖ. У собственника есть задолженность за ком. услуги. Председатель молча подал в суд заявление на судебный приказ по взысканию. Там добавилось 3 т.р. за услуги его представителя, г-п и пени. Получилось, сумма взыскания удвоилась. Правомерно ли председатель поступил без письменного досудебного урегулирования спора, он не писал мне претензию или предложение погасить долг.

Всем доброго дня, ситуация в следующем: в браке приобретена квартира, после расторжения брака квартира продана 1900 000 (расчет через ячейку банка) - от брака двое детей, у супруга остается приобретенная во время брака т/с (правда по кредиту), забор, сайдинг на загородном доме (собственник он, и стал им до брака), в связи с чем бывший муж составляет расписку согласно которой прямо указывает что от совершенной сделки согласен иметь 500 000, свидетелем данного стал покупатель. Также указанный в расписке.

Сейчас же бывший супруг обращается в суд и просит взыскать неосновательное обогащение супруги т.е. просит разницу 450 тысяч.

Может ли как помочь данная расписка, скажем закрепляю услвоия по расчету. Так как согласно договора не определено в каком размере (доле) от 1900 000 каждый из супругов (продавцов) получает.

Банк хоум подал в суд. Приехал ко мне человек из банка. Предложил мирно выплатить сумму по суду 40000 рассрочкой по 4 тыс. И тогда приставы меня не тронут. Будет все нормально. Правда? Оплачивать как он сказал? В течени трех днец я должна первый платеж сделать. Приказ судебный получила.

Хочу подать на алименты в судебном порядке, но муж бывший хочет заключить соглашение об уплате алиментов на ребенка, без судебного вмешательства. Доход официальный у мужа 9000 р., а не официальный доход 50000 р. Вопрос: какая сумма полагается ежемесячно на ребенка от его дохода? И от какого дохода будет рассчитываться сумма алиментов?

Банк подал иск за задолженность по ипотеке. Я связалась с банком, и теперь рассматривается реструктуризация. Судья назначил к первому заседанию заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в случае несогласия с указанной коллекторами начальной ценой за нашу квартиру. Хотелось узнать, обязательна ли эта экспертиза, и как отсрочить судебное разбирательство, пока банк примет согласие на реструктуризацию?

Как правильно оформить бумаги, если договорились с соседями мирным путем (сошлись на сумме ущерба), чтобы не было дальнейших претензий после.

Ситуация следующая. Имеется два Договора займа с разницей в составлении в 1 год. В одном из Договоров займа указано, что судебное урегулирование споров производится в суде в соответствии с нормами законодательства, а во втором договоре займа указано, что споры в Суде проходят по адресу Займодавца. На сегодняшний день возникла необходимость обращения в Суд по обоим Договорам Займа со стороны Займодавца, отсюда вопрос, в какой Суд обращаться с исковым заявлением? По адресу Займодавца (Истца) или по адресу Ответчика (Заемщика). Или обязательно каждый Договор просуживать отдельно (то есть один согласно условиям по Истцу, в второй по общим правилам)? Хотелось бы просто в одном процессе урегулировать спор. Может есть практика или статьи/пленумы об этом? Или даже если в Договоре прописано, что по адресу Займодавца, то если мы подадим по адресу Ответчика, его права не будут все равно нарушены?

Я угнал машину в скореем времени её нашли, и поставили на штраф стоянку, теперь хозяин требует с меня деньги за эвакуатор, но мы с хозяином вышли на мировой суд, и он написал заявление что притензии не имеет, и исковое заявление подавать не будет.

Однокомнатная квартира 39 м,комната 20 м. Два сособственника в равных долях. Оба прописаны. Один сособственник 20 лет не проживал и не оплачивал содержание квартиры. Т.к имеет другое жилье. Вся мебель и техника куплена другим сособственником для которого это единственное жилье.

Теперь 2 сособственников хочет вселиться для проживания, а 1 сособственников против. Ответьте пожалуйста:

1. В случае отсутствия между сособственниками добровольного соглашения о пользовании квартирой на каком основании 2 сособственник имеет право вселиться.

2.Требуется ли ему решение суда о принудительном вселении Порядке пользования и выделении доли в натуре.

3. Может ли суд отказать 2 сособственнику в праве пользования однокомнатной квартирой если в натуре выделить долю будет невозможно.

У нас идет процесс где 3 учредителя пытаются исключить друг друга из Общества. Кто-то обронил мимоходом, что на Пленуме ВС говорилось о том, что,что если грубо говоря учредитель, который пытается исключить другого сам имеет"грешки" то он не может ставить вопрос об исключении. Подскажите если знаете, где это можно почитать.?

Разводимся с женой, есть общий ребенок 5 лет, вместе подавали документы в мировой суд. При подаче так же прикрепили соглашение о ребенке и об алиментах, НЕ заверенное нотариусом. 1 экземпляр у судьи, 1 у меня, 1 у неë. В нём определено, что место жительства ребенка у матери, отец в праве не менее 15 дней проводить с ребëнком в месяц, 5000 алименты матери, мать не имеет право менять место жительство ребенка и менять образовательное учреждение без согласия отца. У меня и у неë тоже незаверенные. Вопрос, имеет ли это соглашение юридическую силу, если жена не будет выполнять обязательства прописанные в договоре? И каков порядок действий при невыполнении женой этого соглашения?

На предварительном заседании по иску о фактическом наследовании, юрист от администрации района, где расположена квартира, подаёт бумагу судье, что не согласен с продлением срока наследования, на что судья ответил, что рассмотрение ведётся по другой статье. На суде предоставляются доказательства о фактическом принятии наследства (имеются также свидетели), но в конце этот же юрист высказывает возражение (без обоснований) и судья оставляет иск без решения, так как имеются возражения со стороны администрации. У меня вопрос: какая статья не даёт право судье вынести решение, если администрация против без объяснений? На каком основании администрация может быть против? И есть ли шанс на положительный результат, если судиться с госструктурами?

На праве собственности мне принадлежит земельный участок под АЗС. Выезд через дорогу общего пользования. Соседний зеи. участок, в том числе и дорогу отдали СгрлИрме в аренду. Законно ли это? Они своим транспортом вжевгробили её. Что мне делать?

Сужусь с банком. Первое решение обжаловал, и его отменили. Но банк снова подал на меня в суд. Второе решение я обжаловал, так как не был на заседании. Переназначили дату слушанья. Подскажите, пожалуйста. Если я напишу ходайство чтоб суд дал время на урегулирование спора мирным путем с банком - сколько времени он мне даст?

Сосед по земельному участку написал исковое, что мелаллический забор наклонился на 10-15 см на его строну, и с крыши моего сарай, стоящего вдоль забора моего, который я поставил много лет назад за свои деньги, с него якобы падает снего, ему на участок создает угрозу жизни... до подачи иска без моего ведома пригласил компанию, которая сдела ему заключение наклоне и что крыша на 10 см выходит на его территория, десять лет его все устраивало, теперь нет,,,, просит за экспертизу до суда сделанную без меня деньги и за все типа письма в мой адрес, даже за фото, которое он сделал моей территории... без меня, как отбить в суде и не платить за это заключение и т.п. сделанное им до подачи иска в суд... хотя готов устранить не достатки и сарай собирался убирать весной, но не сейчас зимой...

Идет спор у двух наследников по распределению наследственного имущества, в дело входит еще один родственник как третье лицо заявляющее самостоятельные требования, и требует чтоб все наследство должно быть отдано ему. Как этому третьему родственнику оформить требования? В какой форме? Это иск третьего лица или заявление третьего лица? Наименование строн сохраняются или третье цицо становится истцом по заявленному требованию, а остальные ответчики?

Заключен договор на создание научно-технической продукции (т.е. Исполнитель сеет на землях Заказчика свои семена, а Заказчик передает за выполненную работу N% от общего количества убранного зерна Исполнителю). Работы по производству семян зерна выполнены, но акт выполненных работ не подписан, так как выявлены нарушения со стороны Заказчика, который указывает в актах недостоверную информацию по количеству засеянных площадей и заниженных показателей убранного зерна. Разрешите спорную ситуацию.

Нужно ли писать в исковом заявлении о признании права собственности на самовольно построенный дом фразу: Обязать Регистрационную палату РФ осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом... т.к. регпалата в регистрации отказала.

Спасибо.

Вопрос следующий: Разрешено ли законодательством строительство автодороги к жилым домам расположенным на сельхоз землях через земли лесного фонда. По факту есть ещё вариант использования дороги соседнего СНТ, но пока нет понимания согласует ли СНТ проезд через них. Какова судебная перспектива, если настаивать на проезде через соседей?

Гр-н заключил договор на обучение ребенка танцам с танцевальной студией, которая называется "Студия народного танца "Б"". В договоре в качестве предмета определено обучение ребенка танцам без указания их вида. Гр-н исправно вносил ежемесячную плату за обучение ребенка танцам, пока через определенное время не узнал, что ребенка обучают современным танцам. Гр-н потребовал возврата всех платежей, поскольку заключая договор полагал, что ребенка будут обучать народным танцам. Танцевальная студия на требования возражала по тем основаниям что существенное условия договора не нарушено, поскольку вид танца не прописан. Вопрос состоит в том, можно ли ссылаться на то, что название танцевальной студии определяет предмет договора?

Проживаю в сельской местности. Сосед поставил несколько камер видеонаблюдения над своими воротами, одна из них направлена на мои ворота, видно кто заходит и выходит и часть моего участка. После ссоры со мной он отнес запись с этой видеокамеры в полицию и написал на меня заявление. Ему не понравилось как я перешел с проезжей части улицы на тротуар и зашел в свои ворота. Он посчитал, что я небрежно отнесся к кустарникам, растущим на обочине (при этом из той же записи видно, что кустарники не пострадали после того, как я прошел). В полиции с меня взяли объяснение и сказали, что ни к какой ответственности привлекать не будут. Могу ли я подать в суд на соседа, чтобы он перевесил камеру так, чтобы в нее не попадали мои ворота, т.к. наблюдая за моим имуществом он свидетельствует против меня? Если да, могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда?

У нас две квартиры совместно нажитые, одна на моё имя была оформлена, а трехкомнатная в долях на четверых.. чтобы разъехаться с бывшим, так как с 2012 мы в разводе, я однокомнатную отдала ему. А в трёхкомнатной свою 1/4 долю он подарил старшей дочери. И тянет с переездом, под предлогом, делает ремонт. Могу ли я его через суд выселить?

Я собственник квартиры 3/4, и 1/4 моей бабушки. Сейчас живут жильцы в квартире снимают официально первый месяц до этого неофициально, бабушка за 1/4 не платит 4,5 года. По суду я выплачу ей 1/4 кадостровую стоимость квартиры я могу предъявить ей за услуги 1/4 за 4,5 года? И сможет ли она доказать что у меня жили жильцы и я ей должна была отдавать за 1/4? Если свидетелей на площадке нет, и с жильцами она не знакома. Заранее спасибо!

Я подал иск на физ лицо. Сумма иска 1 млн 250 тыс руб. Суд 25 декабря. Ответчик согласен выплатить мне сумму меньшую по иску 775 тыс руб. Я с этим согласен. Какие следующие мои действия и как это оформить юридически верно.

В двухкомнатной приватизированной квартире 3 собственника. Доли не выделены, права пользования не определены. У меня 1/2 доля, у бывшего мужа и дочери по 1/4 доли. Бывший муж после развода в квартире не проживает, не зарегистрирован, проживает в другом городе. Сейчас он предложил выкупить его долю, но запросил цену гораздо выше рыночной или потребовал освободить одну комнату. Есть ли у меня шанс через суд выкупить его долю, но по разумной цене?

На заводе несколько цехов. В некоторых из них повышалась заработная плата. Создана первичная профсоюзная организация завода в которой состоят все работники одного из цехов (но менее 50% всех работников завода). Профсоюз от имени этого цеха выдвинул требование о повышении заработной платы, работодатель ответил отказом. Имеет-ли право профсоюз организовать забастовку данного цеха. Спасибо.

Все привет.

Решением суда в 2001 году дом был разделен между сестрой и братом (мой тесть) после смерти их родителей. Части дома имели свои отдельные входы со своих частей участка (землю тоже разделили). Сестре досталась часть дома и мансарда которая в основном находилась над ее частью дома на первом этаже и чуть выходила на половину дома брата. На момент раздела это была единственная утепленная комната на втором этаже. Но за 20 лет сестра расширила эту мансарду на весь дом. Полностью захватив чердак и над половиной брата тоже.

Как я понимаю чердак над половиной дома брата принадлежит ему? Просто в решении суда чердак никак не фигурирует.

Вопрос-законно ли это? И если нет, какие действия предпринять?

Мировое соглашение не может быть принудительным. Но если вы откажете суд может принять полностью позицию стороны и удовлетворить требования Мировое соглашение утверждается только тогда, когда обе стороны пришли к соглашению по всем условиям. Если сторона не согласна, суд рассматривает дело и выносит решение. Мировое на то и мировое, что без принуждения.

Если мировое не подпишут стороны, суд вынесет решение, рассмотрев заявленные требования. Ответ: нет не может. Если стороны не пришли к этому мировому соглашению. Ключевое слово "мировое". Верховный суд дал время для мирного урегулирования спора. Можно ли предъявить возражение в Верховный Суд, на предложенное мировое соглашение стороной (т.к. оно не преемлемо) . Может ли В.С. вынести решение исполнить мировое соглашение предложенное стороной в принудительном порядке (как требует сторона) .

Я-поставщик! В аукционной документации и моей заявке на аукцион размеры товара прописаны. В контракте заказчик все технические хар-ки, в том числе и размеры убрал. Обе стороны контракт подписали. Я поставил товар, заказчика не устроили размеры, пишет претензии. Я хочу ответить ему смотри контракт, там ничего нет про размеры. Я прав? Если можно со ссылками на законы.

Нежилое капитальное строение в собственности, одной стеной проходит по меже соседнего участка, соседи препядствуют проходу через свой участок для обслуживания стены, написал соседям письменно досудебную притензию, к допуску, для прохода, получили ответа нет. Вопрос, является ли письменное уведомление досудебным урегулированием, для установления сервитута в судебном порядке, или в письме нужно конкретно предлагать установить сервитут?

По договору купли-продажи квартиры стоит сумма 1000000 рублей. В результате следствия покупатель признал факт передачи только 200000 р. (которые тоже не отдавали. Имеем ли мы право требовать не доплату, если следователь не хочет доказывать мошенничество с их стороны. Документальных подтверждений о прописанных суммах нет.

Приобрел авто у официала, по агентскому договору, цена за авто меньше в договоре купли продажи, чем я заплатил, есть чеки, я проглядел, является ли это не законой сделкой? Могу ли я расторгнуть договор через суд?