Судом назначена земельная экспертиза / Экспертиза - 1061 советов адвокатов и юристов

Помоги, пожалуйста. Не знаю, что делать. Районный суд назначил повторную экспертизу. Вопрос о незаконном межевании смежного земельного участка и наложении его части на мой земельный участок. Для проведения экспертизы я попросила суд запросить в кадастровой палате полное земельное дело на этот участок. Ранее суд в другом составе уже запрашивал это дело. Но Росреестр предоставил только часть дела на зем. участок (после внесения изменений в границы этого участка без согласования со мной как владельцем смежного земельного участка, а мой участок был оформлен в 1999 г. , есть акт согласования границ со смежниками). Прошло уже 2,5 месяца как назначена экспертиза, а документов от Росреестра нет. Вернее они опять выдали неполное дело. Я заплатила за экспертизу. Что делать? Дата проведения экспертизы назначена на 3 февраля, а документов нет.

Организация, назначенная, судом проводит земельную экспертизу. В настоящее время эксперты пишут отчет. Могу ли я как истец ознакомиться с ее результатами? Если да, то где и когда? И если я не согласна с результатами экспертизы, то каковы мои действия? Спасибо за ответ.

В суде был задан вопрос вы хотите земельную экспертизу? Ответчики ХОРОМ ответили нет, а истец---да.

Судебную экспертизу назначает судья. Зачем в суде меня просят написать ходатайство о проведении экспертизы? В частности земельной, я не понимаю. В чем подвох?

Проведена земельная экспертиза не в нашу пользу? Мы истцы, ЗУ 87! Как дальше поступать, экспертиза сделана, по ней очевидно, что соседи захватили часть участка. Но выводы, которые сделал эксперт противоречивы!

1)почему межевание признали законным, если не было подписи в Акте согласование и выявлено пересечение границ с соседним участком!

2) как дальше действовать, чтоб вернуть свою собственность?

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

Стоит ли идти к соседке за мировым соглашением, ?если по ее иску судья предложил ей на выбор земельную экспертизу или мировое соглашение. …..Она подала иск в ответ на мой. (исправление кадастровой ошибки) Спор о заборе между соседями, в результате возведения которого на мой участок зашли 44 метра ее земли. Ее земля стои уже на кадастровом учете но не фактическому забору, а по инвентаризации. И поставлена она была уже после возведения забора. Который сначала был по согласию (устно) теперь без. Дан месяц на мировое соглашение которое она подтвердила. Но ко мне не пришла. Мне идти? Или не надо уже. Экспертиза нам всем не по карману.

Сколько раз в течении суда может проводиться земельная экспертиза (один раз, три раза,10 раз)? каким законом это регламентировано.

В ходе судебного процесса была назначена земельная экспертиза. Быои предложены эксперты с двух сторон, судья несмотря на мои возражения против конкретного эксперта, назначила нам его, предлогала его другая сторона. У меня есть подозрения,

что представитель той стороны в сговоре с экспертом. Как мне выразить свой отказ от данной экспертизы.

Суд по установлению границ земельного участка был проигран. Была назначена земельная экспертиза, от которой я письменно отказался. Сейчас стоит вопрос о взыскании расходов (35000 руб) , связанных с проведением землестроительной экспертизы. Как быть?

На суде первой инстанции истец не подавал ходатайство о проведении земельной экспретизы. Истцу пришлось подавать Апелляцию. Вопрос: может ли истец в суде второй инстанции подать ходатайство на проведение судебной земельной экспертизы? Какое юридическое обоснование?

Обратилась в суд с иском к соседу по участку ижс с требованием убрать высокорослую елку в полметре от моего забора, суд назначил экспертизу за мой счет, какую не уточнил, в моем регионе землеустроительной или дендрологической экспертизы никто не делает, жил.комитет при администрации никаких актов, даже о наличии елки на соседском участке не осуществляет. Назначено суд. заседание, а с экспертизой нет ясности.

Как нам поступать?.

Судья вправе отклонить иск?

Суд сам назначил земельную экспертизу и определил организацию (АНО). Оплату экспертизы возложил на истца. Организация выставила истцу счёт. Когда нужно/можно оплатить: 1) до проведения экспертизы, 2) после подготовки экспертного заключения или 3) после решения суда, если истец проиграл суд? Спс. Большое за ответ.

Добрый день!

Мама сделала дарственную на земельный участок в 2015 году.

Теперь же она подала иск в суд признать эту дарственную недействительной, так как на участке стоит баня а в дарственной она не указана, просит суд сделать дарственную недействительной.

Состоялся суд, суд назначил экспертизу постройки точнее бани, судья же хочет отменить дарственную после экспертизы.

Законно ли это, что нужно сделать чтобы земля осталась у меня?

Умер отец., адвокат подал иск о признании отцовства.., по моему месту жительства., суд назначил экспертизу., после этого узнали о наследстве., подали иск о признание отцовства и восстановление пропущенных сроков для принятия наследства и признание на 1/2 долю в наследной массе уже по месту жительства умершего., суд удовлетворил только признания отцовства в остальном отказал так как пропущенны сроки без уважительной причины! У меня вопрос! Так как считаю что адвокат составил не правильно иск.

Как могли отказать в сроках если я ещё не была наследницей и как теперь в этой ситуации найти правильное решение!

У нас возник спор по межеванию земельных участков после выноса границ в натуру. Межевание соседи провели на 4 года раньше, чем был отмежеван наш участок. И это было больше 10 лет назад. За это время собственники земли соседской поменялись - купля - продажа, да и мы - тоже новые собственники земли. То есть межевание было при тех собственниках, которые границы участков между собой согласовали. Земельный спор возник по инициативе соседей, когда они увидели после выноса границ в натуру фактический захват части нашей территории. Они подают иск в суд, чтобы восстановить границы межи по техпаспортам 90 - х годов. Подскажите, какие документы мне представить в суд в защиту своих прав на купленную землю. Спасибо. И можем ли мы подать встречный иск в суд об освобождении наших земель?

В ходе судебных заседаний установлено, что часть хозяйственных построек: дровяник, сарай находятся на юридически неоформленной земле 32 кв.м. Построены они были двадцать лет назад и, соответственно используются собственником прилегающего участка до сих пор. (До суда он считал указанный зем. участок своим). Прошу подсказать:

1. Какие теперь могут быть последствия...

2. Как оформить права на данный земельный участок (32 кв.м. юридически не оформленный)

Суд решил разлелить землю в 10 соток по 1.2 долевой собственности из за обременения.. неналодены границы участка.. отчис противраздела и хочет выплатить деньги.. а мы хотим строить дом. Как быть? Можно ли как то оформить землю и выделить долю без него.. если нет границ?

Экспертиза определила, что без проведения работ по переоборудованию и перепланировки помещений порядок пользования жилым домом определить невозможно. Но при этом предложены варианты с перепланировками.

Суд вынес решение, где определил порядок пользования, по одному из вариантов экспертизы, и обязал меня прорезать люк. Без этого люка у меня не будет доступа в мансардное помещение. Ранее доступ осуществлялся через помещения, которые отданы в пользование истцу.

Законно ли такое решение, и если нет, то по каким основаниям?

Суд (городской) присудил оплатить судебную землеустроительную экспертизу (раздел земли, реконструкция). При этом земля находится в общедолевой собственности 1/3. Реконструкция (обследование) 57 м 2 и 350 м 2. Суд вынес решение, стороны не получили раздел земли. При этом, по экспертизе: - предлагалось узаконить (57 м 2) и аварийка (350 м 2). Сейчас подана апелляция на решение суда, так как суд отклонил вообще реконструкцию по 2 зданиям, и не разделил землю. Нужно возмещать часть затрат по экспертизе. Вопрос: 1. В какой срок можно подать иск о возмещении (хотя бы частичном затрат по экспертизе) после решения по апелляционной жалобе. 2. С земельной экспертизой обычно затраты делились согласно долям 1/3 и 2/3. Но основная работа была по проведению строительной экспертизе. В данном случае, как обычно делят затраты при комплексной экспертизе?

Судом определен порядок пользования земельным участком, дом находится в долевой собственности, двор общего пользования, по решению суда и независимой экспертизы, кадастровые инженеры вынесли межевые знаки, можем ли мы поставить забор рабицу, если вдоль границы нашего участка, попадает канализационная труба сособственника, разрешения на канализацию не выдавалось.

По решению суда земельный участок должен быть разделён по 1/2 между бывшими супругами, то есть по 6 соток, на участке ещё есть сторонник дом, где чья часть никто не знает, межевания нет, после суда прошло 7 лет. Бывшая жена собирается продать свои 6 соток агенству вместе 1/2 дом как поступить в этом случае? К этому участку есть прилегающий участок, который в собственности мужа и на Нем построен дом. При межевании бывшая жена не соглашается с границами и не соглашается на межевание. Как быть.

Всуде слушается дело об истребовании зем. участка из незаконного владения и о признании недествительными правоустанавливающих документов ответчика. Мне удалось выяснить, что на момент выдачи этих документов ответчику он по паспорту носил другую фамилию, печати на этих документах старого образца, не действующие на тот момент, подпись сомнительная, лицо подписывающие этот документ не признало свою подпись. Я подал заявление о подложности документов и ходатайство о признании этих документов подложными и юридически ничтожными, но судья не вынесла определение, а сказала, что свое отношение выразит в решении по делу. Законно ли это или суд обязан вынести определение сразу после подачи ходатайства?

Может ли гражданский суд уполномочить своим определением эксперта судебной землеустроительной экспертизы установить местоположение границ з/у в натуре? На основании какого нормативного документа?

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

У меня изымают участок ижс в Московской области 15 км от Мкад под дорогу. Госкомпания оценила его в 120 000 за сотку. Я сделал независимую оценку в 450 000 за сотку.

Вопрос.

Как будет проходить процесс, будут ли вызывать в суд мою оценочную компанию?

Будут ли назначать судебную экспертизу?

У меня с 2011 г есть в собственности ранее учтенный земельный участок. Межевания на сегодняшний день не было, то есть границы не установлены. Документы о праве собственности есть, размер декларированной площади участка указан. На кадастровой карте соответственно не обозначен. На данный момент хочу продать, а на публичной кадастровой карте уже значится на моем участке отмежеванный учтенный чужой участок земли, примерно по площади почти половина. Что можно сделать? Как вернуть права на участок?

Доброго времени суток у меня такой вопрос прошло первое судебное заседание по моему предыдущему вопросу но судья не приняла во внимание мое возражение и уверена, что если в свидетельстве на собственность по данному адресу 37 соток земли а по факту 12,9 то это нормально и я ничего не понимаю сказала что в следующем заседании назначит экспертизу а затраты разделит на истца и двух ответчиков (на чьи участки наложились ее границы) что мне делать помогите пожалуйста заранее спасибо суд будет 16,07,15

В 1994 г. по поддельным документам с предоставлением недостоверных сведений был оформлен земельный участок. Т.к. документы были поддельные все гражданские суды были проиграны. Экспертизы не назначались. В 2021 году земельный участок был был продан с обременением. В 1984 на участке был построен гараж с разрешения местной администрации. В техпаспорте дома гараж числится как законная постройка. Я понес значительные материальные убытки. Прокуратура и следственный отдел ссылается на гражданские суды и отказывают в возбуждении уголовного дела. В ответе ОЭБиПК указывается что это мошенничество, прошёл срок исковой давности. Земельный контроль выдает фиктивные результаты обследования участка. Экспертиз никаких не проводилось.

Возможно ли возбудить уголовное дело по ст. халатность Росреестра или отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вышестоящего прокурора. В 2021 году я понес значительные материальные потери.

Спасибо.

У меня три вопроса:

1. По назначению суда была назначена геодезия. Измерили землю. Должны ли были специалисты дать нам на подпись свои измерения.

2. В судебно-строительной экспертизе написано: Юридическая граница не соответствует фактическому расположению забора на местности. Какая граница важнее.

3. Наш адвокат полностью бездействует. Как поменять адвоката и возможно ли вернуть деньги, оплаченные адвокату и как?

Спасибо!

Земельный участок в собственности, без обременений, на нем расположена водонапорная башня для полива садоводства. Башня не имеет никакой разрешительной документации, на кадастре и в собственности не состоит.

Подан иск по ст. 304 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, может ли суд обязать в проведении технической экспертизы, на этом настаивает ответчик? Но у нас иск об устранении башни, а также обязаны ли мы предоставлять тех. на альтернативное вариант башни?

Я купила земельный участок, в процессе строительства забора выяснилось, что соседка заступила на 3 м на мой участок. Я обратилась в суд с иском об освобождении самовольно занятого участка. У меня госакт на праве собственности и кадастровый номер, у соседки нет кадастрового номера, только госакт. Иск она не признает, ссылается на то,что на тот момент кадастра не было, участок измерили забили колышки и так она пользуется 14 лет. Я сделала экспертизу, но эксперт дал заключение по линейным размерам, тогда я заказала вынос точек на местности согласно моего госакта. В обоих случаях подтверждается захват. Надо ли назначать дополнительную экспертизу или этого достаточно что бы выиграть процесс? И в данной ситуации имеет преимущество мой участок т.к есть кадастровый номер? Заранее спасибо!

Мой сосед имеет смежный с моим земельный участок (ИЖС). Участок имеет кадастровый номер, но не определен в границах. Мой участок в границах определен.

Сосед строит дом в 1,5 от забора (от моей границы). На все жалобы во всевозможные инстанции ответ один - границы соседа не определены, зафиксировать нарушения отступов от границ нет возможности.

Т.е. они считают, что считать отступы можно только от его границ, которых нет.

Можно ли заставить соседа определить границы своего земельного участка в судебном порядке. Какие доводы можно привести для суда. Какие экспертизы нужны?

Земельный участок в садовом обществе был получен в 1995 году. Оформление земельного участка в собственность произошло в 2007 году. На руках есть все документы. При межевании земельного участка границы земельного участка были сдвинуты в сторону соседей. (так померили и определили инженеры из кадастровой палаты) С соседями все подписали. В 2012 году соседи продали свой участок. Новый владелец оформил также все в собственность. Но в июне 2015 года обнаружил, что в кадастровом плане участка границы участка не совпадают с первоначальными границами выделенного в 1995 году участка прежним хозяевам. Теперь наш сосед намерен подать на нас в суд. Какое может быть решение суда? Неужели нам придется все переоформлять? Ответ можно прислать по эл. почте e_m_a@bk.ru. Спасибо.

Есть три земельных участка, на котором расположен трехквартирный дома. 1 й земельный участок предоставлен для обслуживания ижс на праве общей долевой собственности Иванову и Петрову. 2 й земельный участок также предоставлен для обслуживания ижс на праве общей долевой собственности Иванову и Петрову. 3 й земельный участок малоэтажная многоквартирная жилая застройка принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома Иванову, Петрову, Сидорову. Сидоров обращается в суд с иском об объединении всех этих трех участков. Можно ли снять с кадастрового учета эти участки и сформировать один земельный участок?

Как выделить долю в квартире в натуру?

Квартира 3-комнатная, приватизирована на троих человек в равных долях, по 1/3. два собственника хотят продать свои доли или выкупить третью. Но третий совладелец не соглашается ни на какие мирные варианты решения, ни выкуп его доли, ни предоставление 1-комнатной квартиры взамен. Что мы можем сделать через суд: вынести в натуру свои доли или определить правила пользования помещениями? Как будут делиться комнаты, кто какой пользуется? Должен ли пользователь самой большой комнаты выплатить разницу в денежном эквиваленте пользователю меньшей комнаты? Делается ли экспертиза?

Описание земельного участка соседа, поставленного на кадастровый учет в 2007 году признано недействительным в 2013 году, мои границы не уточнены, имеется наложение фактические границы сосед сдвинул незаконно в нашу сторону возведя забор 2 года назад, в удовлетворении о снятии зу соседа с кадастрового учета отказали в первой инстанции сегодня, можно ли нам промежевать свой участок по его существующей границе (указанной в ГКН), а не по забору, который возвел сосед и на какие НПА и нормы права сослаться в этом вопросе.

Судом назначена экспертиза по выделу доли в натуре на земельный участок и дом. Были заданы вопросы о вариантах раздела в натуре дома и земельного участка, стоимости этого имущества, затраты на проведение ремонтных работ в доме. Эксперт не ответил ни на один из этих вопросов, потому что при обмере земельного участка, эксперт обнаружил наложение соседнего участка и дополнительную площадь участка в размере 500 кв.м. И сделал вывод, что выдел доли невозможен. Что делать в таком случае? Как должен был поступить эксперт? Я думаю, что он должен был сначала определить варианты раздела, стоимость, т.е. ответить на вопросы, за которые ему были уплачены деньги, а потом сделать вывод, что это возможно при уточнении границ участка. Это правильно?

Каков сценарий в судебной тяжбе, если суд. экспертиза выявила несоответствие фактического расположения земельных участков и гос. актов. А также несоответствие фактического расположения земельных участков координатам GPS

У меня к вам вопро? На сколько может выйграть дело о сервитуте, я сейчас собираюсь подавать заявление в суд на соседей для обслуживание своей стены, тоесть сервитут. Другого прохода к моей стене нет, моя стена граница участка между соседями и мной. Спасибо.

После смерти тёщи. осталось наследство - земельный участок 29 соток с частью дома. Все наследство разделили и оформили на троих её детей в равных долях. Как размежевать данный участок? Т.к. двое собственников хотели бы при разделении земли построится на своих участках?

Третий собственник проживает в части дома.

Имею в собственности 1/2 долю участка и 1/2 долю жилого дома. Кадастровый паспорт есть и на дом и на участок. Св-во о собственности тоже. По глупости доверилась одному человеку и подарила ему свои 1/2 долю участка. Он получил справку в бти что строений на участке нет. Хотя это не правда. Дом оформлен еще в 1997 году. И договор зарегистрировали. При этом он обещал мне денег, но не отдал. Пошла в суд признать ничтожным договор дарения, по ст 35 зк рф. А в суде требуют доказать, что дом стоит именно на этом участке. (Межевание не проводилось, доля дома выделена в натуре, какую то привязку дома к земле не делали, не требовалось). Подскажите как доказать в суде что именно на проданном земельном участке находится принадлежащий мне часть жилого дома. Кадастровый паспорт, св-во о собственности на дом, на землю, тех паспорт на дом, доказательствами для этого суда не являются. Есть у меня вообще шанс оспорить договор дарения?

У меня возникла проблема с земельным участком. Я купила дом с зем. учаском 4 года назад. Оказалось, что площадь моего з.участка по кадастровым документам на 40 кв.м. меньше, чем есть на самом деле. При приватизации з. участка кадастровый инженер отрезал тот 1 метр, который был со стороны соседей и которым соседи пользуются давно. Длина моего участка-40 метров, в итоге межевания 40 метров моего участка отошло к соседям, но у них это пока не оформлено документально. Что мне делать, как оформить свой участок правильно?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос про земельный участок! Имеют ли право соседи снести забор, между участками, ссылаясь на то что мы якобы пригребли их землю, целый метр! Садам 25 лет, с самого начала этот забор как стоял так и стоял не кому не мешал, а сейчас их приспичило его сносить, и если его снесуснесут получается у нас расстояние от забора до дома будет вообще 10 см. Ведь как я считаю на снос забора должны быть какие то документы? Должны сделать межевания? Или они вправе снести этот забор, и поставить новый? Сады когда раздавали говорили что участок должен быть в ширину по 30 метров, как высчиталось у нас сад 30 метров 80 см, у них 29 метров! Быть может это и есть их 80 см, но ведь без документов не доказать ведь это?

Земельный участок был приватизирован в 2014 году. Но остался примерно метр земли не приватизирован. По сегодняшним кадастровым документам-это мой метр. Но значится как муниципальный.

Соседи поставили забор забрав этот метр на свою территорию. Их приватизация была ранее моей в 2013 году.

Соседи подали в суд и претендуют на мой метр.

Хочу вернуть свой метр и приватизировать его.

Посоветуйте пожалуйста.

Опытные юристы, помогите неопытному. Нужно иск составить, не могу сообразить. У гражданки наложение границ в результате межевания. Земельный пай без выдела в натуре. Как правильно требовательную часть написать в исковом?

У меня 50/100 домовладения с 2009 года. В 2011 году выкупила долю земли у муниципалитета. Позже построился сосед, ввел в эксплуатацию и по суду выделился со своими постройками в отдельные помещения, т.е. отменил на постройки долевое и всех соседей судом выделил в собственность на свои строения. Земля осталась в долях. Сейчас он подал на передел долей земли в соответствии с площадями, в связи с увеличившейся своей площадью строений. Какие у него шансы? И что мне делать? Я выкупила землю и 10 лет плачу за свою долю налог...

Как происходит отчуждение земельного участка при разделе имущества если он принадлежал до замужества одному но в браке на нем построен дом.

Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?

К кому я имею право обратиться, если судом была назначена не зависимая экспертиза по установлению земельных границ и по которой выведена межевая граница участков. Вот уже 21 месяц документы на руках, а границу так никто не выводит. Обращалась к судебному приставу-исполнителю, в городскую администрацию, в районную администрацию, в прокуратуру своего города, в Гипрозем - все отказывают. А вот деньги быстро с меня-пенсионерки за экспертизу взыскали.