Суд должен назначить экспертизу / Экспертиза - 12696 советов адвокатов и юристов

В случае установления состояния гражданина в момент продажи квартиры, впоследствии признанным недееспособным, ограниченно дееспособным по псих. Заболеванию суд должен или это его права назначить суд псих. Экспертизу, без ходатайств сторон? Должен или на усмотрение? Постановление пленума все РФ от 24.06.08 г. ,п.13 говорит о том, что " во всех случаях вышеназванных должна быть назначена экспертиза.

Я подавала заявление в суд о признании недействительной сделки совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки. В заявлении было ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы посмертно. Прошел суд, на котором судья не назначила экспертизу. Она перенесла его на 2 недели, сказала, что хочет послушать свидетелей. Может ли быть такое, что судья откажет в назначении экспертизы? Или на практике это нормально, что на втором её назначают? Как мне правильно поступить, чтобы судья назначила экспертизу, не остаться в пролете?

Летом, во время отпуска, проезжая транзитом город, на пешеходнике нас ударило другое авто... виновница с того же города... виновница пенсионерка, ОСАГО не имела... по приезду домой за свой счет провели экспертизу и подали иск в суд в город виновницы.. сегодня получили решение суда, где назначена судом экспертиза которая находится от нас за 4000 км. Как быть в этой ситуации и кто обязан оплатить дорогу, чтоб доставить туда автомобиль?

Судом выставлен на экспертизу вопрос стоимости по восстановлению от повреждения квартиры после залива в двух вариантах оценки:1-если будет восстанавливать юр.лицо, 2 - физ. лицо. На момент обращения в суд ни с кем договоров не заключала на ремонт квартиры. Какое решение по закону должен вынести суд, (учитывая мое право выбора или не учитывая)?

У меня такой вопрос-состоялся раздел имущества 26.07.2017 года. В наличии имелся гараж площадью 617 кв. метра. Его разделили по 1/2 доле каждому. Мы со своей стороны выражали недоверие оценке, которая была сделана при разделе, но суд ее признал, признала и апелляционная, и кассационная инстанция. Теперь идет определение 1/2 доли каждого в натуре и вторая сторона заявляет, что нужно делать другую оценку, т. к. на втором этаже здания гаража имеются помещения офисного типа, которые стоят дороже, и суд принимает эти доводы и вновь назначает экспертизу этого же здания. Правомерно ли это?

По ходатайству ответчика по заливу суд назначает строительно-техническую экспертизу перед которой ставит вопросы: 1. возможен ли технически перелив сливного бачка в кв. ответчика? 2. какова давность образования следов протечек в квартире истца? 3.являются ли пятна на стене в коридоре истца следствием залива их водой от протечки 13 октября 2013 г.? 4. какие имеются повреждения в квартире истца в результате протечки 13.10.13. 5. какова стоимость восстановительного ремонта имеющихся повреждений в целом, и в каждом отдельном помещении залитой квартиры? 6. что является причиной залива квартиры истца, произошедшего 13.10.13 г.? Может ли экспертиза установить все эти вопросы?

Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка об уменьшении цены. Суд взял заключение эксперта за основу и определил начальную продажную цену имущества (цена эксперта 000 руб * 80%). Если суд назначал экспертизу то не должно быть эти *80% , прав ли я?

Суд написал

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" не указав вида экспертизы в названии

Вопрос: Есть ли какие то исключения, позволяющие суду так писать?

Например полная всесторонняя экспертиза товара.

Речь именно о товаре, дело гражданское.

Обязан ли суд после оглашения вылвть мне по моей устной просьбе копию определения о назначении экспертизы без моего письменного заявления.

Может ли суд, назначить экспертизу для установления существования сайта? (работодатель в суде держит позиции что якобы внутреннего сайта нет. и предусмотрена ли плата за экспертизу?

Суд, по моему заявлению о признании бабушки недееспособной, направил её своим определением на психиатрическую экспертизу. Платёльщиком назначил меня. Я считаю, что судья гавно. Так же считаю, что платить должно государство или медицинская страховка бабушки. Подскажите каким документом я могу переложить с себя эти обязательства на государство или на фонд мед страхования? Спасибо.

Суд приостановил дело и назначил экспертизу по делу залива моей квартиры (истца) по вине Ответчика. Ответчик был не согласен с экспертизой истца. В деле написано что передано в АНО ЦСУ Гарант. Подскажите, какие дальнейшие действия истца? Ждать, когда со мной свяжутся из АНО цсу гарант?

Я купил Эл. Самокат. В течении 5 дней он сломался.

Подал в суд, суд назначил экспертизу.

И оплату за экспертизу возложил на меня (истца).

Сейчас экспертиза сделана я ещё не оплачивал за неё. Судя по выводу экспертизы вроде-бы в мою пользу. Подскажите как мне тепер ь на суде заявить чтоб за экспертизу ответчик оплачивал.

Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении.

В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?

Попал в ДТП в августе 2014. Сделал ряд экспертиз и подал в суд 3 декабря 2014. Суд назначил экспертизу на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года, хотя я заявлял на момент восстановления. На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент причинения вреда?

Сложилась следующая ситуация

Рассмотрение дела приостановлена, судом назначена экспертиза.

Спустя пару недель после приостановления дела, ответчик подаёт заявление о признание исковых требований.

А спустя ещё два дня, истец подаёт уточнение по иску

Подскажите, пожалуйста, судья в итоге вынесет решении на основании признании иска, или все-таки будет возобновлено рассмотрение дела, назначено заседание, и на заседании будет решаться вопрос и с признанием иска и с уточнение по иску.

Я давала деньги под залог недвижимости физическому лицу. Все зарегистрировано в рос реестре документы сдавали лично. Имеются расписки о получении денежных средств написанные при мне должником собственноручно. Денег не вернули. Подала в суд. Ответчик сказала это не моя подпись и суд назначает подчерков экспертизу. Если ли у неё шансы каким то образом изменить подчерк чтобы признали что писала не она? Спасибо.

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Я подавала иск об определении места жительства сына со мной. Иск проиграла. Но оэец подал встречный иск в тот момент об определении порядка общения с дочерью. Суд назначал в процессе психологическуюэкспертизу и сыну и дочери и оплату ее возложил на отца. Отец ее оплатил. В результате мой иск не удовлетворили по месту жительства сынасо мной, а иск отца по общению с дочерью удовлетворили частично. Сейчас отец подал в судзаявление о возмещении ему затрат на услуги адвоката его и на оплату экспертизы. И в заявлении указал полную сумму экспертизы иуслуг адвоката. Вопрос: как мне можно либо минимизировать выплаты (не всюсумму) либо опровергать сумму вообще? И еще-на данный момент я переехала в другой город, а отец подал заявление в тот же суд и тот же город где рассматривалось дело. Он должен был туда писатьзаявление или все-таки в судмоего города куда я переехала?

Доброе утро и с Днём юриста!

Судья назначил экспертизу мебели.

Эксперт - мусульманка.

Истец - священнослужительница-христианка.

Заявила, что иноверцев в дом не пустит. Какие последствия ожидать?

Назначена экспертиза моего авто, должен ли присутствовать виновник дтп, его авто оформленно на юр лицо. У нас обоих Осаго.

Купил машину поставил на учет без проблем, отъездил 6 лет и продал машину при постановке на учет новым владельцем назначили экспертизу (тк показалось инспектору будто номер кузова вварен) если подтвердится что что-то с машиной не законно, что мне делать как бывшему хозяину. Мне ее вернут? И можно ее поставить на учёт?

Что должен решить суд, если в акте по залитию квартиры, причина протечки не указана, в журнале АДС, следов протечки в квартире ответчика - не обнаружено, а истец не просит провести судебную строительно-техническую экспертизу, с целью установления причины протечки? При этом: вода в квартире истца капала с электрической кухонной вытяжки, то есть, весьма вероятно капало из вентиляционной шахты, а значит, возможно, вода попала туда с крыши, либо с ЛЮБОЙ из пяти вышерасположенных квартир.

Было дтп, страховая мне выплатила максимальную сумму, после чего я подал на виновника в суд, было пару слушаний, после чего суд назначил экспертизу, и вот уже 3 месяц ничего не происходит. На сайте последний статус «назначение судом экспертизы» Что делать в такой ситуации? Просто ждать? И из-за чего может быть задержка?

На моего парня подала девушка в суд, для установления отцовства и взысканию алиментов. Он не согласен. Назначили экспертизу. Кто должен платить за экспертизу ДНК?

При рассмотрении иска о заливе квартиры судья назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Ни Ответчик, ни Истец об этом не ходатайствовали. Вынесено Определение, где стоимость экспертизы не указана, но написано, что Оплата пополам между Истцом и Ответчиком. Разве инициированная судом экспертиза не оплачивается из бюджета? Должна ли быть указана в определении стоимость? Мы оплатили наличными эксперту в момент проведения экспертизы, получив квитанцию. Это правильно? По закону деньги должны депонироваться на счете суда? Экспертиза не ответила на 6 из поставленных 8 вопросов, можно ли вернуть деньги?

Можно ли отменить определения суда чтобы сдать экспертизу ДНК? Точнее перенести на другой месяц?; Потому что Я щас суммой не располагаю, чтобы провести экспертизу ДНК на отцовства! Определение ещё не получал а с клиники позвонили и назначили встречу на 15 число! Хочу перенести так как не располагаю этой суммой для экспертизы ДНК! Врач сказал что в определении написано до 30 апреля!

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Стирали в химчистке вещь, потребитель сказал, что вещь испорчена и отдал ее на экспертизу. Нас (исполнителя) на проведение экспертизы не пригласил. Должен ли потребитель пригласить на экспертизу исполнителя услуг? Можно ли просить в суде назначения судебной экспертизы? На какие нормы права ссылаться?

Покупатель приобрел в магазине бытовую технику (стиральную машину), у которой после доставки через день был выявлен недостаток при первой стирке - потемнело стекло.

Покупатель обратился к продавцу с претензией с целью возврата денежных средств.

Продавец отказал, после чего покупатель направил в Роспотребнадзор жалобу на продавца.

Роспотребнадзор ответил покупателю о том, что он имеет право обратиться в суд за нарушенное право с требованием возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

Вопрос: законные ли действия Роспотребнадзора и должны ли стороны назначить экспертизу и что делать в данном случае покупателю? С каким иском?

У ООО "Кавказ" и у меня долг перед банком. Сейчас разговаривал с центром экспертиз, насчет оценки моего долга перед банком (чтоб оценили в более меньшую сторону). Они согласны это сделать, но говорят, надо чтоб суд назначил экспертизу.

Надо в суд написать, чтоб назначили экспертизу оценки долга, кто сможет это сделать?

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

У меня такой вопрос. У моего мужа от предыдущего брака есть сын, но он сомневается, что это его ребёнок. С ребёнком в данный момент они не видятся. Подскажите, может ли мой муж через суд назначить экспертизу ДНК теста?

Правомерно ли такое обжалование?

СИТУАЦИЯ

Суд (районный, заочно) вынес решение на основе представленного доказательства о соответствующем товаре не проводя экспертизу.

Хотя мною устно суду указано на то что он может провести экспертизу.

Частично это мое требование об изменении стоимости взыскиваемого товара было удовлетворено, но очень частично - с учетом падения курса рубля и роста цен на соответствующий товар - ноутбуки, по факту будут взысканы копейки или даже в минус.

Т.е такой же по характеристикам (идентичный уже не продается) ноутбук по такой измененной цене уже не купить.

Хочу естественно обжаловать решение суда и затребовать экспертизу уже письменно.

Может ли апелляционный суд принять от ответчика рецензию на экспертизу, если сам апелляционный суд назначил экспертизу по делу, т.к. суд первой инстанции отказал истцу о проведении экспертизы?

Бывшая сожительница подала на моего мужа на алименты на сына который не записан на мужа, сыну 15 лет, кто должен оплачивать экспертизу днк.

Меня зовут Ольга.

Дело в том, что я подала иск об оспаривании отцовства, в связи с тем, что в графе отец указан бывший муж. Так как с момента развода, до момента рождения ребенка не прошло 300 дней, он автоматически был вписан в графу отец.

На судебном заседании бывший супруг, и биологический отец ребенка с иском согласились. Но, суд все равно назначил экспертизу. Взяв у меня согласие на ее проведение.

Если суд сам назначил экспертизу, почему за ее проведение должен платить истец?

Как же тогда статья в которой говорится:

Если судебная экспертиза назначена по инициативе суда, то за экспертизу заплатят за счёт федерального бюджета (см. ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

Должен ли покупатель оплачивать экспертизу, если он не соглашался на её, а суд вынес приговор сделать экспертизу, т.к.продавец решил сделать независимую экспертизу?

Добрый вечер!

Мировой суд согласно определению суда возложил расходы по оплате экспертизы на истца. Стоимость товара 25000 руб. электросамокат сломался в течении 14 дней. Является ли это нарушением ст.18 п.5. ЗЗПП. и что делать оспаривать решение? В СТАТЬЕ экспертизу должен оплачивать продавец а суд возложил на меня (покупателя).

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. На суде я подала ходатайство, что полностью признаю его иск. Однако судья дал определение на проведение экспертизы днк, я сразу предупредила, что отказываюсь и ребенка не предоставлю, так как я не вижу в этом смысла и не хочу как проигравшая сторона оплачивать ее в итоге.

Могут ли при этих обстоятельствах оставить б.мужа отцом?

Обратилась в суд с иском к соседу по участку ижс с требованием убрать высокорослую елку в полметре от моего забора, суд назначил экспертизу за мой счет, какую не уточнил, в моем регионе землеустроительной или дендрологической экспертизы никто не делает, жил.комитет при администрации никаких актов, даже о наличии елки на соседском участке не осуществляет. Назначено суд. заседание, а с экспертизой нет ясности.

Как нам поступать?.

Судья вправе отклонить иск?

Как правильно заявить в суде о фальсификации представленных ответчиком доказательств, а также ходатайство о проведении экспертизы представленных документов. Кто должен платить за экспертизу? Спасибо.

Я ИП, купил у поставщика кресло. После сборки, кресло не соответствовала схеме сборки (зазор между спинкой и сидушкой 5 см.)

После этого написал претензию и поставщик отказал на основании не правильной сборки. Хочу подать в суд. Экспертизу кто должен сделать?

Ситуация такая: я подала на установление отцовства и на алименты на бывшего гражданского супруга. Суд назначил экспертизу, оплату возложил на меня, хотя я ходатайствовала об отсрочке, либо еще каком-нибудь варианте, т.к. финансовое положение в нашей семье катастрофическое. Я назанималась, собрала эти деньги, ответчик пришел без паспорта и ушел. Экспертиза не состоялась (он просто убедился, что я нашла деньги и свалил) Суд требует повторную экспертизу, как заявить письменное ходатайство о возложении расходов на бюджет государства, т.к. у меня нет возможности платить. Поэтому, спустя 5 лет я и вынуждена подать на алименты. Спасибо.

Скажите, пож-ста, как я могу подтвердить сумму ущерба в рамках ст. 166 УК РФ. При угоне автомобиль разбит. Экспертизой? И кто должен ее назначать? Дознаватель? Или потерпевший должен нанимать оценщика для установления ущерба? Благодарю.

Аппеляционная комиссия назначила экспертизу. Нам необходимо дополнить вопросы. Как и в какой срок можно это сделать.

К кому я имею право обратиться, если судом была назначена не зависимая экспертиза по установлению земельных границ и по которой выведена межевая граница участков. Вот уже 21 месяц документы на руках, а границу так никто не выводит. Обращалась к судебному приставу-исполнителю, в городскую администрацию, в районную администрацию, в прокуратуру своего города, в Гипрозем - все отказывают. А вот деньги быстро с меня-пенсионерки за экспертизу взыскали.

Было ли у вас на практике в гражданском процессе, что была назначена экспертиза (экспертов было несколько), в материалах дела все документы от учреждений есть, а вот определение суда о назначении экспертизы нет и кто ходатайствовал неизвестно?

Я так предполагаю это грубое нарушение судьи?

Здравствуйте. Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста я ответчик в мировом суде в возражение на исковое заявление просил суд назначить экспертизу можно ли я отказаться от экспертизы.