Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам / Гражданское право - 166 советов адвокатов и юристов

Рецензия на экспертизу не является новым или вновь открывшимся обстоятельством. Никто не будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам только потому что Вы закажете какую-то там рецензию... Нужно было обжаловать в апелляции, и там уже просить назначить новую экспертизу.

Либо просить новую экспертизу в суде первой инстанции. оспорить экспертизу Нужно подать на пересмотр дела по вновь открывшимся 1 инстанция, земельный спор, не доволен экспертизой. Что нужно сделать, заказать рецензию на экспертизу, на основании заключения - на пересмотр по вновь открывшимся, кто делает рецензии? Как лучше сделать?

Совершенно законно. До апелляции нельзя, поскольку решение не вступило в законную силу. После вступления решения в законную силу - независимо от подачи кассационной жалобы. Если решение суда первой инстанции вступило в законную силу (а обжалование решения в Верховный Суд РФ это и предполагает) - тогда всё законно. Законно ли рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам пока не вынесено решение вышестоящей инстанции? Подала жалобу в вышестоящую инстанцию (ВС РФ) и по вновь открывшимся в нижестоящую инстанцию, судья (та же, что и выносила решение) провела заседание по вновь открывшимся, не дожидаясь вышестоящей инстанции.

Если в срок подана частная жалоба и в заседании ее удовлетворят - то заявление о повороте исполнения судебного решения вступит в законную силу через 15 дней. Определение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения. См. положения ст. 451.1 ГПК - Порядок поворота исполнения судебного постановления, отмененного по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Нет, только после рассмотрения дела в апелляции.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Нет, т.к. подана частная жалоба. Вступает ли в силу поворот решения в суде, если в срок была подана частная жалоба и назначено заседание с вызовом сторон в суд. Спасибо

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Смотря чем установлена ложность информации. Это не вновь открывшиеся обстоятельства

Здесь апелляция 413 УПК РФ ч 3, основания возобновления по уголовному делу ложная информация потерпевшего и эксперта. Ответ, из суда, то что судом экспертиза судебная психиатрическая не назначалась и ложная информация потерпевшим. Можно ли подавать в суд, как вновь открывшийся обстоятельства?

Здравствуйте

Нет, вам уже отказали. По этому же основанию вы не сможете обратиться. Добрый день обжаловать решение суда не пробовали? Повторно подать иск о том же предмете спора не получится-2 ч. 1 ст. 134 ГПК. - норма предусматривает отказ в принятии иска, если есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По тем же основаниям не сможете подать иск второй раз. Только можно обжаловать данное решение, если еще не вышел срок на обжалование. Можете снова подать либо подать апелляцию. Нет. Только по вновь открывшимся обстоятельствам, если есть основания Мне в суде отказали в восстановлении на прежнем месте работы. Могу ли я подать повторно иск о изменении записи в трудовой? Спасибо заранее!

В 1 инстанцию Если решение еще не вступило в законную силу или вы его не обжаловали-сначала у вас Апелляция, потом Кассация и уже потом новые или вновь открывшиеся. Важный момент как это обстоятельство повлияет на судебный акт.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Юрий, непонятна связь Вашей инвалидности с существом дела.

Если имеет отношение, возможно лучше подать новый иск по новым обстоятельствам Дело в суде 1-ой кассации в это время установлена 2-ая группа инвалидности судом не учтена. Могу ли я требовать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Куда подавать иск в суд 1-ой инстанции или в ВС РФ. Юрий

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вступает в силу после апелляции

Если суд удовлетворяет заявление пересмотре, то его суд отменяет Если есть основания для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, то конечно подавайте Нужно видеть решение суда и апелляционное определение. Мало информации для корректного ответа. Можно отменить решения суда в связи с подачей нового иска по вновь открывшимся обстоятельствам.. Решение после апелляции вступает уже в силу?

Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ По вновь открывшимся обстоятельствам подаете в тот суд, чье решение было не в Вашу пользу.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. (ст. 392 ГПК РФ). Удачи Откройте процессуальный кодекс (АПК РФ. ГПК РФ, УПК РФ и т.д. ) - там всё написано! По вновь открывшимся Обстоятельствам, это новое заседание или по правилам апеляции? Есть "вступившее" решение, просительной части могу просить отменить решение от такого то числа и принять к примеру новое решение взыскать незаконно списанные денежные средства?

Сейчас нет.

Только после вступления в силу примет.

Попробуйте отожить судебное заседание в апелляции Нет. Решение, не вступившее в законную силу не может рассматриваться как новое обстоятельство. Примет ли аппеляционная инстанция как вновь открывшееся обстоятельство решение мирового суда не вступившее в законную силу?

Добрый день! Во-первых, не каждое обстоятельство является вновь открывшимся, во-вторых, если Вы не обжаловали решение в апелляции, то кассационную жалобу Вы подать не можете. Если обжаловали, то подавайте. Подават КЖ не исключает подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, главное, чтоб эти обстоятельства были действительно вновь открывшимися, а не новыми доказательствами, которые Вы могли представить в суд первой инстанции, но не сделали этого.

Необходима помощь в составлении документов — напишите мне в личные сообщения на данном сайте. Нет, это возможно только после вступления решения в законную силу. ГПК дело идет на апелляцию в 3-ий раз после 2 отмены в кассации

Имееются 3 вновь открывшимся важних обстоятелсьтва действий ответчика которые им было совершенны 2 месяца назад.

Ходатайствовать тут же о пересмотре дела по правилам первой без учета Глава 39?

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться со всеми документами Подавайте заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Следует обжаловать решение суда в апелляции. Вполне вероятно, что апелляционный суд учтет ваши доводы. Татьяна, рекомендую обратиться к адвокату Клок О.Г.

Адвокатский кабинет Клок Ольги Григорьевны г. Минеральные Воды

357207, г. Минеральные Воды Ставропольского края ул. 22 Партсъезда, 133, к.6

т. 89187529573, т. 89283441846 Здравствуйте.

Описание события слишком краткое, но похоже Вы столкнулись с мошенническими схемами. Для установления правовой перспективы нужно предметное изучение всех документов и обстоятельств сделки. Срок исковой давности по гражданским делам Договор купли-продажи недвижимости \ притворный \суд не признал таковым Появились доказательства недействительности договора

Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.

Апелляционную жалобу на приговор подавали? Адвоката ищите и решайте вопрос по кассации, если апелляцию подавали. Доброго дня какие доказательства есть что он не совершал? Можно отменить приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, для этого нужно больше информации! Здравствуйте

Адвокат же рядом был...

все это похоже на сказку Доброй ночи. Маловероятно, что вашего брата осудили только на основании явки с повинной. Что говорил потерпевший? Каковы результаты судебно-медицинской экспертизы? Есть ли свидетели? И самое главное, чем занимался его адвокат? У меня такой вопрос. Мой брат сидит в тюрьме по статья 132 часть 4. Ему дали 12 лет. Его насильно заставили подписать явку с повинной и сознатся. Но он этого не совершал.

Подать то можете (стст 376-378 ГПК РФ) на этот счет нет ни какого запрета, главное чтобы результат был от вашей подачи, когда два нижестоящих суда вам отказали. Совсем не факт, что суд кассационной инстанции будет на вашей стороне Сначала апелляция Нет, либо кассационную жалобу подаёте, либо на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам Вновь открывшиеся обстоятельства рассматриваются только судом первой инстанции, а не апелляцией, или кассацией. Поэтому писать о новых обстоятельствах в кассацию просто бессмысленно. Можно ли подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам в шестой кассационный суд, если первая инстанция отказали и вторая без изменения и без удовлетворения.

Доброе утро. Уточните, о каких решениях судов идёт речь. Вам пенсия установлена по решению суда? Здравствуйте, Сергей, по общему правилу согласно ст. 200 ГК РФ - срок исковой давности - 3 года, однако, вы можете в порядке статьи 394 ГПК РФ - подать заявление в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (наконец-то нашли, например, документы на основания для досрочной пенсии, т.д.). Если такие документы не нашлись, то-увы. Районный суд, выиграл, апелляцию проиграл, кассацию проиграл, ВС оставил без изменения. Конституционный отписался, что его это не касается. Помогло только обращение к президенту РФ Путину В.В. Но дело в том, что училище и после училище по списку №1, стаж не засчитали и северный стаж после 2002 г также. Досрочную пенсию назначили не в 55 лет а в 57 лет. Прошло 4 года. Могу я заново обжаловать решение судов. Спасибо.

Нет, только апелляция, к сожалению.

С уважением. Добрый вечер

Если решение уже вынесено и оно не является заочным, то ваш следующий шаг это подача апелляции, с указание какие нормы нарушил суд (материальные и процессуальные) и какие обстоятельства неверно понял. Попробуйте подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. На момент рассмотрения дела судом мы не могли найти квитанции, позже они нашлись, но решение уже было вынесено. Решение было не в нашу пользу, так как без этих квитанции мы не могли доказать оплату. Можно ли пересмотреть дело но не через апелляцию, а у этого же судьи.

Нет, невозможна процедура пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции. Вам уже об этом написали, но вы продолжаете бычииться и ждать положительного ответа. От того, что какой нибудь глупец вам ответит положительно и вашей радости не будет предела. - ситуация не изменится, к сожалению. Поэтому нужно принять ситуацию как есть. Возможно ли решение вопроса по гражданскому делопроизводству в апелляции, подачи ходатайства или заявления в суд апелляционной инстанции, где рассматривается дело по ст 392 ГПК. РФ. указав в нём Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Каковы мои шансы вернуть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, которые по уважительным причинам я не смог предоставить суду первой инстанции, но они являются существенными.

Геннадий, да, можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда, которое вынес суд, оно у вас на руках? Да, можно обратиться в суд. Да, конечно, обращайтесь, есть даже неплохие шансы удовлетворения. Вышло дополнение к пересмотру по новым обстоятельствам № 473-фз от 30.12.2021 г, есть отказ кс рф и дано пояснение какой закон должен быть применен, конкретно в суде отказали в зачете в льготный стаж службу в са ссср так как после службы шла учеба по льготной профессии и работа, учебу и работу засчитали в льготный стаж, можно ли подать в суд по новым обстоятельствам.

Добрый день!

Приложить новые, конечно, можно. Но для этого Вам необходимо продумать веские аргументы для того, чтобы обосновать, почему Вы не сделали этого в суде первой инстанции. То, что суд первой инстанции не запрашивал эти документы, аргументом не является.

Попробуйте обосновать эти документы как вновь открывшиеся обстоятельства. В этом случае подавайте их вместе с апелляцией и включайте ходатайство о приобщении в саму жалобу. Апеляционная инстанция рассматривает дело только по уже имеющимся доказательствам в материалах дела. Новые доказательства апелляционный суд просто не примет и не будет учитывать при вынесении определения. 327.1 ГПК РФ. Как внести дополнительные доказательства для апелляции? О них нужно ходатайствовать в начале заседания? Как их упомянуть в апелляции?

По иску мосэнерго, я готовлю апелляцию с доказательствами, которых не было в суде (квитанции об оплате). Про квитанции нужно упоминать в апелляционной жалобе?

Вы можете это доказать, что он солгал? Добрый вечер! Указанная Вами причина не является основанием к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, по процессуальному закону. Единственный вариант в настоящий момент - это подать апелляционную жалобу, и если апелляционный суд сочтёт причину непредоставления доказательства уважительной, то рассмотрит дело заново с учётом этого доказательства. По общему правилу, апелляция не рассматривает новые доказательства, за исключениием случаев, когда такие доказательства не могли быть представлены суду первой инстанции по объективным причинам. Был суд по административному правонарушению, суд признал вину. Но свидетель дал ложные показания, ещё до суда писала заявление в прокуратуру, что не согласна с возбуждением, ответ с прокуратуры пришёл после суда, будут ли в полиции разбираться.

Нет такого это неправда. Но при отсутствии вновь открывшихся в деле обстоятельств подобная ситуация подпадает под исключение, указанное в п.1 ч.2 ст. 390.4 ГПК РФ и не подлежит обжалованию в ВС? Правда ли, что если и апелляция, и кассация 1 не отменяют решение мирового суда, то Верховный суд не принимает жалобу к рассмотрению, кассационный суд общей юрисдикции в этом случае является конечной инстанцией и кассация 2 исключена?

В данном случае, увы, нельзя, так как были пропущены сроки. Возможность есть, если есть основания для подачи апелляции в связи с вновь открывшемся обстоятельствами. Сколько можно раз подавать апелляцию если отменили первый раз так как вышли сроки. Не успела сдать во время.

В апелляции могут быть рассмотрены доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции по уважительной причине. Вновь открывшиеся обстоятельства, как основание для пересмотра вступившего в силу решения суда. Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд первой инстанции. Апелляционная инстанция проверяет законность вынесения судом первой инстанции решения по делу, и не исследует вновь открывшиеся обстоятельства. Могут ли быть рассмотрены в апелляции вновь открывшиеся обстоятельства (в том числе лжесвидетельство) или это основание исключительно при уже вступившем в силу решении суда?

Аркадий, обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но чтобы вам помочь? Нужно видеть судебные акты, на руках документы? Аркадий, может быть можно обжаловать по вновь открывшимся обстоятельствам, но надо видеть материалы дела, судебные решения и т.д. В 2017 году по не уплате алиментов было вынесено мировым судом постановление 100 час. исправительных работ. Аппеляция в районом суде постановление не изменила и оставила прежнем.

Исправительные работы обвиняемый не прошел. В 2019 при более детальном изучении дела выяснилось, что ранее мировым судом было вынесено второе решение суда по уплате алиментов которое изменяет первое с 1/2 на твердую денежную сумму. Соответственно первое решение суда не действительно на момент принятия судом постановление о исправительных работах. Постановление принималось исключительно на основании первого решения суда.

Теперь вопрос:

Как можно отменить такое постановление? Куда подавать и в качестве чего?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение