Возражение на исковое заявление о расторжении брака - 90 советов адвокатов и юристов
Согласно ст 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Только подав исковое заявление мир судье. Указав, что примирение невозможно. Только в судебном порядке возможно.. и если будет доказано, что примирение невозможно, тогда не более двух месяцев с даты подачи заявления, плюс месяц на вступление, при условии, что решение, не будет обжаловаться (В соответствии с ГПК РФ) Как быстро развестись без согласия мужа?
Согласно ст 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
СпроситьТолько в судебном порядке возможно.. и если будет доказано, что примирение невозможно, тогда не более двух месяцев с даты подачи заявления, плюс месяц на вступление, при условии, что решение, не будет обжаловаться (В соответствии с ГПК РФ)
СпроситьПодайте иск на раздел совместно нажитого имущества. Сегодня нет спора, завтра есть спор. Это никак не влияет на расторжение брака. А раздел имущества - это совсем другая история. Подайте исковое заявление на раздел совместно нажитого имущества. Если есть спор о разделе имущества супругов, то Вам необходимо составить иск и подать его в суд. В возражении на иск нужно указать что имеется спор о разделе имущества. Муж подал на развод и пишет что имущественного спора нет. Но он то есть. Все имущество оформлено на него
Сегодня нет спора, завтра есть спор. Это никак не влияет на расторжение брака. А раздел имущества - это совсем другая история.
СпроситьЕсли есть спор о разделе имущества супругов, то Вам необходимо составить иск и подать его в суд. В возражении на иск нужно указать что имеется спор о разделе имущества.
СпроситьОбразцов не держим. Только составление в индивидуальном порядке. Смотрите образцы в интернете или обратитесь к юристам, вам разработают (это платная услуга).
Вам необходимо возражение на иск написать, согласно ст. 149 ГПК РФ.
[u]С Уважением! [/u] Добрый день. Это не заявление а возражение на исковое заявление о разводе. Образцы есть на в интернете. Обоснуйте причину почему не хотите разводиться, но если супруга будет настаивать, то хоть и дадут время для примирения, все равно потом разведут. Вы можете выбрать юриста на данном сайте для составления заявления. Нет на этот счет образцов заявлений Вам нужно на основании статей 35 и 149 ГПК РФ подать в суд отзыв на иск о расторжении брака В этом отзыве обосновать почему вас не нужно разводить Просите дать время для примирения в суде. Обращайтесь к любому юристу за помощью через личные сообщения Образец заявления в суд чтоб нас не разводили
Смотрите образцы в интернете или обратитесь к юристам, вам разработают (это платная услуга).
Вам необходимо возражение на иск написать, согласно ст. 149 ГПК РФ.
С Уважением!
СпроситьДобрый день. Это не заявление а возражение на исковое заявление о разводе. Образцы есть на в интернете. Обоснуйте причину почему не хотите разводиться, но если супруга будет настаивать, то хоть и дадут время для примирения, все равно потом разведут.
СпроситьНет на этот счет образцов заявлений Вам нужно на основании статей 35 и 149 ГПК РФ подать в суд отзыв на иск о расторжении брака В этом отзыве обосновать почему вас не нужно разводить
СпроситьУ нотариуса и уточните. Какое заявление? Кто Вам сказал, что нужно заверять?
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Ничего не нужно заверять у нотариуса.
Если согласны с требованием истца о расторжении брака - направьте судье ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие с дополнительной формулировкой: "Суду доверяю, исковые требования признаю, прошу срок на примирение не предоставлять".
Если же не согласны, направьте возражение на исковое заявление, изложив в нем свою позицию по делу. Бракоразводный процесс в разных городах, ответчику нужно заявление заверять у нотариуса, и сколько это стоит.
Какое заявление? Кто Вам сказал, что нужно заверять?
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНичего не нужно заверять у нотариуса.
Если согласны с требованием истца о расторжении брака - направьте судье ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие с дополнительной формулировкой: "Суду доверяю, исковые требования признаю, прошу срок на примирение не предоставлять".
Если же не согласны, направьте возражение на исковое заявление, изложив в нем свою позицию по делу.
СпроситьДобрый день.
Совершенно точно брать справку о трудоустройстве и доходах супруга не нужно. Да их никто вам и не даст. Здравствуйте, это не обязательно, на алименты обязательно подавать мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов, для этого вам достаточно копии свидетельств о регистрации брака, свидетельства о рождении ребенка (детей), справки о составе семьи (если дадут), если не дадут, то не нужно. Иных документов не нужно. Если ваш супруг вдруг напишет возражение на судебный приказ, и его отменят, тогда необходимо подавать в суд исковое заявление о взыскании алиментов, вас и его вызовут в суд и будете доказывать все обстоятельства уже в суде. Подаю заявление в суд о расторжении брака и назначении алиментов, обязательно ли для этого брать справки с места работы о заработной плате со стороны ответчика? Или можно без нее подать заявление?
Добрый день.
Совершенно точно брать справку о трудоустройстве и доходах супруга не нужно. Да их никто вам и не даст.
СпроситьЗдравствуйте, это не обязательно, на алименты обязательно подавать мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов, для этого вам достаточно копии свидетельств о регистрации брака, свидетельства о рождении ребенка (детей), справки о составе семьи (если дадут), если не дадут, то не нужно. Иных документов не нужно. Если ваш супруг вдруг напишет возражение на судебный приказ, и его отменят, тогда необходимо подавать в суд исковое заявление о взыскании алиментов, вас и его вызовут в суд и будете доказывать все обстоятельства уже в суде.
СпроситьПринять к сведению, что Ваш супруг желает расторгнуть брак. Если Вы не согласны - писать возражения и предоставлять их в суд. Здравствуйте. Можете написать возражения если не согласны. Можете указать что согласны с иском. Здравствуйте. Значит скоро вызовут в суд. Истец обязан направить Вам копию искового заявления (ст. 132 ГПК РФ). Если не согласны с требованиями, можете подготовить возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ), заявить встречные исковые требования (например, о разделе совместно нажитого имущества). Если согласны с требованиями, можете подготовить отзыв на исковое заявление, в котором пояснить, что с требованиями согласны, просить рассмотреть без Вашего участия, копию решения направить по указанному Вами адресу. Можете вообще ничего не делать и никуда не ходить. Без вас суд вас разведен. Пришло исковое заявление о расторжении брака что с ним дальше делать?
Принять к сведению, что Ваш супруг желает расторгнуть брак. Если Вы не согласны - писать возражения и предоставлять их в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Можете написать возражения если не согласны. Можете указать что согласны с иском.
СпроситьЗдравствуйте. Значит скоро вызовут в суд. Истец обязан направить Вам копию искового заявления (ст. 132 ГПК РФ). Если не согласны с требованиями, можете подготовить возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ), заявить встречные исковые требования (например, о разделе совместно нажитого имущества). Если согласны с требованиями, можете подготовить отзыв на исковое заявление, в котором пояснить, что с требованиями согласны, просить рассмотреть без Вашего участия, копию решения направить по указанному Вами адресу.
СпроситьЗдравствуйте.
Если оба согласны на развод и детей нет, то заявление на развод можно подать онлайн (без явки в ЗАГС) или через МФЦ. Во всех случаях документ о расторжении брака будет выдан не раньше чем через месяц.
СпроситьЗдравствуйте. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) (ч. 1 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ)). Заявления обоим супругам можно подать даже через Госуслуги. Выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом ЗАГС по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.
При отсутствии согласия второго супруга на расторжение брака расторжение брака производится в судебном порядке.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений (о расторжении брака), уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГС, в том числе отказывается подать заявление (ч. 2 ст. 21 СК РФ).
Споры о разделе общего имущества супругов рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 20 СК РФ).
Исковое заявление о расторжении брака можно подать в судебный орган по месту жительства ответчика, по месту нахождения его имущества (если вы не знаете, где конкретно он проживает) либо по месту проживания истца (по соглашению супругов).
При подаче заявления на развод требуется уплатить государственную пошлину.
СпроситьНурия, здравствуйте. Вы можете расторгнуть брак в органах ЗАГС при совместном заявлении. Если невозможно совместно подать заявление, обращайтесь в суд.
Подробнее: Подробнее ➤
СпроситьЕсли есть документы на имущество, обращайтесь в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого владения. Добрый день, обратитесь в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. При рассмотрении данного дела укажите что вы или ваша мама являются собственником этого имущества (приобщите документы на имущество - чеки и тд) Расторжение брака-еще не повод забирать вещи, вам нужно подать иск о разделе совместно нажитого имущества, в процессе все будет поделено, по списку. Надеюсь, чеки у вас есть? Необходимо будет подтвердить, что именно она приобретала указанные вещи.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Муж после развода не отдаёт личные вещи, мебель, технику бытовую. Покупала моя мама. И моя мебель и техника.
Добрый день, обратитесь в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. При рассмотрении данного дела укажите что вы или ваша мама являются собственником этого имущества (приобщите документы на имущество - чеки и тд)
СпроситьРасторжение брака-еще не повод забирать вещи, вам нужно подать иск о разделе совместно нажитого имущества, в процессе все будет поделено, по списку. Надеюсь, чеки у вас есть? Необходимо будет подтвердить, что именно она приобретала указанные вещи.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
СпроситьУ меня умер муж после тяжелой болезни и теперь поднимается вопрос наследственности. Дочь мужа от первого брака подает наследственность на имущество, которое мы покупали в браке, но на мои деньги. Я много больше зарабатывала и дом и машину купила полностью на свои деньги. Но дочь мужа не побрезговала этим фактом и претендует на это. Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество? Неужели в законе нет статей по данному вопросу. При жизни дочь абсолютно не интересовалась отцом, а как умер вспомнили.
Здравствуйте, Дмитрий! По умолчанию (если не доказано обратное) нажитое в период брака имущество является общим совместно нажитым согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, а следовательно половина там супруга вне зависимости от того, что он зарабатывал меньше. Однако согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи:
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Кроме того, если сможете доказать факт вложения своих добрачных, подаренных средств или средств от продажи наследства или приватизированного жилья, то сможете применить статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
Если указанных обстоятельств нет, то половина в совместно нажитом имуществе входит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ). При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. А как дочь она вправе претендовать на это имущество (свою долю в половине умершего), если Вы не докажете, что можете претендовать на него в больше степени.
СпроситьЗдравствуйте!
Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество?
Вам нужно в суде доказывать, что это имущество не является совместным, так как приобретено за счет ваших личных денег. Это позволит исключить имущество из наследственной массы.
Руководствоваться можете разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).Спросить
Здравствуйте!
В любом случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об исключении из наследственной массы имущество которое было приобретено полностью на Ваши деньги, следует подкрепить все доказательствами которые подтвердят что это были Ваши личные средства.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской ФедерацииНе является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьДочь мужа является наследником первой очереди, это её право заявить о своих правах в порядке ст. 1142 ГК РФ.
Вам надо доказать через суд, что имущество не является совместной собственностью и было приобретено за Ваши личные средства.
- см. ст. 36 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьТак всегда будет.
Имущество нажили вместе, в силу ст.34 СК РФ является совместно нажитым.
При разделе по 1/2 делится.
Она наследник 1/4 доли всего имущества.
Не имеет значения размер Вашей заработной платы, так как это общие деньги.
Вот, если купили на Ваши, которые получены от продажи Вашего добрачного имущества, тогда бы можно было доказать, что доли мужа в имуществе нет.
А, если на зарплату накопили, то это не повлияет..
СпроситьЗдравствуйте, подавать иск в суд и признавайте дочь - недостойным наследником!
Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.
В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.
Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.
Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.
Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.
В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.
Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.
На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.
Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.
СпроситьВ данном случае надо выделить супружескую долю это 1/2 всего имущества. Это только ваши деньги и имущество. Теперь к разделу (наследованию) оставшиеся 50% доля умершего супруга. Однако, если есть доказательства, что вкладывались добрачные деньги, деньги от имущества которое вам дарили или вы наследовали а потом реализовывали и вкладывали. Всё что можно подтвердить банковскими документами, дарственными и т.д. Это все можно вычесть из общей массы и потом уже остаток поделить пополам. Таким образом доля дочери составит 1/4 от совместной собственности супругов.
К сожалению не интерес к родне нельзя истолковать как недобросовестную наследницу.
Пожалуй всё что реально возможно, это вычесть добрачное имущество из общего раздела. Так же можно предложить варианты раздела имущества, например всю машину в обмен на долю в квартире или еще какие варианты. Подумайте и обязательно предложите. Если не предложите то тогда нотариус или суд разделит все арифметически. Стороны имеют право заключить такое соглашение.
Мы не будем писать статьи. Их написали наши коллеги. Старались ответить исходя из сути вопроса. К сожалению в отсутствие брачного контракта в семье неважно кто сколько зарабатывал, доли в совместном имуществе равные.
Спросить1) По закону Вы и дочь умершего - наследники первой очереди - ст. 1142 ГК РФ, претендуете на 1/2 наследственной массы каждая.
2) У Вас - супружеская доля - ст. 1150 ГК РФ - её нотариус выделит Вам по Вашему заявления.
3) Спор о наследственной массе Вы можете возбудить в районном суде - надо туда подать иск, в кортом требовать признать Ваше право собственности на часть имущества, которое пока входит в наследственную массу. Но это всё не так просто, ведь по закону всё, что нажито в браке - совместная собственность супругов - ст. 34 СК РФ. Вам надо доказывать, что Вы вкладывали свои личные деньги - ст. 36 СК РФ.
Рекомендую. Выбрать юриста и обсудить с ним перспективы дела.
СпроситьЗдраствуйте Дмитрий
Чтобы отсранить дочь мужа от первого брака, от наследства, нужно через суд признать ее не добросовестным наследником. В соответствии с п.2 ст. 1117 ГК РФ
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.В соответствии со ст. 87 ГК РФ Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке
________________________________________________________________________________
СпроситьДмитрий, добрый день.
1.Если нет завершения в пользу определенного лица или лиц, то следует наследство по закону.
Вы с его дочерью от первого брака входите в первую очередь, в силу статьи 1142 ГК РФ
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
____
2. Вам нужно выделить супружескую долю 1/2
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
от 25.03.2019, протокол N 03/19
. В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.
_______
3. Вам нужно представить доказательства на спорное имущество, что автомобиль и иное имущество куплены полностью за Ваш счёт (договор, выписки по счету, акт передачи денег) (56 ГПК РФ)
Вероятно, что у Вас может быть спор разрешён в суде.
_______
С уважением.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно писать жалобу в прокуратуру. Писать нужно это в возражениях на исковое заявление, что вашей подписи там нет, ст 131-132 ГПК РФ. Добрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу и работаю в этом городе.
Если вы не получали копию искового заявления, это является основанием для отмены решения суда. Направляйте жалобу в [b]Прокуратуру.[/b] [i] (это можно сделать онлайн)[/i] Вы вправе обратиться в суд с жалобой. Как мне подать жалобу в мировой суд на исковое заявление о расторжении брака в котором я ответчик. Супруга не отправила иск мне по почте и не дала расписаться в нем. А взяла и расписалась в исковом заявлении сама за меня.
Писать нужно это в возражениях на исковое заявление, что вашей подписи там нет, ст 131-132 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день.
Приятно видеть вопрос из Тамбова, я тоже живу и работаю в этом городе.
Если вы не получали копию искового заявления, это является основанием для отмены решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Надежда. Если заявлены исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, Вы вправе подготовить возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ), изложив названные Вами обстоятельства. Само по себе расторжение брака не прекращает родственных отношений между ребенком и отцом, он продолжает оставаться членом семьи, а в силу ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Муж подал иск на развод, хочет выписать несовершеннолетнего ребёнка из своей квартиры, в которой является собственником. (дарственная) У меня нет недвижимости, условий для проживания нет, кроме малосемейки, в которой я прописана - жилая площадь 11 кв метров. Что делать в данном случае?
Здравствуйте, Надежда. Если заявлены исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, Вы вправе подготовить возражения на исковое заявление (ст. 149 ГПК РФ), изложив названные Вами обстоятельства. Само по себе расторжение брака не прекращает родственных отношений между ребенком и отцом, он продолжает оставаться членом семьи, а в силу ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
СпроситьОбращайтесь в суд с заявлением. Надо написать слово "получил такого-то числа", подпись. Здравствуйте. Ничего писать не нужно, только отзыв. Ничего писать не нужно. Если разводитесь через суд, то пишет в суд заявление о согласии с исковым и требованиями. Если нет детей, то можно вместе обратиться в ЗАГС, а не в суд. Надо чтобы супруг написал заявление и заверил у нотариуса о том, что с заявлением о расторжении брака согласен и просит рассмотреть дело в суде без его участия.
Нотариально заверенное заявление приобщите к заявлению о расторжении и представьте в суд. Судья сразу же выносит решение о расторжении брака, т.к. все согласны и возражений нет. Развожусь с мужем, он не против, что надо написать ему на моем исковом заявлении?
Ничего писать не нужно. Если разводитесь через суд, то пишет в суд заявление о согласии с исковым и требованиями.
СпроситьНадо чтобы супруг написал заявление и заверил у нотариуса о том, что с заявлением о расторжении брака согласен и просит рассмотреть дело в суде без его участия.
Нотариально заверенное заявление приобщите к заявлению о расторжении и представьте в суд. Судья сразу же выносит решение о расторжении брака, т.к. все согласны и возражений нет.
СпроситьВы забрать заявление не можете. Здравствуйте. Брак - добровольный союз. Если жена не согласна отказаться от требований о расторжении брака, то суд все равно его расторгнет. Нет. Только она может подать заявление о прекращении производства по делу. Если она подала иск в суд, Вы его забрать, разумеется, не можете, нужно подавать возражение на исковое заявление с аргументированными требованиями о сохранении семьи, однако, даже в это случае суд только даст время на примирение от месяца до трех, если женщина сочтет, что сохранение семьи невозможно, тут развод состоится по решению суда.
Обращайтесь к юристам сайта и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением! Женщина подала на развод унас 2 детй я не хочу если подала она я могу забыть заявление.
Если она подала иск в суд, Вы его забрать, разумеется, не можете, нужно подавать возражение на исковое заявление с аргументированными требованиями о сохранении семьи, однако, даже в это случае суд только даст время на примирение от месяца до трех, если женщина сочтет, что сохранение семьи невозможно, тут развод состоится по решению суда.
Обращайтесь к юристам сайта и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
СпроситьЕсли оба супруга согласны на развод и нет несовершеннолетних детей - обращайтесь в ЗАГС.
Если один из супругов не согласен на развод, или имеются общие несовершеннолетние дети - обращайтесь в суд.
ст. 21 СК РФ
[quote]1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.[/quote] Подать исковое заявление мировому судье по месту жительства ответчика. Как развестись мне гражданке Украины в России.
Если оба супруга согласны на развод и нет несовершеннолетних детей - обращайтесь в ЗАГС.
Если один из супругов не согласен на развод, или имеются общие несовершеннолетние дети - обращайтесь в суд.
ст. 21 СК РФ
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.Спросить2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Нет особых сроков - можно в процессе суда возражать и мотивировать
- - - Здравствуйте.
Вы можете возражения подать в любое время до вынесения решения судом.
С уважением. Сроки подачи возражения на исковое заявление о расторжении брака.
Здравствуйте.
Вы можете возражения подать в любое время до вынесения решения судом.
С уважением.
СпроситьВам необходимо представить суду свое возражение на исковое заявление отразив в нем ваши контраргументы, подкрепленные нормами права. В данном случае этот процессуальный документ будет вашим основным правовым инструментом для защиты ваших прав, чтобы суд при вынесении решения принял во внимание и вашу позицию, а не только аргументы истца. Здравствуйте.
Вы продолжали платить за ипотеку после расторжения брака? Оспаривать торги - обязательно. Без этой процедуры Вы проиграете в суде с банком. Это Вам к адвокату. При себе иметь паспорт, деньги.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] У меня с бывшей жены был дом в ипотеке. Покупали за 1 млн. Когда разошлись, она объявила себя банкротом и продали дом с торгов за 127 т.р. С неё сняли все обязательства, а сейчас сбербанк прислал мне иск на 750 т.р. Как мне быть? Я даже не знал, что дом продают, тем более за такую сумму.
Вам необходимо представить суду свое возражение на исковое заявление отразив в нем ваши контраргументы, подкрепленные нормами права. В данном случае этот процессуальный документ будет вашим основным правовым инструментом для защиты ваших прав, чтобы суд при вынесении решения принял во внимание и вашу позицию, а не только аргументы истца.
СпроситьОспаривать торги - обязательно. Без этой процедуры Вы проиграете в суде с банком.
СпроситьЭто Вам к адвокату. При себе иметь паспорт, деньги.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, Лидия! Обратиться в суд его право, но к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется [b]трехлетний [/b]срок исковой давности. Это предусмотрено ст. 38 СК РФ. Однако, суд самостоятельно этот срок применить не может. Об этом необходимо будет заявить в возражениях на исковое заявление. Подать исковое заявление он может и суд должен его принять к производству, если иск будет заявлен в соответствии с правилами ст. 131,132 ГК РФ. Истечение исковой давности не препятствует подаче иска. Да, может подать. Обращаю Ваше внимание что срок исковой давности исчисляется со дня нарушения права а не со дня расторжения брака. Так что суд может и не применить последствия пропуска срока исковой давности. Я развелась с мужем пять лет назад. Может ли он подать сейчас на раздел имущества. Спасибо.
Здравствуйте, Лидия! Обратиться в суд его право, но к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Это предусмотрено ст. 38 СК РФ. Однако, суд самостоятельно этот срок применить не может. Об этом необходимо будет заявить в возражениях на исковое заявление.
СпроситьПодать исковое заявление он может и суд должен его принять к производству, если иск будет заявлен в соответствии с правилами ст. 131,132 ГК РФ. Истечение исковой давности не препятствует подаче иска.
СпроситьДа, может подать. Обращаю Ваше внимание что срок исковой давности исчисляется со дня нарушения права а не со дня расторжения брака. Так что суд может и не применить последствия пропуска срока исковой давности.
СпроситьДобрый день! Да, Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака.
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Да, в таком случае расторжение брака происходит в суде. Здравствуйте! В случае, когда второй супруг уклоняется от расторжения брака, расторжение производится в судебном порядке. Жена сначала была согласна поехать в ЗАГС подать на развод, а потом передумала. Я так понимаю, если подаёт на развод один, то развод только через суд?
Добрый день! Да, Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении брака.
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
СпроситьЗдравствуйте! В случае, когда второй супруг уклоняется от расторжения брака, расторжение производится в судебном порядке.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно подавать исковое заявление в суд о разводе и взыскании алиментов, заявление подается в порядке ст.131 ГПК РФ. Здравствуйте!
В Вашем случае, развод только в судебном порядке, нужно написать заявление оплатить гос. пошлину в размере 600 р. и подать мировому судье, для рассмотрения!
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
[quote]1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.[/quote]
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Не забываем говорить спасибо! Как развестись при наличии четверых детей?
Добрый день!
Вам нужно подавать исковое заявление в суд о разводе и взыскании алиментов, заявление подается в порядке ст.131 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
В Вашем случае, развод только в судебном порядке, нужно написать заявление оплатить гос. пошлину в размере 600 р. и подать мировому судье, для рассмотрения!
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Не забываем говорить спасибо!
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьНа иск подавайте свой отзыв. Отдельно иск о разделе совместно нажитого имущества. Марина, подавайте возражения на его исковое заявление и встречный иск, чтобы урегулировать имущественные вопросы. Муж прислал исковое заявление о расторжении брака, в котором неверно указана дата окончания совместного проживания, неверный адрес моей регистрации и суд по его месту регистрации (видимо специально для того чтоб я не явилась), проживаем в разных городах, а также указал что нет споров о совместно нажитом имуществе (они есть). Какие мои действия?
Столкновение с законом - отрицательные результаты ДНК экспертизы и иск об установлении отцовства
Мне предъявлен иск об установлении отцовства, проведение ДНК экспертизы и выплата алиментов.. Суд откладывался несколько раз из-за эпидемии. Я прошёл экспертизу в двух лабораториях до суда. Везде отрицательный результат. Дамочка уверена, что отец-это я. Будет суд. Примет ли суд, как доказательство эти два заключения? С дамочкой не живу, хозяйство не веду. Да и ее муж оспорил отцовство, так она кинулась ко мне.. Как быть, и что будет?
Эти документы будут одним из доказательств.
Однако, если вторая сторона просила назначить экспертизу, то нужно будет пройти ее (ст. 79 ГПК РФ_)
Если уклонитесь от прохождения, то решение будет не в Вашу пользу.
СпроситьМедицинские экспертизы до суда Вы можете заявить в суд в качестве доказательств. Чт.55,56 ГПК РФ.Но надо понимать, что скорее всего вторая сторона будет не согласны с ними и потребует новую экспертиз у в суде. И суд будет вынужден её назначить, ст.79 ГПК РФ. Если экспертиза в суде исключит Ваше отцовство, то высока вероятность Вашего успеха в суде. И то,что в иске её откажут.
СпроситьДа, заключения будут приняты в качестве доказательств Вашего отцовства или не отцовства в отношении данного ребенка. Для установления отцовства ведение общего хозяйства не обязательно. Главное медицинское заключение ДНК (ст. 79 ГПК РФ).
СпроситьС точки зрения закона, доказательствами они являться будут по ст. 56 ГПК РФ.
Ну а если исходить из реальности - дело будет развиваться следующим образом.
Судья в ЛЮБОМ случае назначит судебную экспертизу по ст. 79 ГПК РФ.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Вам нужно не уклоняться и пройти.
То что напишет судебный эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то и будет, по сути судебным решением.
А уж как отмести потом Ваши экспертизы судья придумает и обязательно напишет в решении.
Удачи в разрешении спора!
Привет из Казани!
СпроситьЗдравствуйте Олег
Имеете право приложить заключение экспертиз в оспаривании отцовства при рассмотрении дела в доказательство своих возражений ст.56 ГПК
Каждая сторона имеет право ссылаться на письменные доказательства в суде по ст.71 ГПК.
СпроситьВнесудебные результаты могут быть не приняты судом, поскольку суд принимает в качестве неоспоримого доказательства результаты по проведенной экспертизе в соответствии с определением суда о ее назначении.
ОДНАКО, такие результаты могут повлиять на то, что истице придется отозвать свой иск.
В результате в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
СпроситьУважаемый Олег!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Во-вторых, согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Пленум Верховного Суда РФ в п.20 Постановления № 16 от 16.05.2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснил для нижестоящих судов следующее:
20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).
Поэтому, если истец будет ходатайствовать к судье на основании статей 35, 79 ГПК РФ о назначении именно судебной молекулярно-генетической экспертизы, то судья вправе будет вынести об этом Определение.
Так что ждите, что решит судья. Самоизоляция не вечно будет у нас продолжаться.
Удачи Вам.
СпроситьКонечно примут как доказательства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, может быть назначена и повторная экспертиза.
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьСкорее всего не примет, так как при назначении экспертизы должно учитываться мнение сторон, то есть в выборе учреждения, постановке вопросов и т.д..назначать экспертизу в суде, в качестве дополнительных доказательств, может принять. Алименты, если будет установлено отцовство, с момента обращения в суд.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьСогласно
ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенкаУстановление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, Вы можете просить суд приобщить эти экспертизы, суд их примет и даст соответствующую оценку, но вместе с тем, направление на судебную экспертизу также вполне возможно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела.
СпроситьЗдравствуйте, Олег, что будет нам не ведомо, конечно суд должен принять результаты экспертизы в качестве доказательств, если экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством ст.55 ГПК РФ. Однако, истица может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Если суд удовлетворит ее ходатайство, эта экспертиза будет иметь решающее значение, оплачивать будет тот, кто заявил ходатайство, однако по результату расходы могут взыскать с проигравшей стороны, Удачи Вам в решении вопроса.Спросить
Олег, волноваться не стоит в вашем случае. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, вы в качестве доказательства можете приобщить к возражению на исковое заявление результаты ранее проведенных экспертиз. Суд, с учетом данных доказательств будет решать вопрос о целесообразности провидение дополнительной экспертизы в рамках рассмотрения дела.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Суд примет обязательно результаты 2-х экспертиз, пройденные вами до суда.
ст. 56 ГК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Однако, дамочка, которая хочет приписать вам ребенка, может заявить ходатайство на суде о том, что данные экспертизы какие-нибудь недействительные.
Суд должен дать оценку данным экспертизам, есть ли основания не доверять данной лаборатории, а вернее 2-ум лабораториям, если вы сдавали ДНК тесты в разных местах. Если оснований не доверять нет, то суд даже назначать повторную по ходатайству дамочки экспертизу не будет.
На самом деле, вам даже переживать не о чем! Тем более, что вы не являетесь биологическим отцом.
ст. 79 ГК РФ,1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Что будет?
Дамочке откажут в иске и пойдет она дальше искать, на кого повесить ребенка.
Только имейте в виду, если суд решит о проведении еще одной экспертизы и вы от нее будете уклоняться, то могут расценивать данные отказы против вас же.
Успехов Вам и Всех благ!
СпроситьСуд не примет эти доказательства, поскольку они не гарантируют достоверности. В таких случаях проводится экспертиза, назначенная судом (ст.79 ГПК РФ), поскольку эксперт должен быть предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому вы поторопились и зря потратили деньги на эти досудебные экспертизы. Но если вы уверены, что ребенок не ваш, то по результатам независимой судебной экспертизы отрицательный результат должен подтвердиться и расходы на экспертизу будет нести дамочка.
СпроситьЗдравствуйте Олег!
Примут и приобщат, если решит суд, заслушав стороны процесса по поводу приобщения. Но сторона процесса вам противоположная может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и при уклонении Вас от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия Вас - экспертизу провести будет невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Имейте это ввиду, ст. 79 ГПК РФ.
Далее может быть заявлено ходотайство о проведении повторной экспертизы, статья 87 ГПК РФ. Такое развитие событий может быть по вашему вопросу.
Далее сулья примет решение на основании выводов экспертизы!
Всего доброго вам!
СпроситьЗдравствуйте, Олег! Примет как доказательства. Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Однако т.к. экспертиза была проведена не по определению суда, то у другой стороны спора может быть ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ). И от нее ни в коем случае не нужно уклоняться. Так что внимательно следите за судебным процессом, ждите повестки и определения, а свои доказательства предоставьте суда, приобщив ходатайством (ст.35, 149 ГПК РФ). Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ для установления отцовства нужно подтверждение ДНК-тестом, если Вы не согласны и не уклоняетесь от судебных заседаний. Закон тут на Вашей стороне. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Можете предъявить в суд Возражение на исковое заявление.
С уважением, Панин М.С. Получил сегодня от законной жены, исковое заявление о расторжении брака. По статьям семейного кодекса, номер 21 и 23,131--132 Гражданского процессуального кодекса. Есть сын 4 е года. Ответчик против его действия в дальнейшем?
Можете написать отзыв или возражения. Добрый день.
Да, теперь истец сам рассылает ответчику и третьим лицам копию иска. Вы можете написать возражение на этот иск, можете просить дать срок для примирения. Муж прислал по почте исковое заявление о расторжении брака.
Добрый день.
Да, теперь истец сам рассылает ответчику и третьим лицам копию иска. Вы можете написать возражение на этот иск, можете просить дать срок для примирения.
СпроситьЕсли дети проживают вместе с ответчиком, то иск подается в районный суд по общим правилам подсудности — по месту жительства ответчика. Мария!
Никаких мировых соглашений не надо.
В исковом заявлении о расторжении брака и взыскании алиментов указываете, что место жительства ребенка супругами определено с матерью (отцом). Мировой судья разведет, взыщет алименты и в решении запишет, что место жительства ребенка с ---.
Если у супруга возражения, то место жительства ребенка определяется районным судом.
Удачи. Мария, здравствуйте.
Если у вас нет спора о детях (для себя вы решили с кем будет жить ребенок и не будете об этом спорить в суде), то заявление на развод вы можете подать в мировой суд. Хотелось бы узнать, да или нет. Может мировой судья утвердить такое соглашение или нет. Можно ли при рассмотрении в мировом суде дела о расторжении брака, заключить мировое соглашение об определении места жительства ребенка или надо идти в суд общей юрисдикции?
Если дети проживают вместе с ответчиком, то иск подается в районный суд по общим правилам подсудности — по месту жительства ответчика.
СпроситьМария!
Никаких мировых соглашений не надо.
В исковом заявлении о расторжении брака и взыскании алиментов указываете, что место жительства ребенка супругами определено с матерью (отцом). Мировой судья разведет, взыщет алименты и в решении запишет, что место жительства ребенка с ---.
Если у супруга возражения, то место жительства ребенка определяется районным судом.
Удачи.
СпроситьМария, здравствуйте.
Если у вас нет спора о детях (для себя вы решили с кем будет жить ребенок и не будете об этом спорить в суде), то заявление на развод вы можете подать в мировой суд.
СпроситьХотелось бы узнать, да или нет. Может мировой судья утвердить такое соглашение или нет.
СпроситьЗдравствуйте! Не может мировой судья утвердить такое соглашение, поскольку это будет нарушение норм ГПК РФ, а значит незаконно. Такие споры решает районный суд.
СпроситьСудья не может самостоятельно выйти за пределы заявленных истцом требований. Если в заявлении о расторжении брака стоит только это требование и вопрос о месте проживания ребенка не является предметом спора то мир. судья не будет уверждать мировое соглашение поскольку эти вопрочы рассмотривает суд общей юрисдикции.
СпроситьНет, не может, это не его предметная подсудность.
В случае заявления спора о детях возможно два варианта: принятие их с передачей дела в райсуд или отказ в принятии с разъяснением Вашей возможности обращения в райсуд для разрешения этого вопроса.
Спросить